26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SVĚT: Čekání na tajfun, jenž nás smete

Uctívači Velikonoc či zbožňovatelé Velikonoc nebo ti, kdo se účastnili velikonočních bohoslužeb – tak označili ve svých tweetech Barack Obama a Hillary Clintonová oběti teroristických vražd na Šrí Lance o velikonoční neděli, když jim vyjadřovali účast.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Jandáková 30.4.2019 17:49

Kritikům církevních intrikářů a padouchů:

Milovat (respektovat) druhé jako sebe sama.

Neoplácet zlo zlem. (Nemstít se.) Odpouštět. (Kajícím se.).

Respektovat sekularismus víry a světských povinností. ("Co je císařovo, dej císaři, co patří Bohu, to odevzdej Bohu.)

.

Život podle tohoto živého vzoru ("následování Krista") je KŘESťANSTVÍ. Charakter mnoha církevních hodnostářů s ním nemělo často nic společného. Ale to je jiné téma, než "křesťanství" a jeho podstata a jeho děti... Kristus se zjevil se v době, kdy se praktikovaly náboženské oběti. BYl PRVNÍ, písemně zadokumentovaný, HUMANISTA, LIBERÁL a SEKULARISTA. My jsme křesťanská společnost!

J. Sova 30.4.2019 18:01

Re: Kritikům církevních intrikářů a padouchů:

Mk 12,17 "Ježíš jim řekl: „Co je císařovo, odevzdejte císaři, a co je Boží, Bohu.“ Velice se nad tím podivili."

Aby se nedivili, vždyť je to nesmysl. Na minci byla podobizna císaře. Patřila tedy mince císaři, nebo tomu, kdo ji vydělal?

Se sekularismem to nemá vůbec nic společného.

M. Jandáková 30.4.2019 18:11

Re: Kritikům církevních intrikářů a padouchů:

To je sama podstata sekularismu.

.

Přímo revoluční slova - k podivení! V době, kdy panovníci zastupovali B.hy na zemi.

J. Sova 30.4.2019 18:52

Re: Kritikům církevních intrikářů a padouchů:

Že vydělané peníze patří někomu jinému je podstata sekularismu?

Zástupce Boha na zemi máme stále - papeže.

M. Jandáková 30.4.2019 19:31

Re: Kritikům církevních intrikářů a padouchů:

Je sova symbolem zabijáka soudnosti?

V. Církva 30.4.2019 15:15

Děkuji panu Joklovi za optimismus

Normální by jistě bylo, kdyby "progresivistické" šílence, naivky, pokrytce i podrazáky (záměrně použito nakonec, protože někteří z nich svému náboženství bez Boha bezelatně věří) protivlna smetla na smetiště dějin. Ale lidé se ještě nenaštvali dostatečně, a jiní už jsou totálně zpitomnělí. Tak brzo to nebude. Ale čím později, tím to půjde hůř.

Ne že bych se obával, že budou mít silnou moc (jsou to parazitické entity, neudrží se bez přicucnutí na civilizaci), ale jsou schopni západní civilizaci rozložit. Neomarxisté to podtrhnou zevnitřj, Islám dokončí a Asie převálcuje zvenčí.

K. Salajka 30.4.2019 14:14

My křesťané

naštěstí víme, že ani S Jobem se Pán moc nepáral. Tím zmateným dneškem se můžeme nějak promodlit. Ateisté mohou držet minutu ticha za Keynese, Hayeka a další.

P. Aron 30.4.2019 14:08

Když už se tu rozebírá

křesťanství, je dobré si uvědomit širší souvislosti. Pro ty, kteří mají zájem doporučuji přednášku Jordana Petersona : Jak vznikají myšlenky.

Psychologická interpretace biblických příběhů, část 1 - úvod do konceptu boha

https://www.youtube.com/watch?v=X8v8XRSzQKk

Je to hodně dlouhá přednáška ale J.Peterson opravdu nenudí.

J. Kanioková 30.4.2019 15:13

1*****, skvělé

Roger Scruton: Otázky, které nemají odpovědi - https://www.newstatesman.com/ideas/2013/09/not-all-questions-have-answer-0

Scruton: Je chybou přistupovat k mladým levičákům jako k zodpovědným bytostem - https://www.info.cz/nazory/scruton-je-chybou-pristupovat-k-mladym-levicakum-jako-k-zodpovednym-bytostem-41308.html

Roger Scruton: Omluva za myšlení - https://sux.cz/971e

P. Aron 30.4.2019 18:44

Re: 1*****, skvělé

Roger Scruton je poměrně korektní, přesto dnešním levičákům velmi vadí stejně jako další lidé se samostatným myšlením.

P. Aron 30.4.2019 13:23

Pane Jochu napsal jste to hezky

Hezký je i citát výroku W.Churchilla.

Mrzí mě, že pro některé diskutující se smysl článku smrskl na polemiku s křesťanstvím.

A to přesto, že většina lidí uznává, že naše civilizace stojí na křesťansko-židovsko. antických základech.

A. Reček 30.4.2019 12:41

Dobře napsáno.

V Západní Evropě je zřetelně vidět odklon od křesťanství a zároveň vymírání původních obyvatel. Naplní se časem to, co bylo předpovězeno, že umírající křesťanství bude nahrazeno jinými lidmi s jinou a živou vírou v Boha.

D. Stirský 30.4.2019 10:36

Jen bych připomenul,

že s křesťanstvím to není vůbec jednoduché. Má řadu krásných myšlenek, to ano, jenže! Jsou historici, kteří tvrdí, že vydáním dekretu císaře Theodosia (cca r. 390) skončila civilizace. Tento dekret zakazoval jakékoli jiné kulty než ten křesťanský a byl signálem k masovému ničení starověkých památek. Husité a francouzští revolucionáři byli proti tomu jen slabý odvar. Ničily se starověké knihovny, zakázaly se olympijské hry, bořily se pohanské chrámy (v lepším případě se přestavěly na křesťanské). Ježíše ještě nesundali z kříže a již se jeho stoupenci začali hádat, kdo je ten pravý následovník. A tyto spory neskončily dodnes.

J. Kavalír 30.4.2019 11:04

Re: Jen bych připomenul,

Křesťanství zastavilo rozvoj civilizace na 1000 let. Naše kořeny jsou v antice - Římu a Řecku a teprve během renesance jsme se k nim začali navracet. Oprostili jsme se od církevních dogmat a začal rozvoj vědy.

V muslimském světě, který na antiku z počátku navázal, bohužel časem ta dogmata převážila a nastal civilizační úpadek. Jejich víra je, bohužel, nereformovatelná.

B. Brousková 30.4.2019 11:28

Re: Jen bych připomenul,

Křesťanství zastavilo... Antický svět bylo proto tak radostný a bezstarostný, že byl ušetřen dvou nákaz : syfilidy a křesťanství. Křesťanství bylo prabolševizmem.Mobilizací mas otroků židy , za účelem podkopání státu. Proto si slušní římští občané drželi nové učení od těla. Adolf Hitler 19.10. 1941

To dá přece rozum .Otrokářství bylo to nejspravedlnějí státní zřízení! Lidé byli radostní a bezstarostní !

V. Liptovský 30.4.2019 11:40

V jednom máte pravdu...

...rímske právo zaručovalo aj otrokovi prácu, jedlo, právo na reprodukciu a strechu nad hlavou.. A dokonca slušné zaobchádzanie... Ak majiteľ otroka tak nepostupoval, otrok mal právo ho žalovať a dokonca mohol byť oslobodený! Máme to teraz? No, ale asi tak radostné a šťastné to v praxi nebolo... (-:

B. Brousková 30.4.2019 14:48

Re: V jednom máte pravdu...

Římské právo zaručovalo.....? Jak kdy... Římský politik a spisovatel Terrentius Varro 116-27n.l. Píše o otrocích jako o mluvících nástrojích. Nástroje se tehdy dělily na mlčící t.j. zemědělské nástroje, polopmluvící t.j. zvířata a mluvící t.j. otroky. Otrok byl tehdy považován za věc se kterou mohl majitel nakládat jak se mu zachtělo.Mohl ho i mučit a třeba zabít a nikomu se nemusel za to, zodpovídat. Cassius Dio historik, který napsal osmdesát děl , žil v době panování císaře Augusta. Napsal o římském politikovi jménem Vedius Pollio, který krmil murény tehdy velice ceněné mořské dravé ryby, které choval ve svém rybnice, masem svých otroků. Je pravdou, že časem se chování otrokářů zmírnilo. Za Domitiána 69--99n.l. bylo už zakázáno otroky kastrovat. Máme to teraz?

V. Liptovský 30.4.2019 15:00

Re: V jednom máte pravdu...

Dúfam, že to je zakázané aj dnes... Zatiaľ som žiadnu pozvánku na kastráciu nedostal... (-: Ale - rímski patricijovia mali jednu zvláštnu vlastnosť - strašne ohovárali svojich oponentov a často klamali... Práva v tom je často problém zachovaných písomných prameňov. Je informácia od nepriateľa hodnoverná? Boli to takí istí ľudia, ako my... Takže - treba ísť hlbšie a zvažovať aj podporné dôkazy (archeologické, cestopisné, literárne a pod.).

V. Liptovský 30.4.2019 15:33

Re: V jednom máte pravdu...

Pani Brousková, vy ste humoristka... O niečo vyššie píšete, že otrokárstvo bolo radostné a bezstarostné... Pre koho? Iste ste to myslela len ako iróniu... A teraz tie morbidity... Ale - bolo to naozaj tak? Vzdelaní, humanistickí Rimania (občania), a takéto excesy. Tak je napokon spravodlivé, že tí primitívni a nevzdelaní Germáni a Slovania nakoniec rozbili ich "civilizáciu". Ale, iste, čiastočne to aj ja myslím ironicky. Ale len čiastočne... A, samozrejme, Rím existoval stáročia - prešiel rôznymi fázami.

M. Sedláček 30.4.2019 15:41

Re: V jednom máte pravdu...

To citovala Hitlera, lépe čtěte ;-)

V. Liptovský 30.4.2019 15:45

Re: V jednom máte pravdu...

Jasné, ospravedlňujem sa, moja vina, moja preveliká vina... Toho Hitlera som si tam nevšimol, v spravodlivom rozhorčení... (-:

J. Sova 30.4.2019 12:03

Re: Jen bych připomenul,

Odkud berete ty hoaxy?

V. Liptovský 30.4.2019 12:17

Re: Jen bych připomenul,

Zamarovský... Žiaden hoax... Alebo Zamarovský nemal pravdu... Nežil som vtedy, overiť to neviem.

J. Sova 30.4.2019 12:19

Re: Jen bych připomenul,

Reagoval jsem na paní Brouskovou.

B. Brousková 30.4.2019 13:41

Re: Jen bych připomenul,

Hoaxy? Adolf Hitler Monologe im Führerhauptquartier 1941--1944 Albrecht Knaus Verleg , Hamburg 1980 . České vydání vydavatelství Aurora Praha 1995

J. Zaorálek 30.4.2019 20:57

A paní Brousková asi ví, co píše. Zajímalo by mně, proč jste si myslel, ze to, co napsala paní Brousková, je hoax. Respektive, proč jste položil svou otázku tak ultimativne a tendenčne? (Odkud berete ty hoaxy?) Nebylo by lepší, zeptat se paní Brouskové na zdroj? Nebo se Vám zdá zvláštní, že jeden z nejhorších diktátorů, ktery se pokusil vyvrazdit židy a půl Evropy, zároveň nenáviděl křesťanství a křesťany? Je to tak překvapující? Nebo se Vám zdá přeci jen nepatřičné zastávat stejný názor s Adolfem Hitlerem? :)

J. Sova 30.4.2019 21:23

Re:

Citáty ze zmiňované knihy jsou považovány mnoha historiky za nedůvěryhodné. Více je třeba zde:

https://en.wikipedia.org/wiki/Hitler%27s_Table_Talk

"Hitler tvrdil: „Nechceme vzdělávat nikoho v ateismu“. K Desateru Hitler uvádí, že "je kodexem života, které nelze vyvrátit. Tyto zásady odpovídají nezvratným potřebám lidské duše; jsou inspirovány nejlepším náboženským duchem a církve zde se opírají o pevný základ“.

R. Hanuš 30.4.2019 12:17

Re: Jen bych připomenul,

Jste nevzdělané pako. Řecko - Římskou civilizaci v Evropě nahradily hordy negramotných Germánů a Slovanů, bez vlastního písma a s kulturou na úrovni blízkého východu před opevněním Jericha.

Celý Evropský feudální systém pak byl vybudován jako obraz církevního systému. Navíc v křesťanských klášterech byly přechovávány a chráněny antické spisy, které díky tou známe dodnes. I všechny sředověké university vznikly z církevních škol. A nejznámější vědci, jako byl Isaac Newton, Descart, či Galileo byli všichni hluboce věřící.

Navíc je dnes již obecně přijímáno, že abstraktnst křesťanství a Nového Zákona je důvodem, proč v Evropě vznikly stovky herezí a směrů a následně se pak vyvinulo kritické myšlení.

V. Liptovský 30.4.2019 14:45

Re: Jen bych připomenul,

Vždy je tragédiou, keď nevzdelanosť a primitivita porazia vzdelanosť, uhladenosť, vyššiu úroveň... Ale, obávam sa, že za to si Rimania mohli sami. Napokon - oni to boli, čo si vo svojej "jednoduchosti" podmanili kultúrnejších a vyspelejších Grékov... Hm... Teraz je v tomto štádiu Európa. Je receptom pridať sa k jednoduchšej, primitívnejšej, menej sofistikovanej jej časti? To ukáže len čas, keď my tu už nebudeme... Na druhej strane - tí "primitívni" Germáni a Slovania - tí za to nemohli - robili, čo im bolo na prospech. Možno ich za to viniť? To isté robili aj Rimania. Ibaže horšie...

J. Jurax 30.4.2019 23:30

Dlužno ovšem též dodat, že mnoho spisů bylo zničeno jako bohunemilé a hodně z vědění antiky se vrátilo do Evropy oklikou přes východní svět.

Ono skutečně po pádu západořímské říše došlo v Evropě ke kulturní i technické regresi několik století trvající, zčásti zaviněné i křesťanskými dogmaty.