25.5.2019 | Svátek má Viola



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

GLOSA: Prý odplata



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 35, poslední: 27.4. 2019 9:12, přehled diskusí

jděte už někam s těmi ismy:
Autor: D. Šimáček Datum: 26.4.2019 21:51

žádný islamismus, ale prostě islám!

Kam se vypařila Netzer?:
Autor: J. Lepka Datum: 26.4.2019 17:25

Ještě krátce po Šrí-lanských atentátech plácala nesmysly a odmítala uznat, že by to mohlo být dílo muslimů.

Re: Kam se vypařila Netzer?:
Autor: J. Charvát Datum: 26.4.2019 19:40

Proboha Vy šílenče, buďte rád a nedrážděte ji.

Sice to není z PL,:
Autor: K. Zelený Datum: 26.4.2019 14:22

ale klidně by mohlo být. Tam by se takováto ukázka mohlobysmu a dejmetomismu pěkně vyjímala. Sázka je o ničem, omezenců co skočí na každý špek jsou miliardy na všech světových stranách, „zdráhání“ hovořit o přímo o islamistickém terorismu vypadá tak, že když si do Googlu zadáte „islamic terrorism articles“ najde strejda 25 200 000 – kolik by to muselo být aby to autor nekvalifikoval jako zdráhání? Jako útok pravicového extrémisty kvalifikují (ovšem autor musí napsat dehonestující „nálepkují“) vraždění v Christchurchi všichni, kteří mají jen špetku soudnosti, nevím jaká média autor sleduje ale ta, která sleduji já, nikdy netvrdila nic jiného, než že na Šrí Lance šlo u útoky islamistických fanatiků a vyhýbání se „tabuizovaným“ slovům jsem nezaznamenal. Že příčinou útoku v Christchurchi je islamofobie je nabíledni (co jiného asi) a že si nějaký přeceda muslimského spolku v Německu může pindat a žádat o co chce je v zemi se svobodou slova noumální, úďo. Ochranu před fanatiky a jinými zločinci potřebují jak křesťani, tak lidé jiných vyznání a bezvěrci, od toho máme policii a tajné agenty.

Úhrnem – po mém soudu se autor chce drobátko svézt na vlně boje s mainstreamem a politickou korektností ale vyšlo mu to poněkud nanicovatě, na takovéhle agitky jsou všude, i tady na čoku jiní machři.

Re: Sice to není z PL,:
Autor: I. Schlägel Datum: 26.4.2019 15:26

Co je pravicového na tom hovadu z Christchurchi?

Re: Sice to není z PL,:
Autor: K. Zelený Datum: 26.4.2019 15:52

No, socialistu, komunistu ani jiné levičáctví mu nepřišijete, nevyhraněnost asi taky ne když se dle vlastních slov inspiroval Breivikem, no tak co zbývá?

Re: Sice to není z PL,:
Autor: P. Pavel Datum: 26.4.2019 18:42

A co jiného je nácek než socialista, tedy levičák? Sice se na téma ekonomiky a role státu ve společnosti nevyjadřoval, ale jestli mu opravdu nelze něco přišít tak leda liberalismus.

Re: Sice to není z PL,:
Autor: K. Zelený Datum: 26.4.2019 23:04

Někdo mu přišívá liberalismus? Ale děte! Pravicový extrémista jako vyšitej.

Re: Sice to není z PL,:
Autor: P. Pavel Datum: 27.4.2019 0:02

Čtenářská gramotnost evidentně není váš koníček. Je to nácek tedy levičák.

Re: Sice to není z PL,:
Autor: I. Schlägel Datum: 26.4.2019 22:35

A co je pravicového na tom norském hovadu, dobrý muži?

Re: Sice to není z PL,:
Autor: K. Zelený Datum: 26.4.2019 23:02

Mno, pokud není resp. oba nejsou levičáci ani centristé, pak se znovu táži, co zbývá?

Pokud ovšem jste ten druh fanatika, který považuje pravici za výlupek všech ctností z definice neschopné jakéhokoliv zločinu, pak je každé tázání zbytečné.

Re: Sice to není z PL,:
Autor: R. Brzák Datum: 26.4.2019 23:11

Vzhledem k tomu, že pravici charakterizuje tvrdý respekt ke svobodě a odpovědnosti jedince - což znamená odmítnutí moci nad sebou i nad druhými - pak za prvé pravice na této Zemi neexistuje a za druhé všichni jsme svými činy levičáci - více či méně. A člověk, který nad jedince dává národ (jako Breivik) je prostě nacionální socialista. O tom debilovy z Nového Zélandu nic bližšího nevím - ale jediné kroky, které pravičák může udělat, jsou buď soudní napadnout své protivníky pro porušování svobody a odpovědnosti jedince, anebo obranné násilí - bránit svůj život, zdraví a majetek (a svých bližních), pokud jsou akutně ohroženy. Z čehož ale plyne, že na N.Zélandu ten člověk vůbec nejenže nečinil pravicově, ale ani nemyslel pravicově...

Re: Sice to není z PL,:
Autor: R. Brzák Datum: 26.4.2019 23:12

buď soudní - napadnout ...

Re: Sice to není z PL,:
Autor: K. Zelený Datum: 27.4.2019 0:52

Ciwe v čem všem se vy cítíte povolán diletovat je udivující. Nejen kuchyňská psíchologie, teď i politologie s výlety do sociologie. Nic proti tomu, pokud vám to pomůže k vyrovnání se se sebou samým a okolím ale nebuďte zklamán, pokud nebudete brán vážně.

Jen jedna faktická poznámka: Proč definujete člověka dávajícího národ nad jedince za socialistu?

Jinak si podejte ruce s diskutéry nad vámi a zatančete s slavnostní chorovod na oslavu ctnostné a zlaprosté pravice!

Re: Sice to není z PL,:
Autor: I. Schlägel Datum: 27.4.2019 9:12

No, Vy máte dost. Tak si to užijte. :-)))

Včera jsem shlédla:
Autor: M. Mikulec Datum: 26.4.2019 12:04

krátké video s Tuckerem Carlsonem, který komentoval vyjádření Obamy a Clintonové k terorismu na Sri Lance. Tyto dvě osoby se shodně vyhýbaly vůbec vyslovit slovo “křesťan “ a oběti nazývali Uctívači Velikonoc. Až budu na PC, dám link.

Nejen ze se vyhýbají vyslovit “ islám a muslim” , dokonce i krestani jsou neviditelní.

Re: Včera jsem shlédla:
Autor: P. Han Datum: 26.4.2019 14:15

Raději nepátrat po tom, co uctívají Obama a Clintonová. Že to nejsou Velikonoce, je zřejmé.

Re: Včera jsem shlédla:
Autor: J. Lepka Datum: 26.4.2019 17:21

Ale to je prosté, oba uctívají Svatý Dollar.

Prý odplata:
Autor: L. Harvánek Datum: 26.4.2019 10:05

Tak odplata za Nový Zéland? Teď ještě zbývá prošetřit, zda lze viníka počítat mezi křesťany. Takže zase demagogie.

Doporučuji:
Autor: A. Alda Datum: 26.4.2019 9:33

https://csi-cr.cz/

Jsem rád, :
Autor: M. Prokop Datum: 26.4.2019 9:13

že tyto celkem jednoduché souvislosti už lze tisknout.

Ale mainstream z toho ještě dlouho nebude.

Ano, terorismus je název pro všechny teroristické činy :
Autor: K. Janyška Datum: 26.4.2019 8:50

na světě, ať už je jejich vykonavatel kdokoliv. Termín islámský teorismus dává smysl... Dzp.

Kdo říká, že Srílanka je odplata:
Autor: P. Zinga Datum: 26.4.2019 8:39

za Christchurch, je buď lhář nebo hlupák: první informace o chystaném útoku jsou 4, slovy čtyři měsíce staré!!!!

Čili ty svině se na to chystali, aniž by o nějakém masakru muslimů na Novém Zélandu mohli jen tušit!

Ale daleko větší svině, než ti teroristé, jsou naše sluníčka...

Re: Kdo říká, že Srílanka je odplata:
Autor: J. Schwarz Datum: 26.4.2019 9:47

Skuteční teroristé a traviči studní jsou právě ta "naše sluníčka". Sice neodpalují bomby, ale zasviní a zaneřání naprosto všechno, v lomozu jejich floskulí ztrácí slova význam a všechno se propadá do chaosu. "Sluníčka" jsou synonymem rozkladu.

Dal nám islám facku?:
Autor: Z. Rychlý Datum: 26.4.2019 8:22

Nastavme druhou tvář. Jsme přece morálně výš!

Re: Dal nám islám facku?:
Autor: P. Grigar Datum: 26.4.2019 14:00

.. a nezapomenout na plyšáky a svíčky, hodně,hodně svíček. A zpívat, nedat se zastrašit, náš život se nezměnil a nezmění! Poslední zhasne..

Re: Dal nám islám facku?:
Autor: Z. Rychlý Datum: 26.4.2019 14:20

Hlavně nedat se zastrašit a beze strachu si užívat vánoc a velikonoc za betonovými bloky.

A když už se nechat zastrašit, tak jedině Brexitem, to by prý byla apokalypsa vesmírných rozměrů. Tím se nechat zastrašit smíme.

Chichichi :):
Autor: J. Kanioková Datum: 26.4.2019 16:32

:
Autor: R. Tichý Datum: 26.4.2019 7:47

A vite pane Petracku, co je na tom "nejvtipnejsi"?

Tuhle pravdu, kterou "nekteri odvaznejsi" novinari nesmele prebirate, citi bezni lide mnoho let. Skarohlid by napsal od roku 1453. Ale nejpozdeji od masakru v ruskem divadle v roce 2002.

Odplata za masakr na Novém Zélandu??:
Autor: JarkaF Datum: 26.4.2019 7:30

Četla jsem, že vyšetřovatelé na Šrí Lance jsou přesvědčeni, že tyto koordinované útoky musely být připravovány dlouho, dlouho předem, ještě před Christchurchem. J. Fialová