Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Úplné zničení našeho průmyslu!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kotas 10.4.2019 6:04Případ švédské pomatené holčičky jen ukazuje, že média jsou 7velmoc ( nyní vlastněná a ovládaná spasiteli světa, stejně pomatenými jako ta holčina ) a dovedou udělat " hvězdu " z každého, koho si zamanou. Bohužel ! Novináře v pravém smyslu slova, téměř nevidět. |
|
|
M. Valenta 10.4.2019 8:52Re: Případ švédské pomatené holčičky jen ukazuje, Ta švédská pomatená holčička, na rozdíl od Vás pane Kotasi pochopila, že nám Všem, ano i Vám, ač to nechcete vidět, teče do bot. Jinými slovy, někteří lidé před nárazem pouští volant jiní se ještě o něco pokusí. A také předpokládám, že lidé jako David Attenborough nebo Václav Cílek jsou u Vás hlupáci nebo se pletu? |
|
|
J. Vrzal 10.4.2019 9:14Re: Případ švédské pomatené holčičky jen ukazuje, A co Vam na ty boty rika inspektor Trachta? |
|
|
M. Valenta 10.4.2019 10:27Re: Případ švédské pomatené holčičky jen ukazuje, O Trachtovi vím jistě jenom jedno. Nesnáší ho v IVK. |
|
J. Lepka 10.4.2019 10:51Re: Případ švédské pomatené holčičky jen ukazuje, I s jeho sociálním cítěním, nímž v bytech chudáků skákal z okna skrčkou, kdežto u zbohatlíků výhradně odnožkou vlevo ? |
|
|
P. Dvořák 10.4.2019 9:19Re: Případ švédské pomatené holčičky není případ Václava Cílka. Pokud si vzpomínám, neslyšel jsem ho nikdy nic říkat o tom, že by bylo třeba vypnout všechny tepelné a jaderné elektrárny. Neví, co kdy kde řekl David Attenborough, ale vy to jistě máte zjištěno. Za sebe bych řekl, že oni dva, na rozdíl od některých jiných, opravdu nejsou hlupáci. Ovšem nebýt hlupákem nic neznamená. Za prachy už leckteří velice moudří a vzdělaní lidé byli ochotni ze sebe dělat úplné hlupáky. |
|
|
M. Valenta 10.4.2019 10:32Re: Případ švédské pomatené holčičky To neříká ani Attenborough ani moje maličkost. Černobílé viděné je hodně škodlivá věc, nejen pro ekologii a že by ti dva byli úplatní se mi fakt nezdá. |
|
M. Prokop 10.4.2019 9:28Re: Případ švédské pomatené holčičky jen ukazuje, Do bot teče víceméně všem a vždy. Je otázka, jak moc a co s tím dělat. Švédská pomatená holčička ten tok přehání (u mladých poměrně běžný jev u prakticky každé záležitosti) a nenabízí žádný reálný způsob řešení. Pokud v nějakém náznaku ano (atomová energie), rychle zacouvá, nebo je zacouvána. Problémy naší civilizace je zajisté nutno řešit, ne však hysterií na náměstích. |
|
|
M. Valenta 10.4.2019 10:43Re: Případ švédské pomatené holčičky jen ukazuje, Hysterie vypadá jinak, i když chápu, že otřelí harcovníci, kteří dělají vše možné, jenom neřeší to co zmiňujete v poslední větě, se mohou aktivním přístupem dítěte, cítit poněkud zaskočeni. |
|
|
M. Prokop 10.4.2019 11:17Re: Případ švédské pomatené holčičky jen ukazuje, Aktivním přístupem dítěte ne, to je normální prakticky od narození. Spíš pozorností, která je tomu zoufalému křiku přikládána. |
|
|
Z. Lapil 10.4.2019 12:39Re: Případ švédské pomatené holčičky jen ukazuje, Ještě spíš interpretací toho zoufalého křiku jako návrhu řešení. |
|
|
V. Církva 10.4.2019 21:24Re: Případ švédské pomatené holčičky jen ukazuje, Na hysterii jste expert bububu teče Vám do bot bojte se! To jsou opravdu argumenty, pochopení problému a nástin řešení. Divím se že Vám neomarxistům pořád tyto citové výlevy na místo logiky někdo baští. Takže místo tečení do bot si ještě 4x přečtěte článek. Ono totiž i kdybyste opravdu chtěli něco udělat pro ekologii, není to to, že přesunete špinavou výrobu do zemí které mají na to nemají a ještě kašlou. Výsledkem bude logicky zhoršení globálního stavu. A zaštiťovat se nemocnou dívkou s Aspeegovým syndromem to už je hodně za hranicí nevkusu. |
|
|
J. Pokoutný 10.4.2019 10:14Re: Případ švédské pomatené holčičky jen ukazuje, Ovšem všichni vámi jmenování létají po Evropě, max. do USA, nikoli do Dillí nebo Pekingu, o Thajsku či Malajsii či Mexiku nemluvě. A to se počítá! |
|
|
F. De Winter 10.4.2019 10:20Re: Případ švédské pomatené holčičky jen ukazuje, Ne soudruhu. Vám neteče do bot, vám kape ne karbid. To je trochu něco jiného :-D |
|
|
J. Pokoutný 10.4.2019 15:42Re: Případ švédské pomatené holčičky jen ukazuje, :-P |
|
|
J. Vintr 10.4.2019 10:23Re: Případ švédské pomatené holčičky jen ukazuje, Cílek i Atenborough se živí tím, že jsou v médiích. Kdyby nepodporovali blbnutí s GO, tak by si v těch médiích zaručeně ani neškrtli. |
|
|
J. Lepka 10.4.2019 10:56Re: Případ švédské pomatené holčičky jen ukazuje, No, pane Valento, zda ta dívenka něco pochopila nebo jí to hlavy vtiskl někdo zvenčí je v podstatě podružné. Zásadní je, že se úporně snaží podřezávat větev na které sedí i ona a přitom zcela ignoruje, že cca 90% populace naší planety na to zvysoka se_re. Zkuste porovnat jen kvalitu vozového parku v evropském velkoměstě s podobným jen poněkud východněji položeném, o kvantitě nemluvě, stejně jako o Asii nebo Africe. |
|
|
J. Jurax 10.4.2019 11:06Ta švédská pomatená holčička pochopila kulové, neboť je pomatená. Ale je pomatená využitelným směrem, takže je jako loutka využita. Na dalším kole klimatické hysterie jednak lze opět báječně vydělat, jednak ukázat davu, zvlášť nevzdělanému a nezkušenému, leč radikálnímu, neboť mladému, vhodný neškodný cíl, kde se radikalismus neškodně vybije a ještě kšeftu obchodníků s klimatem prospěje. Nicméně ano, do bot nám teče. I díky pomateným holčičkám, díky pomateným likvidátorům evropského průmyslu skrze zelené regulace, díky politice věrchušky EU. |
|
|
J. Vintr 10.4.2019 11:19Re: Obávám se, že za tím blbnutím s bojem proti GO není jen kšeft. Jde hlavně o snahu zlikvidovat ekonomiku euroamerické civilizace. |
|
|
J. Jurax 10.4.2019 11:26I to je kšeft. Likvidace konkurence. Chcete-li zničit velmoc, stačí jí naočkovat zelený virus a počkat, až ji ovládnou mozky prožrané zelenou plísní. Zničí se sama. |
|
|
Z. Lapil 10.4.2019 12:35Re: Případ švédské pomatené holčičky jen ukazuje, S tím, že nám teče do bot, se dá souhlasit bez problémů. A zcela jistě je pravda, že když si ty boty sundáme a půjdeme dál bosí, tak moc daleko nedojdeme. |
|
|
P. Harabaska 10.4.2019 16:03Re: Případ švédské pomatené holčičky jen ukazuje, Samotné volání a požadování je jen na jednu věc. Pouze dělá ta dívčina někomu bílého koně. Také se říká užitečného idiota. |
|
|
K. Nový 10.4.2019 5:29Do kamene tesat De-industrializace se děje už nyní. Nebo snad znáte nějakého evropského výrobce počítačových/mobilních součastek (chipu) s signifikatním podílem na trhu? Pokud nyní zabijeme automobilový průmysl nesmyslnými omezeními na CO2 (kvůli "změně klimatu", která je stejně ovlivněná z velké míry sluncem), a pokud zabijeme zbytek průmyslu vysokými cenami energie (znovu kvůli "změně klimatu"), z něho budeme žít (a platit stávající dluhy vlád)? |
|
|
J. Vrzal 10.4.2019 9:15Re: Do kamene tesat ... Insallah ... |
|
|
P. Harabaska 10.4.2019 16:06Re: Do kamene tesat Nikoli inšáalláh, nýbrž al-chamduliláh. |
|
|
J. Nový 10.4.2019 5:05K čemu průmysl? Číňan vyrobí a levně nám prodá. Číňan je mimořádně hloupý, protože za to bere falešná eura, které si tiskneme v té naší krásné EU. Rukama tu nikdo nepracuje, protože je výnosnější vytvářet virtuální hodnoty a vzájemně si je prodávat. Ve volném čase se věnujeme sebepoznání, zjišťujeme, že dvě pohlaví jsou málo, tak jich vymýšlíme desítky. Ne všechny kombinace pohlaví jsou schopné mít dětí, tak vytváříme práva jiným kombinacím je odebrat a přidělit jim je zákonem. Dětí se nikdo neptá, jestli se jim to líbí. Došly peníze? Natiskneme další. Svět je krásný.... |
|
|
Z. Rychlý 10.4.2019 7:43Re: K čemu průmysl? Zasmál jsem se hořkým úsměvem, přesně, jak jste si přál. Mám rád tento styl. |
|
|
J. Poláček 10.4.2019 8:36Re: K čemu průmysl? Titanik se potápí, ale na horní palubě se tančí. Ne, nebojte se, nezbláznili se, oni ví že je to naposled. |
|
|
Z. Rychlý 10.4.2019 11:16Re: K čemu průmysl? No, kéž byste měl pravdu. Podle mě však budou tančit ještě dlouho i na našich mrtvolách. Nedělejte si falešné naděje. |
|
|
J. Poláček 10.4.2019 12:46Re: K čemu průmysl? Myslím, že se pojede až do hořkého konce. Chci se ale mýlit. Přesvědčíte mě ? |
