Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zavádějící propagace EU na univerzitách je nepřípustná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 9.4.2019 20:52Co to znamená "usadit se"? Okupací? "... a usadit se v Evropském společenství volného obchodu (EFTA)" Pochybuji, že by takové společenství mělo zájem vůbec jednat s entitami, které se v ní chtějí "usadit". Pomatení magoři, pod názvem "Svobodní" naštěstí nereprezentují věšinu českých občanů. |
|
|
J. Kanioková 9.4.2019 19:38Naprostý souhlas s auttorem
|
|
M. Mikulec 9.4.2019 18:08Pan Miller by si měl dat schůzku s europoslancem Jiřím Paynem, který by mu matematicky vysvětlil vliv občana na chod EU a těžce by hledal jedinou výhodu našeho členství v něm. |
|
|
V. Církva 9.4.2019 17:38Možná Autor ale nějak nevysvětlil jak nás regulace EU připravily o 200miliard |
|
|
P. Selinger 9.4.2019 16:59A jaké je východisko ? Při volbách do EU volit eororealisické nebo euroskeptické strany, ovšem jen ty, které mají naději na úspěch. Tedy ne Svobodné, ale ODS..... |
|
|
J. Jurax 9.4.2019 17:07Jenže ODS se už nezdá být ani eurorelistickou, natož euroskeptickou. Pod vedením profesora Fialy se stává, byť umírněně, eurohujernou. |
|
|
R. Langer 9.4.2019 17:07Re: A jaké je východisko ? Prý ODS, a eurorealistická strana... :-D |
|
|
V. Kain 9.4.2019 17:40Re: A jaké je východisko ? Selingere proberte se.Pan Jurax to napsal správně a já to lehce poopravím.Ne lehce eurohujernou a silně eurohujernou. |
|
|
M. Mikulec 9.4.2019 18:05Re: A jaké je východisko ? Měli jste před 20 lety poslouchat Klause a volit v referendu NE. On přesně věděl, co je EU za vypeceny socialistický spolek. |
|
|
V. Liptovský 9.4.2019 15:40Hm... Ale kam z EÚ? Pomery v EÚ sú také, aké sú... Žiaľ... Ale - je prípadné vystúpenie z EÚ riešením? Po prvé - tí čo všetko ovládajú, by nás nepustili - veď im tu patrí skoro všetko. Po druhé, keby pustili - kam ísť? Zavalili by nás sankciami a ústrkmi... Obchodnými a colnými blokádami... Toto nemá solídne riešenia, pokiaľ by sa naozaj pomery v Európe radikálne nezmenili. A to zatiaľ "nehrozí"... Väčší pes je "b"... Tým nemám na mysli, že by sme sa nemali pokúšať s tým niečo robiť... Ale naša generácia je tou príslovečnou "stratenou"... Môžeme len čakať, kým migranti tak nerozvalia tzv. vyspelé štáty, že padnú na kolená. Ale kedy sa to stane? To už sa zrejme neubránime nepozvaným návštevníkom ani my. Veď hranice sú otvorené. Nemusíme ich ani prijímať, majú voľný pohyb... |
|
|
I. Širůček 9.4.2019 14:12Spousta lidí je taky nasr..nakakanejch, že silnice jsou teď plný aut. Za komančů se jim jezdilo mnhem líp! |
|
|
J. Hanzal 9.4.2019 13:35Jo, jo za cizí prašule se vždy funguje nejlépe. |
|
|
A. Alda 9.4.2019 13:03S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Demagogii na školách jsme zažili už za komunistů - stejně jim nepomohla. |
|
|
M. Valenta 9.4.2019 13:16Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! ..., ale zvládl jste ji (demagogii) na výtečnou generále. |
|
|
J. Sušeň 9.4.2019 11:09Ne vše je pouze o penězích finančně je členství ČR v EU výhodné a ještě nějakou krítkou dobu zcela jistě bude. tedy alespoň pro část podnikatelských kruhů, potažmo určitých skupin obyvatel. Bohužel však déledobější setrvávání ČR v EU republice skutečně prospívat nebude a nemluvím o pěnězích z dotací, ale o hrozbách pramenících ze stráty státní suverenity, diktatury hlasitých "menšin", vlády neschopných aktivistických diletantů EK a chyb v Lisabonské smlouvě umožňujících na rozdíl od předešlého stavu za kterého ČR do Unie vstupovala prosazovat tzv."kvalifikovanou většinou" nepromyšlená, či rovnou nesmyslná, nebo sebedestruktivní nařízení, bez možnosti obrany. Velké a bohaté země jako Francie, Německo, popř.Itálie vždy "přesvědčí" potřebnou většinu za pomoci ekonomicky laděných pobídek, výhrůžek, či rovnou úplatků, aby zvedla ruku pro opatření, která jim právě vyhovují. Odstrašujícím příkladem budiž nezvládnutá migrační krize, diletantsky odstartovaná Angelou Merkelovou a slepě následovaná Francií, Itálií, Řeckem a Švédskem, která vedla k porušení Schengenské a Dublinské dohody o ochraně vnější hranice EU a vracení migrantů do první bezpečné země. Německo a ostatní zmíněné státy namísto toho, aby byly potrestány si ještě dovolily vydírat a dehonestovat státy s jiným názorem na masovou migraci jako je např. Maďarsko. Unie podlehla hlasitým nikým nevoleným aktivistickým neomarxistickým menšinám a vpustila na své území hordy nevzdělaných, hladových krků se středověkým myšlením a nepřízpusobivou nepřátelskou "kulturou". Sebedestruktivní tendence lze pozorovat v rezignaci na tzv. "evropské hodnoty" jako jsou demokracie, svoboda slova a projevu, lidská práva (zejména práva žen), bezpečnost vlastních občanů, atd. O budoucím rozvratu sociálních systémů ani nemluvě. Opravdu nám to stojí za těch pár drobných z dotací, které mimochodem jen křiví tržní prostředí a podporují korupční prostředí? |
|
M. Prokop 9.4.2019 15:02Re: Ne vše je pouze o penězích Souhlas. |
|
|
J. Jurax 9.4.2019 17:12Souhlas. Jen si nejsem jist, zda při započtení všech externalit je i dnes finančně pro nás členství v EU výhodné. |
|
|
V. Církva 9.4.2019 18:01Re: To si myslím taky, proto spíš souhlasím s panem Sušňem než s autorem článku. Ekonomicky je pro nás zatím výhodné být v unii. Co se týká gendrismu, istanbulských dohod a především rezignace na ochranu hranic bezpečnosti a zájmů občanů, je EU naprosto mimo. Přesto, stejně jsou EU a Německo v našem sousedství. I kdybychom odešli, stejně se naprosto izolovat nedokážeme. A naví podobně jako Orbán, mám pocit že k Západu patříme a něco jim služíme. Tak jako byli pro nás vzorem za totáče, že to jde i jinak, měli bychom být příkladem, že to jde jinak my teď. Platí to jako mezi přáteli nebo manželi. Když se přítel či družka chová destruktivně (třeba alkoholik) je správné jim pomoct a vytáhnout je z průšvihu. Pokud už stahují nás ke dnu a sebedestrukci nedokážeme jim pomoct, je nutno se pustit. Myslím že je správné pouštět až když to jinak nejde. Snadno se nevzdávám. Ale i prohrávat se člověk musí naučit. Pokud naše varování nebudou poslouchat EU se nezmění a budou pracovat na sebedestrukci bude třeba se pustit. Myslím že teď jtomještě není. |
|
|
J. Sušeň 9.4.2019 10:47Akademická půda by měla být ze zásady apolitická a proto není přípustné, aby se vedení vysokých škol do politcky motivovaných kampaní a to ani "v dobrém úmyslu" |
|
|
J. Kratochvíl 9.4.2019 10:26Autor lže jako když tiskne strana svobodných je pro naši národní existenci nebezpečná a škodlivá. Jednoznačná lež je, " že členství v EU České republice neprospívá". Autor by měl být zažalován pro rozšiřování poplašných zpráv. |
|
|
A. Alda 9.4.2019 13:05Členství v EU České republice nejen neprospívá, ale extrémně jí škodí a ohrožuje státní samostatnost a národní svébytnost. Vy byste měl být žalován pro vlastizradu. |
|
|
P. Burda 9.4.2019 14:22Re: Členství v EU České republice Jak EU škodí České republice? Tím, že naši politici se snaží být "papežtější než papež", a kdyby EU doporučila zrušit a abecedě "A", tak u nás zrušíme všechna písmena i s číslicemi? Tím, že umožňuje obcím vybudovat ČOV a vodovody (asi jediné smyslupné dotace)? Nebo snad tím, že nemusíme platit clo u dováženého zboží a naopak naše zboží není v unii zatíženo clem? |
|
|
M. Prokop 9.4.2019 15:07Re: Členství v EU České republice Škodí vnucováním škodlivých nařízení, namátkou OZE. Na naše politiky jakž takž dosáhneme, do Brusele bohužel ne. ČOV a vodovody můžeme budovat za své, není nutné posílat peníze do Brusele a škemrat, aby se nějaké, dle představ tamních soudruhů a soudružek, zase vrátily. Nemusíme platit clo za zboží z EUnijních států (to by ale bylo možné i bez EU, na základě dohod), zato musíme platit clo za zboží z neEUnijních států, určené tak, aby to bylo prospěšné hlavně pro Francii a Německo. |
|
|
P. Aron 9.4.2019 15:57Re: Členství v EU České republice A víte například, že bezcelní výměna zboží tady byla už dlouho před naším vstupem do EU ? Dotace to je stejný princip jako daně, tedy je to primárně z našich peněz a záleží jen na způsobu přerozdělování ale rozhodně to není zásluha EU. Veškeré směrnice EU se stávají automaticky součástí našeho právního řádu, to co říkáte je jen papouškování stále opakované věty. Nemůžeme nic na nich měnit pouze přijímat něco jako prováděcí vyhlášky. Nic více. To, že si dokážeme sami ledacos pokazit je už naše věc a můžeme jí sami změnit třeba výměnou vlády a složení parlamentu. |
|
|
M. Prokop 9.4.2019 15:03Re: Autor lže jako když tiskne Na lhaní jste zde vy (a ještě jistý Hofman a pár dalších). |
|
|
J. Svoboda 9.4.2019 17:09Re: Autor lže jako když tiskne A co vy, pane demagogu Kratochvíle? Naopak vy a vám podobní jste nebezpeční a škodliví! Rozhodně nevím, v čem může být EU pro ČR přínosná. Je vidět, že se vám velmi zalíbilo v politice prostřednictvím trestních oznámení. Když už v tom vězíme, měl byste být za rozšiřování poplašných zpráv minimálně vyšetřován vy. |
|
|
J. Jurax 9.4.2019 17:16No jo, a Vy byste měl být žalován za šíření lživých zpráv. A ještě blbých ... :-) |
|
|
J. Kanioková 9.4.2019 19:37Ano, ano, ano
|
|
|
Ś. Svobodová 9.4.2019 10:17EFTA platí jak mourovaná Norsko, Lichnštejnsko a Island musí platit výpalné zemím EU, aby jim umožnili obchod. Jsou to tak oblíbené Norské fondy. |
|
|
M. Pivoda 9.4.2019 10:08Bylo jednoznačně prokázáno Hrubý: "... bylo jednoznačně a opakovaně prokázáno, že členství v EU České republice neprospívá. ..." Ale ještě před tím, Radio Jerevan už hlásilo, že bylo vědecky prokázáno, že nelze oplodnit ženu v běhu!!! Proč? Muž se spuštěnými kalhotami totiž prokazatelně běží asi 3 krát pomaleji, než žena se zvednutými sukněmi. |
