Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Kosovské vrtění psem po dvaceti letech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Chaloupka 29.3.2019 23:19Ale Albánie je katolická a Kosovo převážně muslimské. To je rozdíl. Jinak když Miloševič bojoval s Chorvatskem a Bosnou, tak Nato nedělalo nic, ale když bránil srbské území, tak nastalo to "humanitární bombardování". Pamatujete ještě kosovské pole? Zřejmě šlo o to, aby americká základna byla v Kosovu. |
|
|
P. Zinga 29.3.2019 14:26Kolář 067 a spol. nás mají za blbce či dementy. Ale my velmi dobře víme, jak to bylo. Včetně toho absurdníhio divadla úprku 250 000 mohamedánů. A frašky v Račaku. Jestli za nic jiného, tak doufám, že za toto se Havel smaží v pekle.V jednom kotli s tím českoamerickou bachyní. Když někdo neví, co čeká merkeleuropu, ať se podívá na vývoj Kosova po 2.světové. |
|
M. Prokop 29.3.2019 14:30Re: Kolář 067 a spol. Vás a koho ještě? |
|
|
V. Novák 29.3.2019 15:42Re: Kolář 067 a spol. Nás, kteří si pamatujeme. |
|
|
V. Patkoš 29.3.2019 20:41Re: Kolář 067 a spol. Moc dobře si to nepamatujete, když ani nevíte, kdo u nás měl pravomoci to schvalovat. |
|
|
M. Prokop 29.3.2019 20:55Re: Kolář 067 a spol. Tak dva kousky, no, množné číslo už to je. Já jen, že to mělo takový ten komunistický nádech, "my pracující", "my proti imperialismu" a tak. |
|
|
V. Patkoš 29.3.2019 20:40Re: Kolář 067 a spol. Další z retardů, kteří si myslí, že Havel něco schvaloval? To bylo v pravomoci vlády, tvého milovaného Mildy Becherovky. |
|
|
J. Elias 29.3.2019 14:10Mí známí jsou Slováci na Dolnej zemi. 80 tis jich žije kolem Backeho Petrovce u Noveho Sadu. Vždy měli autonomii -policii, skoly, gymnázia, poslance. Říkali mi - vy jste bombardovali i nás Slováky. Jeden z nich jel v tom posledním autobuse po mostě pres Dunaj v Novem Sadu ... |
|
|
M. Kolář 29.3.2019 12:38nárok ? Odpadnutí Kosova od Srbska je třeba vnímat v kontextu celkového rozpadu Jugoslávie podle národnostního principu. Ve 20 století kosovsko-albánská reprezentace vždy chápala své začlenění právě v rámci celé Jugoslávie. Je sice pravda, že Kosovo nemělo statut republiky, ale pouze autonomie, nicméně vždy chápané jako součást celého společenství. Po rozpadu Jugoslávie podle nacionálního klíče bylo soužití Srbů a Albánců v politicky čistě srbském státě nereálné, zvláště když pro Miloševičův režim byl nacionalismus způsobem politického přežívání. Jak bylo a zřejmě stále je nevýkonné Srbsko nepřitažlivé pro ostatní , vidíme i na státním odpadnutí kulturně blízkých Černohorců. Srbové by se měli zamyslet sami nad sebou, opravdu dosti připomínají Rusy, svou neschopností si vládnout a nepochopením faktu, že národ roste vnitřním rozvojem a nikoliv výboji.. To platí do značné míry pro všechny balkánské národy ,ale pro Srby zvláště.. |
|
|
P. Zinga 29.3.2019 13:54Re: nárok ? Pane Koláři, pěkně jste si tu historii přizpůsobil...Buď jste hlupák anebo ... |
|
|
M. Baloun 29.3.2019 16:30Re: nárok ? je |
|
|
J. Elias 29.3.2019 14:06Známí jsou Slováci na Dolnej zemi. 80 tis jich žije kolem Backeho Petrovce u Noveho Sadu. Vždy měli autonomii -policii, skoly, gymnázia, poslance. Říkali mi - vy jste bombardovali i nás Slováky. Jeden z nich jel v tom posledním autobuse po mostě pres Dunaj v Novem Sadu ... |
|
|
M. Prokop 29.3.2019 14:34Re: nárok ? Dovolím si podotknout, že tahanice Srbové/Albánci byly vždy a ne vždy měli navrch Srbové (ale od vzniku Jugoslávie většinou jo). Albánci se součástí Jugošky nikdy moc necítili, ono taky nebylo proč. Fakt je, že když komunismus padl, nahrazen nacionalismem (Miloševič typický příklad, z komouše nacionalista), začali to obvyklé kočkování Srbové silně přehánět. Až se jim to nevyplatilo. |
|
|
V. Novák 29.3.2019 15:45Re: nárok ? Ano - třeba s SS Division Skanderbek měli navrch Albánci. S Němci v zádech... To se to etnicky čistilo! |
|
|
M. Prokop 29.3.2019 20:56Re: nárok ? Jo, v popsané chvíli Albánci, před tím i potom Srbové. Vždyť to píšu. |
|
|
J. Chaloupka 29.3.2019 23:25Po druhé světové byl poměr Srbů a Albánců na Kosovu 50 na 50. Ale pak zvítězila parola "nedobudeme Kosovo zbraněmi, ale ču....." A tak se také stalo. Stačily dvě generace a poměr obyvatelstva se změnil na 10 : 90 ve prospěch Albánců. Tím začala ta bojová situace. Ostatně Albánci tehdy vyháněli Srby od druhé světové války např. tím, že přišli Albánci za Srbem, aby prodal statek. On řekl: moji předkové na něm pracovali po léta, tak proč bych prodával? Oni na to: Ještě rád prodáš. A znásilnili dceru, otrávili krávy a spálili úrodu. Takže Srb rád prodal a odstěhoval se do Srbska. |
|
|
J. Elias 29.3.2019 10:18Severoatlantická smlouva: ČLÁNEK 1 Smluvní strany se zavazují, jak je uvedeno v Chartě OSN, urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být účastny, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost, a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoli způsobem neslučitelným s cíli OSN. |
|
J. Kindl 29.3.2019 12:13Re: Jak lze zastavit válku a genocidu, když diplomacie selhává. Srbsko bylo předem upozorněno, že pokud nezastaví válku v Kosovu, zasáhne NATO. Albáncí podepsali mír a ukončení váky. Srbové to přes nátlka Ruska odmítli a válka pokračovala. 250 0000 Albánců utíkalo z Kosova. NATo tedy přikročilo k bombardování vojenských cílů a pozdějí silových budov. Vojákům Srbska bylo úplně jedno, že je bombardována jejich země a válku odmítalo zastavit, i když Primakov se je snažil přemluvit ukončení války V Koosovu byly použity Principy jus in bell ( odkazuje na podmínky, za kterých se státy mohou uchýlit k válce nebo k použití ozbrojených sil obecně) jsou poměrně pevně zakořeněny v mezinárodním právu, především ve formě Haagských a Ženevských úmluv. |
|
|
V. Novák 29.3.2019 12:59Re: V Kosovu byla nějaká válka? Na "račacký masakr" taky ještě věříte? Už vás moc není, brzo budete rarita... Albánci začali utíkat z Kosova POTÉ, co začalo bombardování. NATO bomnardovalo předeším infrastrukturu, osobní vlaky, továrny, mosty, elektrárny, grafitovýmo bombami transformovny, Jo - taky budovu televize a jedno čínské velvyslanectví... |
|
|
P. Moravčík 29.3.2019 13:56Re: Vo Francii sa počet muslimov za 20 rokov zvýšil zo 4 na 80%. Logické požiadavky na okamžité zavedenie práva šaríja a odovzdanie m moci imámom sa stretlo s arogantným nasadením armády voči malým jednotkám veriacich, ktorí sa logicky potrebovali dozásobiť zbraňami z policajných staníc a uplatňovali nároky na bývanie svojich velkých rodín v dovtedajších bytoch Francúzov. Teror francouzských vojakov nemohol nechať Rusov chladnými. Včasným vojensko-humanitárnym zásahom rozprášili utláčatelov a umožnili vznik Francouzského kalifátu. Vďačný imám Ibn el Pakel venoval Rusku prístav Brest pre vojenské účely základně Stalnaja kosť. Je to možno trochu prehnané, ale snad by bolo dobré pozrieť sa na vec aj z druhej strany, a s adekvátnymi informáciami o vzniku a priebehu tohoto nešťastného konfliktu. Dnes je to už trochu problém, pretože skutočne objektívne a nestranné informácie prinášalo asi len Rádio Sarajevo. Vaše hodnotenie je velmi zjednodušené. |
|
|
P. Zinga 29.3.2019 14:21Re: Pane Kind, Vy jste ksindl. Anebo havloid, což vlastně jedno je. |
|
|
V. Patkoš 29.3.2019 20:43Re: Ty jsi zase pičus Zingo. |
|
|
P. Harabaska 29.3.2019 14:45Re: Myslel jste patrně Ius in bello, nebo vám stále zní v uších ten zvon svobody (bell), který rozhoupaly válkychtivé zrůdy, abyste vy a vám podobní neslyšeli výbuchy bomb zločinně svržených na nám příbuzný národ? Prostě nomen omen: děťátko, přinejmenším duševně. |
|
|
M. Němcová 29.3.2019 22:44Re: npúadení Srbska bylo rozhodlě nelegální, byla to čirá agrese a jak se ukazuje,, byli to zpravidla Albánci, kterí útočili na Srby pod patronací NATO, proto dnes v Kosovu nežijí téměř ani Romové a ani Srbové, aspoň ne v bezpečí, byli vyvražďováni, vyhánění v zájmu etnicky jednotného Kosova s nedobře skrýkvbanou touhou po Velké Albánii. Jenže o ty kosovské, nestojí ani ta Albánie. kro by stal o vrahy a výkrobcě a prodejce drog? |
|
|
J. Chaloupka 29.3.2019 23:27Asi jako naše Sudety. . |
|
|
J. Chaloupka 29.3.2019 23:27Ale proč utíkali? Vlastní jim řekli, aby utekli. . |
|
|
V. Novák 29.3.2019 9:41Výrok Humanitátního bombarďáka „Domnívám se, že během zásahu NATO v Kosovu existuje jeden činitel, o kterém nikdo nemůže pochybovat: nálety, bomby nejsou vyvolané hmotným zájmem. Jejch povaha je výlučně humanitární. To, vo je tu ve hrře, jsou principy, ludská práva, jimž je dána taková priorita, že překračuje i státní suverenitu.“ |
|
|
Š. Hašek 29.3.2019 10:24Re: Výrok Humanitátního bombarďáka To je tak, když kulisák, dramatik, filosof z Hrádečku, ....... je presidentem déle než po dobu revolučního kvasu. Jak on sám slíbil. Inu sláva stoupá do hlavy (i hlavy pískající herečky). Za revolučního presidenta jsem ho chtěl i já, naiva. Hlídal jsem podpisové archy, kdeže loňské sněhy jsou. Ten útok "mírotvorců" na Srbsko byla taková hnusárna ...... !!! Říkají dnes i Černohorci! Ustašovci samozřejmě ne!!! |
|
|
J. Chaloupka 29.3.2019 23:30A to jste neviděl tu skvadru, co ho provázela. , |
|
|
P. Harabaska 29.3.2019 14:49Re: Výrok Humanitátního bombarďáka Ovšemže žádné zájmy hmotné nehrály v okamžiku bombardování žádnou roli. To až potom si Madléna s rodinou cosi přivlastnila s ní i další ochránci svobody (loupení). |
