Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Nekončící příběh Aleny Vitáskové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Laco F 25.3.2019 21:18víc logiky do češtiny to nebylo ...díky zlovolnosti..., ale ...vinou zlovolnosti nejvyššího státního zástupce |
|
|
K. Janyška 25.3.2019 17:58JDĚTE DO HÁJE S PŘÍBĚHY, MANIPULÁTOŘI. Hlupáci a zločinci, kteří s tím přišli, nechtějí, aby se lidé dověděli něco o principech, na kterých ve skutečnosti vyrostl a stojí lidský svět, a to bez pověr a mýtů, a zmanipulovanými tzv. příběhy, vnucují lidem to, co potřebují. Hlavně však zcela zastíní onu podstatu, kterou jsem popsal. Každý vidí, jak kdejakou blbost ve zprávách potvrzuje jakýsi Franta Novák nebo jiný aktér svým příběhem. Samozřejmě redaktory zmanipulovaným a narafičeným tak, aby potvrzoval jejich pravdu, která je však vždy určena předem. Toho, kdo chce vědět více, informuji o tom, že existují informační směrnice EU, kterou ovládají různí Sorosové, kteří se z lidského světa snaží udělat poslušné lidské stádo, které jim bude sloužit... Dzp. |
|
|
Karelkarel 25.3.2019 13:05Nebyla někdy řeč o justiční mafii? Před nedávnem naše justice protestovala proti opatřením polské vlády proti tamní justiční mafii, která pracovala podobným stylem, jako justice naše. A ta naše pracuje, jak v mnohých článcích na NP popisuje pan Jemelík. Jeden státní zástupce si prostě na někoho zasedne a obava o poškození osobní prestiže, kdyby prohrál, ho nutí za každou cenu svou oběť pronásledovat až "za hrob." Výsledkem velké akce jiného státního zástupce, který mj. v rámci své akce shodil vládu, je nepravomocné odsouzení jedné kabelkové baby. Momentálně odkrývá jinou ohromnou aféru, uvidíme, kdo nakonec uvízne v síti. Jen by mne zajímalo, kdo stojí za tímto státním zástupcem a tahá za šňůrky. |
|
|
J. Krejčí 25.3.2019 21:17Re: Nebyla někdy řeč o justiční mafii? Myslím že nemáte pravdu. Jste totiž obětí Jemelíkova PR. Poradím vám: najděte si stránky drzaholka.cz. Jsou to stránky Vitáskové, najdete na nich obžaloby na ni a myslím i prvostupňový rozsudek ve věci těch Zemků. Nastudujte a udělejte si obrázek sám. Sám si vyhodnoťte, zda obžaloba i na Vitáskovou byla důvodná, bez ohledu na to, jak to nakonec dopadlo. Ono, jistě, rozsudek, který tam je uveřejněn, byl zrušen. Jsou v něm ale popsaná veškerá skutková zjištění. Uvidíte sám. Ale rozhodně nespoléhejte na Jemelíka. |
|
|
P. Lenc 25.3.2019 10:17Tato partička st.zástupců může naprosto beztrestně ničit život lidem díky praktické neodvolatelnosti a pocitu nadřazenosti nejen lidské, ale i co se týče práva. |
|
|
V. Kain 25.3.2019 16:30Re: Tato Z titulu moci která jim byla svěřena se domnívají a dá se říci,že o tom oni sami jsou přesvědčeni,že jsou všemocní a tudíž nepotrestatelní.Takový zmetek by potřeboval dostat řádně za vyučenou aby si zapamatoval co je to chovat se slušně. |
|
|
J. Krejčí 25.3.2019 21:27Re: Tato Ano, máte pravdu. Každý státní zástupce, který obžaluje nějakého papaláše (kterým i ta Vitásková byla, že), by potřeboval dostat řádně za vyučenou aby si zapamatoval co je to chovat se slušně. |
