Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Vládci a chytrá Gréta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 16.3.2019 13:21Re: pane Lazárku Máte pravdu, mladí jsou prasata. Zatímco jejich rodiče si strkají vajgly zpátky do krabičky jako Jaromír, jejich děti je pohazují naprosto všude. U nás jsou plné příkopy olítaných pneunatik z koloběžek a porcelánových mís, ty budou asi z mateřských školek. Máte zajímavě selektivní vidění původců světového sajrajtu pane Šejno. Ono je to navíc trochu i o výchově, že? |
|
J. Jurax 16.3.2019 13:28Ano. Podívejte se, co vše se sebere z luk po technopárty. Tam arciť mládež nebývá, jen ekologicky neuvědomělí dědci a babky. |
|
|
S. Lazárek 16.3.2019 13:34Re: Ano, však taky píšu, že jsou úplně stejná prasata, jako jejich rodiče, v ničem zásadním se od nich v tomto punktu neliší. Praha je plná psích hoven nezávisle na to, jestli ho tam nechal feťák z Bubenče nebo madam obývající vilu na Vinradech. |
|
|
V. Petr 16.3.2019 14:08NESMYSL! Za prvé, ta šílená nána neprotestuje proti svinstvům ale proti NEŠKODNÉMU CO2. Za druhé, ten blbec, co to všechno zaplatí mám být já, protože ona a jí podobní budou ještě deset let studovat něco tak "potřebného" jako antropologie komiksu, gender studies nebo používání vulgárních výrazů v romštině... Samozřejmě že ji někdo "vytáhl" a dělá jí reklamu. |
|
J. Pospíšil 17.3.2019 16:09Re: NESMYSL! Normálka PR. Tak dát jí tu cenu, co je na nic nebo nedat, to je jedno, a hledat další kuriozitu na příští rok. Každému se nepovede postavit Las Vegas, ten nejneekologičtější nesmysl co prachy nese trvale. Tak alespoň Grete, nebo jak se jmenuje, ale to není přece důležité. Je alternativní, je mediálně zajímavá, papaláši se s ní nechají vidět, CO2 tam taky je, tak to musí odsýpat. I porucha tam je. To frčí. Vždycky to musí čerpat prachy z těch, co si to nechají líbit. A to jsme právě my, přece. A s námi skoro všichni. Už hledají, co příště. |
|
M. Prokop 16.3.2019 15:40Re: A co mikroplasty ve vodě? No vždyť to je na nich, nikdo jim v tom nebrání. Jiná věc je, zda to má nějakou logiku. Mikroplasty ve vodě nejsou ani z PETek, ani uchošťourů, alespoň v našich končinách ne a to bláznění kolem fosilních paliv by bylo k smíchu, kdyby nebylo nebezpečné. |
|
|
S. Lazárek 16.3.2019 19:24Re: A co mikroplasty ve vodě? ......V materiálovém složení detekovaných mikroplastů v surové i upravené vodě převládal polyethylentereftalát (PET) (27-68 %) a polypropylen (PP) (16-26 %)..... |
|
|
L. Novák 17.3.2019 3:28Re: A co mikroplasty ve vodě? Možná by nebylo na škodu, kdyby bylo zveřejněno vše, co bylo ve vodě detekováno, a jaký podíl z celku tvoří ty mikroplasty. A hlavně - jaký zdroj vody k úpravě byl použit. Třeba bychom se pak na celý "problém mikroplastů" dívali skeptičtěji. ;-) |
|
|
J. Schwarz 16.3.2019 11:38Pokud jde o zvídavost dětiček a konsensus vědců, pak bych "mladým aktivistům" doporučil trochu vlastního bádání. Na modelování klimatu sice ještě nestačí, ale na sociologický pokus by si troufnout mohli. Co takhle zkust tohle: Škola by zadala téma / třeba studium chování mravenců / , jednotlivé týmy by dostaly po tisícovce aby mohly vyrazit do terénu za objekty svého zájmu. Učitelka biologie by pak zformulovala jakousi "hypotézu" stran těch ubohých tvorečků. Po měsíci studia by týmy vypracovaly své zprávy, které by ohodnotil sám pedagogický sbor. Týmy, které by potvrdily hypotézu bioložky by dostaly na příští výzkum po deseti tisících, týmy "skeptiků" po stovce. Po dalších dvou měsících by se mohlo "hodnocení" zopakovat s tím, že největší "popírači" by byli navrženi na vyloučení ze školy. To by v tom byl čert, aby nebylo dosaženo "konsensu" přímo záviděníhodného... |
|
J. Svoboda 16.3.2019 11:45Re: Pokud jde o zvídavost Posledních asi 10 let chodím v březnu na dvorek v žabkách (čest výjimkám). Na to, že se něco děje nepotřebuju studijní tým ani grant. Pěkný den. |
|
|
J. Schwarz 16.3.2019 11:55Re: Pokud jde o zvídavost Pche! To já chodil v žabkách v prosinci už před čtxřiceti lety. A co? Ještě pěknější den! |
|
|
O. Uživatel 16.3.2019 11:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 16.3.2019 12:21Re: Pokud jde o zvídavost To o těch lidech a dětech jste v mém vyjádření vyčetl kde? Nikde, prostě si takové věci cuáte z prstu místo argumentů. Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 16.3.2019 13:41Uživatel požádal o vymazání |
|
K. Salajka 16.3.2019 12:34Re: Pokud jde o zvídavost Souhlas. Greta chybí ve škole, propadne a nedostane se na střední školu, aby studovala přírodní cykly nebo chemické reakce. Pak by mohla přijít na to, že ne každé tvrzení odborníků je průkazné, že každý vědec, který není schopen kdykoliv přezkoumat své závěry je pavědec. Pro přírodu může hodně udělat když bude žít střídmě, přestane létat a dostane se mezi skauty. Řešit uhlíkovou stopu odchodem z jádra na uhlí je komické. Skutečné řešení je přestat výrobce odměňovat za transport zboží ze severu na jih a z jihu na sever a podpořit lokální produkci a spotřebu. Velmi by pomohlo místo dovolené na devět dní, letět na kanáry jednou za dva roky na 14 dní a využívat videokonference míso rautových orgií v Marrakéši a Istanbulu. EU by např. mohla přestat vozit tužky mezi Štrasburkem a Bruselem Do sutérenu budov v Bruselu by mohla nastěhovat nadané studenty z Kibery a Soweta. Vzkaz pro Gretu od Sokrata : "Chceš-li hýbat světem, pohni sám sebou ! Nemyslel šmejdit po světě ale studovat a pracovat. |
|
|
K. Salajka 16.3.2019 11:56Re: Pokud jde o zvídavost A to sucho ! |
|
|
L. Novák 16.3.2019 12:46Re: Pokud jde o zvídavost Tohle je lepší. A není to bulvár... Nechci rodit, abych zachránila svět. Desítky žen se zřekly budoucích dětí kvůli globálnímu oteplování Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/nechci-rodit-abych-zachranila-svet-desitky-zen-se-zrekly-budoucich-deti-kvuli-globalnimu-oteplovan.A190311_172845_ln_zahranici_krev? :-) |
|
A. Nový 16.3.2019 12:03Takže jste evidentně mimo (eufemismus) Verena Brunschweigerová napsala knihu: Kinderfrei statt kinderlos „Dítě, které se narodí, je to nejhorší, co může někdo provést životnímu prostředí,“ soudí v rozhovoru pro server Krone Brunschweigerová. |
|
|
J. Svoboda 16.3.2019 12:20Re: Takže jste evidentně mimo (eufemismus) Bulvár je bulvár. Pěkný den. |
|
|
J. Jurax 16.3.2019 12:51Sama se bohužel a ke škodě životního prostředí narodila. |
|
|
P. Grigar 17.3.2019 13:04Re: Pokud jde o zvídavost .. pane Svobodo 169, oteplování dle vašich měřítek tedy muselo začít už někdy před r.1947.. 26.12.2018 se uskutečnil už 72. Memoriál Alfreda Nikodéma.(to jsou ti plavci ve Vltavě..) Pěkný den. |
|
|
J. Zbořil 16.3.2019 11:21o budoucnosti V textu položená otázka má v sobě i obsaženou odpověď, i když nevyřčenou. Vidím to, a nejsem sám, asi takto: COPů už bylo 24 a nic, klimatický fond se nenaplňuje a tak je třeba přitvrdit. Proto byl vydán SR15, který vystartoval (v říjnu loňského roku) s tím, že planeta (čti zapojení investoři a klima baroni) pláče a pokud nedojde k akci v nejbližších 15 letech, dojde ke katastrofě - a nic! COP 24 v Katovicích opět přinesl výsledek nevýsledek a tak třeba přitvrdit - baroni a jejich zelení nohsledové sáhli k vydírání, na které jsme všichni citliví, vydírání emocionálnímu! Proto slečna Gréta a proto studentské stávky (a všimněte si, ani ne tak za klima) za vědu do rozhodování!!! Děti to ještě zbaští a stejně tak mnoho dospělých, tak proč to nezkusit, vždyť to ani moc nestojí. Ono totiž vědecká komunita (mimo IPCC) přichází s poznatky, docela jasně identifikujícími naše sluníčko, jako hlavních viníka (jeho sníženou aktivitu) a podle "zainteresovaných" tudy "vědecká" cesta nevede. Tak zkusme politikům dát vědět, že se s myslícími bytostmi jen tak orat nedá - mimochodem, EP ve čtvrtek doporučil snížit emise do roku 30 nikoliv o pouhých (nedosažitelných) 40%, ale hned o 55% - super, ne? Tak važme, koho do EP budeme volit! |
|
|
J. Svoboda 16.3.2019 11:37Re: o budoucnosti Snížená aktivita slunce stojí za růstem globální teploty, to jste teda kapku nezvládnul :o) Pěkný den. |
|
|
J. Zbořil 16.3.2019 19:10Re: o budoucnosti Obávám se, že to trochu nezvládáte Vy. Zkuste si o tom něco přečíst od kvalifikovaných autorů. Sluneční aktivita zjevně zemské klima řídí podstatně více, než antropogenní vlivy: https://wattsupwiththat.com/2018/03/13/do-it-yourself-the-solar-variability-effect-on-climate/ A velmi recentní studie má titul FORCEMAJEURE The Sun’s Role in Climate Change Henrik Svensmark Takže asi tak... Příjemný večer. |
|
|
B. Hančl 16.3.2019 11:01Je to prdel, nejde o žádné stávkování, mladí se chtějí vyblbnout a pak jít do hospody, sbalit tu nejhezčí holku. Kdyby to mysleli vážně, vezmou pytle a jdou uklízet bordel z veřejných prostranství. |
|
|
A. Nový 16.3.2019 10:55Autor: J. Svoboda 169 Datum: 16.3.2019 10:02 Tak je pojmenujte a dejte sem ty linky, na co pořád všichni čekáte? Pěkný den. To Neznáte gůgl a nebo jste tak mimo, když tak vehementně žádáte o linky? |
|
|
J. Svoboda 16.3.2019 11:14Re: Autor: J. Svoboda 169 Datum: 16.3.2019 10:02 Znám, nic o konkrétním vymívání mozku té slečny nenachází. Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 16.3.2019 11:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 16.3.2019 12:23Re: Autor: J. Svoboda 169 Datum: 16.3.2019 10:02 S dovolením je řeč o té slečně a ty jasné postoje o jejím vymitém mozku mě zajímají. Kdo konkrétně za osudem té chudinky stojí. Pěkný den. |
|
|
L. Novák 16.3.2019 12:37Re: Autor: J. Svoboda 169 Datum: 16.3.2019 10:02 Blbečku, zajdi si zpátky na základní školu a zeptej se paňčelky češtinářky, jak se píše "vymitý" a "vymívání" (ve smyslu výplach mozku) správně česky... Krásně dokládáš blbost hyperaktivních zelených aktivistů. :-P |
