R. Brzák 16.3.2019 10:37

Re: RESENI je velmi JEDNODUCHE

výchova není funkční - i rudí kmérové studovali v Evropě. To, co navrhujete je sociální inženýrství. Vyžaduje totalitní moc - jako v té Číně.

Řešení je nápodoba funkčního a vítězícího modelu společnosti. Ta jde (mimo rodinný rámec) vždy přes obchod mezi jednotlivci. Totální deregulace obchodu a pouze obranná iniciativa zaměřená na obranu obchodu, tedy našich, v Afgánistánu se usazujících privatírů. Ať si mimo zónu obchodu - města, budované obchodníky a bráněné armádou - dělá Taliban suché vrby. Lidé, kteří budou moci prosperovat z obchodu s námi, nebudou Taliban podporovat, zvláště, když nebudeme my jim dávat svou útočnou aktivitou pocit, že chceme jejich zemi zotročit. Budeme-li chtít jen obchodovat, budou oni postupně přicházet na to, že strach z nás je přehnaný. A islám je založen pouze na strachu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 16.3.2019 10:32

Re: RESENI je velmi JEDNODUCHE

Ta pomoc civilního obyvatelstva bude v naprosté většině případů vynucená. Problém je hlavně v tom, že civilní obyvatelstvo se Tálibánu bojí a Američtí vojáci je neumí (nebo spíš nesmí) před Talibanem ochránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 16.3.2019 10:30

jestliže chci být úspěšný, musím být důsledný -a to ať jde

o obchod, nebo válku...

A my důslední nejsme (Západ, ve svých válkách). Nedokážeme být, protože nás trápí oběti války více, než jiné kultury. V konfliktu, kde proti nám válčí lidé splývající se svou kulturní zemí s jejím obyvatelstvem, nemůžeme je porazit.

Pokud chceme, aby taková země byla demokratická, nezbývá, než ji na přijetí demokracie a svobody (oproti totalitnímu islámu) připravit, civilizovat. A civilizační proces je proces obchodu. Mezi jednotlivci. Takže pro změnu takové země musíme s ní uvolnit obchod pro každého jednotlivce. Jedině tak, nápodobou funkčního (a obchodně vítězného) modelu společnosti, jakým náš model je, lze doufat, že se k němu budou přiklánět lidé ze země, jako je Afgánistán.

Ano, obchodníci budou v té zemi ohroženi na životech. Ale to byli vždy v minulosti - a řešili to sami, tím, že sami posilovali své obranné kapacity. Usazovali se v zemích, kde obchodovali a budovali svou vojenskou moc. Tohle dělat dnes nemusí - protože máme obrovskou vojenskou moc jako celek. Západ může bránit své obchodníky, usazující se v nimi budovaných městech - místech obchodu. A nic jiného, než obchodníky, by svou mocí bránit neměli. Nemá cenu se snažit udržet dosazené vlády, které jsou jen červeným hadrem před rohy býka rozvášněných talibánců.

Alternativou je konečné vítězství na které sice máme prostředky, ale díky bohu, nikoliv touhu ho dosáhnout...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.3.2019 10:12

Re: RESENI je velmi JEDNODUCHE

Ha ha ha Jak byste chtel hermeticky izolovat Afganistan od sveta? ha ha ha Vzdyt je to mor. Ten se izolovat neda. Mor se musi jedine dezinfikovat ohnem, jinak se infekce bude sirit dal. A co s tou infekci, s jiz zislamizovanou Evropou a zislamizovanym USA a celym zislamizovanym svetem? Uz je pozde na hermetiku izolacni...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.3.2019 10:04

Re: Řešení trošku naruby, ale také velmi jednoduché.

S tim s Vami souhlasim. Stane se tak podle Vasi verze, protoze nemuslimove maji narizeno od politiku, byti politicky korektni. Amen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.3.2019 10:00

Re: Válka ve Vietnamu nebyla válkou národa proti okupantům

Ja se primlouvam, aby se zacalo jiz v nedeli! Cim drive, tim lepe! Vcera bylo pozde!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 16.3.2019 9:59

Re: RESENI je velmi JEDNODUCHE

Řešení je velmi jednoduché: hermeticky odstřihnout Afgánistán od světa, ať si žijí po svém.

Technicky to problém není, brání tomu nezodpovězená otázka: nevyhovuje dnešní stav někomu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 16.3.2019 9:59

Re: Řešení trošku naruby, ale také velmi jednoduché.

A že se to tak nakonec stane je mnohem pravděpodobnější než vaše první verze.

Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.3.2019 9:55

Re: Řešení trošku naruby, ale také velmi jednoduché.

Ano, to se presne deje: Merklova a ten francouzak a britistansky parlament uci nemuslimske evropske obyvatelstvo jak se spravne chovat, abychom byli zislamizovani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.3.2019 9:46

Re: RESENI je velmi JEDNODUCHE

O tom prave mluvim: Muslimove by se meli vzdelavat (dle Cinskeho vzdelavaciho modelu pro muslimy) jak se spravne politicky korektne oblekat ( = bez kalasnikova).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 16.3.2019 9:40

Re: RESENI je velmi JEDNODUCHE

Problém je v tom, že Taliban není tak úplně armáda a civilisti nejsou tak úplně civilisti. Neboli - jak to chcete rozplést v zemi, kde (volná parafráze podle Pratchetta) kalašnikov je součástí slušného oblečení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 16.3.2019 9:33

Re: Válka ve Vietnamu nebyla válkou národa proti okupantům

Fakt si myslíte, že výrobou zbraní a válkami se ekonomika stává "tygrem"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 16.3.2019 9:30

Re: Řešení trošku naruby, ale také velmi jednoduché.

1) Vojenskou silou vystřílet nemuslimské ozbrojence.

2) Nemuslimské civilisty poslat na studijní pobyty do speciálních táborů, kde by se učili jak se má správně žít v muslimské společnosti.

AD 1) Vojensky porazit NATO a USA není problém. Jak o nich říkají Talibánci: "Jako oni rádi žijí, tak my rádi umíráme." (řečeno poté, co několik po zuby ozbrojených a všelijak sofistikovaně vystrojených spojeneckých vojáků v Afghánistánu se při přestřelce krčilo za kameny a nepřítele zahnal na útěk spojenecký Afghánistánech v sandálech s kalašnikovem, který vylezl a za neustálé palby se rozběhl proti útočníkům, několik zastřelil, zbytek utekl)

AD 2) Problem je s tím "civilním" nemuslimským obyvatelstvem, které se neumí chovat ani modlit a z kterého vznikají noví nemuslimští teroristé. VIZ Nový Zéland těchto dnů.

Vyřešit NAVŽDY problém s nemuslimskými teroristy nedá práci, neboť Západ v čele s USA nepřestane býti politicky pokrytecky "korektní", a neodhodlá se k žádnému kroku, podstatou řešení problému. Takže se svět pomalu ale jistě nechá zislamizovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 16.3.2019 9:22

Re: Co dodat?

Ano a i na také "mravence" existuje postřik.Olověný.A k němu dřív nebo později přijde a bohužel nás bude stát hodně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 16.3.2019 9:16

Američané vlítnou do Afganistánu zase až bude třeba.

Výcvikovou přípravnu světové islámské armády už rozbili a teď mají vůči sobě, a také vůči nám civlizovaným, jiné povinnosti. Musí bránit sebe i nás globálně, nestačí to na jednotlivých místech... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.3.2019 9:01

Re: RESENI je velmi JEDNODUCHE

Ano, to je presne co rikam: Bez prevychovy muslimskeho civilniho obyvatelstva dle cinskeho vzoru, je problem Afganistanu a i islamizace celeho sveta, neresitelny/na.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 16.3.2019 8:42

Re: RESENI je velmi JEDNODUCHE

Bez dobrovolné či nucené podpory obyvatelstva by Talibán brzy zdechnul.Takže Afganistán je nedobytná pevnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.3.2019 8:20

Re: Co dodat?

Problem je v tom, ze ti muslimsti mravenci se rozlejzaji do nasich spajzu i bez toho rypani klacikem do mraveniste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 16.3.2019 8:08

Co dodat?

Když se dvě tlupy mravenců vzájemně mordují, "čo robiť"? Nechat je vzájemně se vymordovat, je to jejich věc. Nechat je konat, ať se požerou, a ne jim jejich mraveniště klackem rozkvedlávat, zvenčí. Pak se mravenci rozlézají do špajzů "kvedlačů", kteří se nezabezpečili doma "formitoxem Extra", kteří ve své blahovůli pak bědují, jaký bordel jim ti cizokrajní mravenci ve "špajzkách" dělají (domácí faraoni byly a jsou pouze selankou). Nechte Afganistán a Afriku jejích kulturním zvykům, to samé koloritu musulmanů v jejich sporu, kdo je následníkem Mohamedovým, zdali švagr, či strýc (šíité či sunnité), nechme je, ať se svobodně mordují, a věnujme se militantním vádám našich katolíků a protestantů, viz. GB a Nord Ireland. Irish Whiskey versus Scotland Whisky, obé chutná, dá se to chlastat, jenom to luzné "e", ten ječmen dělí palírny na katolické, či protestanské. Ale zpět. Do života mravenců je mi kulový, když se mordují vzájemně, nechám je žít v jejich zvycích doma v jejich mraveništích, ale kyž mi lezou do mého špajzu zavádět své zvyky, tak je v sebeobraně hubím, byť jsem jim klackem mraveniště nerozjebal.

PS. Víte, koho bych pořádně přetáhl přes cemr holí a utnul finanční "tipec"? Věrchuškám politických neziskovek typu "lidskoprávních". Člověk v plísni, AI, hafo romských začleňovatelů, tedy typů vyžírků, parazitující na tzv. solidaritě (říkám romu "solidořiti"). Tuhle jsem takové aktivisty hnal sviňskýn krokem, "dědina im vyhorela, dajtě príspevok", onehdá zase "něco na matičky v Africe". Nemají tak šukat, děl jsem. Aktivistky s kasou (jak na Winterhilfe za Protektorátu) se zasnily a řekly (dle jejich habitu jim je asi šukání "španělskou vesnicí" z teorie genderismu), jste populista a xenofob. Jo, jsem, takže mi dámy můžete "víte co...". Aktivistky nepolíbené, genderově krapánek vizáží nepoužitelné. Jen jim ho "dát do ruky", kasou by přestaly hrkat, to by byl pak fičák, kterak by ukojily své libido mimoprodukčních funkcí páchání dobra v neziskové oblasti humanitarity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.3.2019 8:02

Re: Válka ve Vietnamu nebyla válkou národa proti okupantům

Samozrejme!:

Valka ve Vietnamu NEBYLA valkou USA proti Vietnamu. Ale valkou USA (demokracie/svobodneho sveta) proti Rusakum (slizskym komousum, kteri okupovali Vietnam).

Jenze USA se muselo stahnout, protoze levicaci v USA populisticky oblbli americke obyvatelstvo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novak 16.3.2019 7:30

RESENI je velmi JEDNODUCHE

1) Vojenskou silou vystrilet muslimske ozbrojence.

2) Muslimske civilisty poslat na studijni pobyty do specialnich vysokoskolskych koleji kde by se ucili jak se ma spravne zit v obcanske spolecnosti. Viz tak jak to delaji v Cine, kde muslimy posilaj na studijni pobyty do specialnich vychovnych zarizeni.

1) Vojensky porazit Taliban NENI problem.

2) Problem je s tim "civilnim" muslimskym obyvatelstvem, ktery se neumi chovat a z ktereho vznikaji novi muslimsti teroriste.

Aby se takto NAVZDY vyresil problem s muslimskymi teroristy, musel by ale Zapad v cele s USA, prestat byti politicky pokrytecky "korektni", aby se odhodlal ke kroku cislo 2), ktery je podstatou reseni problemu. K tomu vsak nedojde, takze se svet pomalu ale jiste necha zislamizovat. No comment!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 16.3.2019 7:24

Re: Válka ve Vietnamu nebyla válkou národa proti okupantům

Já jsem pro.

A začít už tohle pondělí. Lidi ve zbrojovkách budou mít práci na léta a bude se moci přidat jim i důchodcům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 16.3.2019 5:39

Re: Válka ve Vietnamu nebyla válkou národa proti okupantům

Zbývá maličkost. Vybombardovat Rusko, Čínu, Kubu, půlku Jižní Ameriky, většinu arabských států plus Írán, převážnou část Afriky.

Reinhard Heydrich s plánem vyhlazení našeho národa byl úplný břídil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 16.3.2019 4:31

Válka v Afganistánu, stejně jako válka ve Viet Namu,

je střetnutí dvou rozdílných kultur. V jedné oběť znamená slávu a v druhé neštěstí a hanbu. Jedna si cenní statečnosti a druhá bezpečí, pro jednu je nejvyšší hodnotou položit život za myšlenku a pro druhou vydělat peníze. První je kolektivistická druhá až extrémně individualistická. Ta druhá nikdy nemůže porazit tu první. Marxistické a socialistické ideologie i ideologie islámu jsou lživé a zločinné od samého počátku, jsou mi protivné. Naše kultura je kulturou obchodu, korunovanou hedonizmem a pěstěnými hloupostmi (sexuální revoluce, gender, enviromentalizmus, multikulturalizmus, oikofobie), které ctností odmítají a neřesti hýčkají, protože na neřestech lze vydělat. Materializmus v nejsurovější podobě. Chybí nám pevný bod. Žel, pro nás platí výrok zločince lenina - prodáváme jim i provaz, na kterém nás oběsí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dlouhy 16.3.2019 3:21

Re: Válka ve Vietnamu nebyla válkou národa proti okupantům

Presne tak. Americane meli ve Vietnamu svazane ruce besnenim levicoveho "verejneho mineni", nemohli vest valku tak, aby ji vyhrali. Pritom meli palebnou silu na to Severni Vietnam behem par tydnou srovnat se zemi. Mluvil jsem o tom tenkrat s desertery, piloty bombardovacich letadel, kteri utekli do Svedska. Nevydrzeli psychickou zatez. Naletavali na strategicky cil, fabriku na zbrane, z velke vysky, nad ni museli sestoupit a shodit bomby. Nadvori ale bylo plne nahnanych deti. Bomby neshodili (to by byly demostrace), ale pri pomalem stoupani s plnym nakladem byli v dosahu protiletecke obrany. To jako priklad.

To same v Afghanistanu. Bud a nebo. Bud povedou valku nemilosrdne tvrde, jedine ta se da vyhrat, a nebo tam budou vecne. Nejlepsi reseni by nejspis bylo nechat Afghanistan svemu osudu a pripadne nove vznikle teroristicke zakladny vzdy jednoduse z dalky vybombardovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 16.3.2019 2:15

Válka ve Vietnamu nebyla válkou národa proti okupantům

Američani bránili občany Jižního Vietnamu před bolševickým napadením ze severu. A bohužel neubránili, protože američtí politici chtěli tak moc ukončit prakticky vyhranou válku, že se spolehli na čestné bolševické severovietnamských komunistů. V Afghánistánu jak se zdá, udělají stejnou chybu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek