26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

KNIHA: Vyhnání Čechů z pohraničí v roce 1938 (1)

Většina z nás zná o celé té historii z doby mezi Mnichovem a vyhlášením protektorátu jen pár řádků z učebnic. Kde je konstatováno, že po „Mnichovu“ odešlo, uprchlo či „bylo vyhnáno“ české obyvatelstvo ze zabraných Sudet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Salajka 13.3.2019 21:06

Re: Bez toho "uzardění" to nepůjde,

Vždyť jsem mluvil o chybičce. Rád takhle obracím role. Jakpak by se Němcům líbilo kdybychom o nich hovořili jako o zaostalých kriplech ze západu?

V. Vlk 13.3.2019 17:32

Re: Bez toho "uzardění" to nepůjde,

no, nějak jste to popletl. Mommsen tohle napsal o Češích - viz SPOLEČNOST: Tschechenfrei! Judenfrei! http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-tschechenfrei-judenfrei-dbx-/p_spolecnost.aspx?c=A130725_202741_p_spolecnost_wag

Christian Matthias Theodor Mommsen 1897 kniha " Poslání Němcům v Rakousku" V knize poslal Čechy a Poláky na okraj evropských kulturních dějin a nazval je „apoštoly barbarství“

A. Vávrová 13.3.2019 11:19

Re: Argumentujete z bolševické posice,

Je docela zvláštní, že by němečtí nazis raději jezdili na české střelnice, protože podmínky pro využití jsou podobné. České střelnice jsou, na rozdíl od německých, povinny vést seznamy střelců a tý na vyžádání poskytnout Policii ČR. Že by nácky lákala ta evidence?

V. Vlk 12.3.2019 21:22

Re: Chce to číst dobové zdroje

Díky. V

P. Zinga 12.3.2019 20:47

M. Zima nežvaní,

on prská jedovatou slinu, hovado jedno. Už mám té "slušnosti" dost, nastal čas, nazývat věci pravými jmény.

J. Kanioková 12.3.2019 20:02

Až po vás !

D. Bystriansky 12.3.2019 20:01

Re: OPAKUJI pro p Bystrianskeho

https://www.ceskatelevize.cz/porady/10150778447-historie-cs/211452801400029/

P. Zelený 12.3.2019 19:19

Chce to číst dobové zdroje

Například Lidové noviny jsou k dispozici v digitální podobě, viz odkaz dole. Stojí za přečtení, je tam spousta faktů. Situace před a po Mnichovu, popisy vyhánění našich lidí a násilí na nich, ale třeba dohoda o budování exteritoriální dálnice, začátek okupace, drastická změna poměrů po nástupu Heydricha, reportáž z procesu s gen. Eliášem, obden seznamy popravených, za heydrichyády pak celých rodin.

No a také veselejší čtení - jak Němci bijí méněcenné Rusy u Stalingradu, tak třeba že 21. ledna 1943 byly sovětské útoky na Donu zastaveny, a pak najednou, 4. 2. ... "Hrdinný boj v Thermopylách Evropy", "Umírají, aby Evropa žila", no a 5.2. ... "Nadlidský boj za budoucnost Evropy", "Dokázali co se zdálo nemožné", "Obdiv světa", "Význam hrdinného boje šesté armády".

http://www.digitalniknihovna.cz/mzk/periodical/uuid:bdc405b0-e5f9-11dc-bfb2-000d606f5dc6

V. Vlk 12.3.2019 18:22

Re: OPAKUJI pro p Bystrianskeho

Pane Zimo,

Myslíte si, že opakováním lží něco změníte? Beneš Němce původně vůbec vyhnat nechtěl, ale Britové a sověti na tom trvali. Ale hlavně Britové. A také domácí odboj. Beneš se pokoušel dohodnout i s W.Jakschem (předák SPD který utekl do Británie) ale ten pitomec trval na "sebeurčení až do možnosti odtržení" a to nerozdejchal ani Beneš ani Spojenci. S jakým programem přišel Beneš ma základě jednání se Spojenci což pak bylo vtěleno do Postupimské dohody a realitou byl zásadní rozdíl. Maďaři nakonec všude zůstali. A nikdo je neasimiloval. Vy jenom tak žvaníte, co?!

M. Zima 12.3.2019 16:09

Tak tohle bylo od srdce,

jinak jenom hloupě kecáte.

M. Zima 12.3.2019 16:08

Re: Pro všechny české teoretiky, "historiky", fanatiky.

Kvalitu Vašich výroků dokládají hlášky jako : "Němci nikdy původními obyvateli v České kotlině nebyli."

A takovými blbostmi se to u Vás hemží. Ostatně, nahoře jsem pro Vás umístil ještě jeden citát.

BTW : Vaše "argumentace oplývá bolševickou primitivitou. Ve stejném stylu bych mohl např. odpovídat o táborech soudruhů kanibalů v SSSR. To by potom ale byla příliš "česká" diskuse.

M. Zima 12.3.2019 16:02

OPAKUJI pro p Bystrianskeho

Myšlenka "zemi „vyčistit“ od nežádoucího elementu" je Čechům a jejich nacionalistickému předákovi Benešovi tak blízká, že všechny zločiny spáchané při její realisaci amnestoval. Princip metody aplikované především proti Sudetským Němcům objasnil na příkladě :

Definitivní řešení problému Maďarů

„Po dnešní válce je nutno, aby i mezi Maďarskem a všemi jeho sousedy byla otázka menšin vyřešena na základě ryze národním a aby menšiny byly z dnešních hranic všech těchto států přesunuty do svých států národních. Rozumí se, že ty menšiny, které odmítnou vrátit se do svého národního státu, budou definitivně přenechány národnostní assimilaci státu druhého.“

Poselství k Prozatímnímu Národnímu shromáždění dne 28. Října 1945 Dr. Edvard Beneš

P. Zinga 12.3.2019 15:59

M.Zima je pagermánské, lokajské hovado.

Amen.

P. Zinga 12.3.2019 15:56

Re: Pro všechny české teoretiky, "historiky", fanatiky.

Chtěli do říše, táhli do říše. Čechy jim daly příležitost a oni se odměnili uchvácením moci s úmyslem likvidacepůvodního obyvatelstva. Němci nikdy původními obyvateli v České kotlině nebyli.. Dopadli ještě dobře.

E. Derat 12.3.2019 15:23

Vytlačení českých Němců,

( proč používat německý název, který začali čs. Němci používat až s nástupem Hitlera, dtto Sudety, správně československé pohraničí ) do říše v které chtěli většinově žít byl státnický čin E.Beneše, kterého jinak moc nemusím. A i to, že si to nechal posvětit spojenci. Nebýt toho nastaly by ČR po roce 89 velké problémy, osamostatněním SR by zde byla velmi silná německá menšina, možná až 30 % obyvatel žijích v pohraničí. A nastal by jejich silný tlak na připojení k SRN, kterému by se dalo velmi těžko vzdorovat. Obzvlášť v ještě zcela neukotvené ČR. Takže nejen, že bychom přišli o své drahé spoluobčany, ale i o významnou část historicky vždy českého území. Toho jsme byli díky E.Benešovi ušetřeni.

K. Janyška 12.3.2019 14:50

Sudetští Němci jsou zrádci a byli po právu odsunuti

zpět do Německa. Ještě z toho, jakých zvěrstev se dpouštěli vyvázli dobře. Byl jem v Osvětimi dvakrát a byla tam i nic speciální sekce.

Jsou důkazem toho, že lidský svět multikulturalismus nesnáší a že spěje k národním státům. Kdo jiný je toho největším důkazem, než právě Česká republika a její historie ?

A to nemluvím o R-U, SSSR, německé Evropě za Hitlera, Jugoslávii, Napoleonových pokusech atd... Dzp.

D. Bystriansky 12.3.2019 14:29

Re: Pro všechny české teoretiky, "historiky", fanatiky.

Německý narativ o právu na "životní prostor" nemůžete ze žádného jiného, než "pohádkového" hlediska hájit. Vy "historiku".

D. Bystriansky 12.3.2019 13:53

Re: Pro všechny české teoretiky, "historiky", fanatiky.

To mi připomíná daleko závažnější a podstatnější prohlášení: Konečné řešení otázky/problému/...židovské, slovanské, cikánské...

Vy mudrlante, na to navažte!

D. Bystriansky 12.3.2019 13:46

Re: Kdysi v 90. letech dávali na ČT

Až se mi nechce věřit, že tak rozumná slova vyšla z komunistických úst. Teď však záleží na tom, co kdo na ně naroubuje, aby mohl manipulovat, to vy jako právník máte v popisu práce, není-liž pravda?

M. Zima 12.3.2019 13:45

Re: Kdysi v 90. letech dávali na ČT

tak to bylo asi ještě na Jakešovo zadání profiltrované.

M. Zima 12.3.2019 13:43

Pro všechny české teoretiky, "historiky", fanatiky.

OPAKUJI pro ty pomalejší a zarputilé : Definitivní řešení problému Němců :

„Rozhodli jsme se pro odsun našich Němců do říše. Spojenci nám toto stanovisko mezinárodně potvrdili. ... “

Z poselství k Prozatímnímu Národnímu shromáždění dne 28. Října 1945 Dr. Edvard Beneš

Jestli chcete víc, tak slušně poproste, ale už nekecejte, je to trapné, jako Kučera v ČT. (Nejlepší by ovšem bylo, přestat věřit komunistům a začít se informovat.)

D. Stirský 12.3.2019 13:29

Kdysi v 90. letech dávali na ČT

krásný dokument Červený šáteček. Záběry na osudové okamžiky u Československa ve 20. století. Od r. 1918 do r. 1989. A k záběru vždy kdosi četl výrok, komentář či úryvek ze stati někoho známého, proslulého blaze i neblaze. K odsunu či vyhnání tam byl citát Pitharta zhruba tohoto znění: "Čechům se stala velká křivda. Poté se stala křivda Němcům. Chtělo by se říci, že ta druhá křivda byla vyrovnáním křivdy první. Ale lze se skutečnostmi řádu morálního, s lidskými životy handlovat jako se závažím v kupeckém krámu?"

K. Salajka 12.3.2019 13:16

Re: Bez toho "uzardění" to nepůjde,

Kdežto Prusové si zabírali jen to, co bylo odvěkým právem germánského kmene. Jak to napsal nositel Nobelovy ceny Mommsen ? („Buďte tvrdými. Rozum lebka Němců nepřijme, avšak ranám i ona porozumí“)

Najdi jednu chybičku.

V. Povolný 12.3.2019 13:09

Re: Ja nevim, co se v tom porad stourat

Tyhle události je velmi dobré připomínat stále. V dnešní době se pod pojmem "odsun" myslí výhradně odsun Němců po válce a přitom to je německý vynález uplatněný už dlouhou dobu předtím.

A Nemci nebyli odsunuti protože "zradili svou vlast" ale proto, že se od toho očekávalo odstranění třecích ploch a možností vzniku konfliktů v budoucnosti. Je take třeba připomenout, že odsuny se prováděly po celé Evropě, to není nějaký československý vynález, v Polsku se dokonce posouvaly hranice.

Pohledy na tyto události jsou dnes různé, ale žádný z nynějších diskutujících nebyl v kůži tehdejších lidí. To se to kritizuje, bez války, v teplíčku a s plným zaludkem!

V. Petr 12.3.2019 12:37

Němci dali před nedokonalou demokracií, kdy ovšem měli

mnohem větší práva, než KTERÁKOLIV národnostní menšina v Evropě, přednost totalitní Třetí Říši, kde už tehdy existovaly Norimberské zákony a koncentrační tábory, i když zdaleka ne v takovém rozsahu, jako později.

V. Petr 12.3.2019 12:34

Němci se s ničím nevyrovnali, oni byli poraženým a

okupovaným státem. A dnes jsou duševně vykastrovaným degenerovaným národem bez špetky zdravého rozumu. Sice ne všichni, ale většina!

V. Petr 12.3.2019 12:32

Takže, Britové uvažovali o odsunu už roku 1938, lze

doložit dobovým tiskem. Také se nepíše, že např. "divoký" odsun Němců z Brna mocensky zajišťovala Rudá armáda !!!

Také není pravda, že odsun byl prováděn na základě kolektivní viny. Byl ale prováděn na základě "presumpce viny," kdo prokázal, že byl "antinacista," což mohlo znamenat i to, že byl nacistickým režimem nějak postižen, mohl zůstat. Většina těch, co mohli zůstat pak sami emigrovali do Západního Německa v šedesátých letech, kde se střetávali se značnou nevraživostí ze strany odsunutých...

Nelze zapomínat, že sudetští Němci opravdu VELICE POMOHLI Hitlerovi v rozpoutání války, bez nich by totiž nedošlo k Mnichovu ani k obsazení zbytku Československa před 80 lety. Vinu za válku jim dávali i mnozí říšští Němci...

D. Bystriansky 12.3.2019 12:31

Re: Argumentujete z bolševické posice,

Že mráz přichází z Kremlu, mne učili doma od dětství, že Zima/neomarxismus/ přichází od vás je dnešní setrvalý stav. Když nemáte argumenty, onálepkujte bolševismem sebe.

D. Bystriansky 12.3.2019 11:52

Re: Argumentujete z bolševické posice,

Možná pijí taky Pilsner Urguell a jedí knedlo vepřo, tož máme problém.:-))) A jakou historickou zkušenost podsouváte nám?

J. Tachovsky 12.3.2019 11:48

Re: nejsmutnější

Velky prusvih byla porazka Rakouska v bitbe u Hradce Kralove 1866. to vedlo ke sjednoceni nemeckych statu a k prvni svetove valce a ta pak ke druhe svetove.

Bohuzel nemci se nepoucili a porad chteji ovladat sve sousedy. Zmenili jen prostredky.