26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

USA: O civilizačním střetu v nejmocnější zemi světa

Úvodní poznámka: Tento text byl přijat počátkem prosince k uveřejnění v kulturní příloze předního českého deníku. Nedošlo k tomu a na opakované dotazy redaktor neodpovídá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Chodur 26.2.2019 2:27

Re: Jsem patrně nelaskavý a nenormální člověk

Pane Rames, usuzuju z vaseho prispevku, ze jste puvodne velmi tolerantni clovek. Bohuzel, tolerance neni zadarmo a prisel cas za ni zaplatit a to, ze chcete mit jenom pokoj nikoho nezajima. Takze platte, pokud neprijdete na neco lepsiho. Mozna zmenite nazor na to, ze tolerance je vzdycky neco krasneho a vzneseneho, jak jste si zrejme puvodne myslel.

B. Rameš 25.2.2019 10:53

Jsem patrně nelaskavý a nenormální člověk

Před nějakými dvaceti či snad ještě deseti lety mi byli všichni homo a jinosexuálové celkem ukradení, konec konců je pro mě sex soukromou věcí jednoho až n dospělých jedinců, pokud jej provozují dobrovolně. Po rozsáhlé masáži a (sebe)propagaci těchto menšin jsem blízek zvolání: "buzny všech zemí, spojte se, jděte společně do vašeho oblíbeného otvoru a přestaňte mě otravovat!"

J. Zika 24.2.2019 21:54

Re: Vyhoda ci prednost svobodne spolecnosti ...

Stabilní nejsvobodnější společnost světa má nejvyšší státním dluh na světě, relativně v % HDP i absolutně v částce. A 25 % z těch dluhů drží t.č. Čína. To mi teda vysvětlete, jak s tímto mohou být svobodní....?

P. Aron 24.2.2019 20:34

Re: ---------

Souhlas a snažím se co mi ochabující síly stačí :-)

P. Aron 24.2.2019 20:31

Re: jsem už mlád 76 roků ale furt si myslím, že bych SA 58

Přesně tak!

M. Krátký 24.2.2019 18:05

jsem už mlád 76 roků ale furt si myslím, že bych SA 58

udržel a uměl použít na obranu naší země i mých třech krásných vnuček 5+7+11 roků. Ale už musím šetřit se svou energií a tak spím sice celkem dost ale velmi přerušovaně. A tak si v noci pouštím v TV různé kraviny a hned přepínám jinam. Nedaří se mi ale nezahlédnout kulturní trendy v tv tvorbě. Hlavní hrdina je zásadně neurochirurg ( a pod náročné pozice ) představený stepilým černochem a pomocný personál hrají bílí evropani. A pak se Martina Navrátilové ozve, že hrát proti ženám - tenistkám s penisem by nechtěla a že je to podvod -a všichni "demokrati" se na ni sesypou. Už přes70 let nebyla válka a tak lidi blbnou a mají roupy - tečka cz

V. Kobetič 24.2.2019 17:58

Ano...

„Není pochyb o tom, že je tady jakási sdílená ideologie, která se pevně usadila ve školství, v médiích a na universitách. Je to ideologie, která chce změnit svět, udělat ho lepší a spravedlivější“.

Ano - to je opět ten neomarxistický nesmysl stojící na lži politické korektnosti. Ano - to je ten začátek konce.

V. Podracký 24.2.2019 17:25

Rozdělení národa

amerického stejně jako českého dělá postmoderní ideologie obsahující nesmyslné iluze nezapadající do běžné lidské přirozenosti. Její aktivisté jsou odpřirozenění mladí lidé, naprosto odtržení od reality života. To umožňuje postmoderní život bez skutečné práce a problémů. Proti tomu stojí normální lidé, obvykle starší a zkušenější, kteří ví, že modernistické nesmysly nejsou do života vůbec zařaditelné. Vzniká příkop na jehož jedné straně jsou iluzionisté a na druhé realitu respektující lidé, v praxi jsou na jedné straně postmoderní snílci a na druhé nacionalisté, xenofobové a jiní, protože modernisté je neumí jinak nazvat.

M. Prokop 24.2.2019 15:17

Re:

Mně to i potěší, když se mi tahle verbež snaží nadávat.

I. Polák 24.2.2019 14:25

Re: Všechno dobře dopadne...

Chcete naznačit, že za výpalné nechají muslimové ostatní menšiny (či většiny) žít ? No já jako ateista šanci fakt nemám, to mají muslimové v popisu práce (psáno Mohamedem).

Jinak je neděle ,pustili vás na vycházku, to chápu, asi budete jinak neškodnej.

J. Ráž 24.2.2019 13:11

Re: ---------

Opravdu je humorné pozorovat, že neoliberální levice má nejvíce stoupenců mezi akademickými intelektuály, kulturní pseudoelitou a novinářským mainstreamem,k nimž se tradičně přidávají universitní studenti zejména humanitních oborů. Tradiční nositelé levicových ideálů z množiny zaměstnanců, řemeslníků a živnostníků se stali největší odpůrci těchto salonních socialistů a naopak se stali terčem jejich opovržení.

Jsem zvědav na další vývoj, jak v USA tak v Evropě, kde se dá očekávat nové rozdělení, ale s ideologicky opačnou polaritou, než byla za studené války.

J. Ráž 24.2.2019 12:54

Re:

Kdykoliv čtu nebo slyším nářky liberálů na diskriminaci černochů v USA, vzpomenu si na presidenta Genesis Motors E.I.Raphaela, golfistu T.Woodse, prezidenta B.Obamu, soudce Nejvyššího soudu C.Thomase, hudebníky L.Armstronga,R.Charlese, D. Ellingtona, basketbalisty Kobe Bryanta, či LeBron Jamese, což jsou jen namátkově vybraní černoši z těch desítek tisíců jiných, kteří dokázali, že když se někdo rozhodne být v USA úspěšný a chce získat respektované společenské postavení, má k tomu vůli a silné odhodlání něčeho dosáhnout, tak je zcela jedno, zda se jedná o bílého Američana nebo, jak se dnes módně říká americkým černochům, Afroameričana.

J. Ráž 24.2.2019 12:13

Re:

Vím, že nejsem xenofob ani rasista, k ženám sebevědomým, nezamindrákovaným, co nepotřebují protekci,aby se prosadily, mám respekt i úctu a kamaráda mám gaye, ale když mne někdo z liberálně levicových intelektuálů,novinářů, či kulturních celebrit označí rasistou, xenofobem, mužským šovinistou, popřípadě mne nazve zaostalým heterosexuálem, který nechápe přednosti sexuální odlišnosti, je mi to naprosto jedno.

Říkal jsem co si myslím otevřeně za komančů a budu to říkat i teď za liberálních bolševiků.

M. Kosejk 24.2.2019 10:57

Re: ---------

My jsme jen malí páni, to jiní řídí kokrhání. :) Dobře to za mě napsal Ivo Budil (viz níže). Jen bych vyměnil pojem "neomarxista" za výraz "progresivista" - a pojem "neokonzervativec" za pojem "prokorporátní fašista". Cituji:

"V uplynulých desetiletích se v politickém životě Západu vytvořila účelová aliance, která by byla během studené války nemyslitelná: Neoliberálové a neomarxisté objevili dílčí shodné zájmy. K tomuto aktu mohlo dojít až po rozpadu Sovětského svazu a zrodu čínského státního kapitalismu, které učinili z neomarxistů zajatce univerzitních kampusů toužící po jiném mocném spojenci. Nalezli jej v neoliberálech usilujících o globalizaci volného přesouvání kapitálu v zájmu maximalizace zisku. Globalizace v pojetí neomarxistů spočívá v permanentní celosvětové revoluci v myšlení. Cenu, kterou neomarxisté za zmíněný pakt s neoliberály zaplatili, byla rezignace na jejich původní raison d ́être – ochranu práv a zájmů nájemné pracující třídy. Z glorifikovaného proletáře se náhle stal „mentálně zaostalý a frustrovaný bílý muž nechápající výzvy globalizace“. Jeho místo jako utiskované skupiny zaujaly etnické, sexuální či jinak vymezené subkultury těšící se zvýšenému zájmu neomarxistických aktivistů a zcela nekonfliktní z neoliberálního pohledu.

Aliance mezi neoliberály a neomarxisty zrušila tradiční rozdíl mezi levicí a pravicí a zrodila – slovy kanadského filosofa Alaina Deneaulta – „extremismus středu“ vyznačující se značnou mírou netolerance a potlačující alternativní názory s takřka náboženským zápalem. Nechybí ani povinný vnější démonizovaný nepřítel, Rusko, které se odmítlo podřídit jak ekonomickému diktátu neoliberalismu, tak kulturní autoritě neomarxismu."

J. Vintr 24.2.2019 10:10

Re:

On je třeba pitomý pocit "viny" bílých za otrokářství. Lidé kteří skutečně otroky vlastnili, už dávno nežijí, stejně jako ti, kteří byli zotročení. Dnešní "bílí" s tím nemají nic společného a naopak dnešní černí, jejichž předky koupili od arabských otrokářů a dovezli do Ameriky, na tom obrovsky vydělali, protože jinak by se nenarodili v bohaté a civilizované Americe, nebo by se spíš nenarodili vůbec. Takže by si neměli stěžovat, ale být naopak vděční.

R. Lávička 24.2.2019 8:30

Podle všech příznaků jsem xenofob ,rasista, neznaboh,atd,atd. A všichni mi můžou víte co.

V. Církva 24.2.2019 7:48

Re: ---------

Přiznejme si ale že lid je stádovitý a zfanatizovatelný. Vzhledem k tomu, že na těch universitách je bubina, část lidí má strach, část se nechce vylučovat, dovedu si představit, že opravdu většina studentsva byla pro vylouční profesora. Nakonec nacistické Německo ukázalo, že možné to je.

Proto by společnost a zákony měly řešit především tento fanatismus. Například definovat šikanu ne jako jeden názor proti Romům, ale tam kde je jakýkoliv názor či člověk ostrakizován. A to i národovec.

V. Církva 24.2.2019 7:38

Podobnost modernistů s islamisty a šikana

Tak jsem konečně pochopil co mají společného. Ve vyspělé společnosti a mírumilovných náboženstvích je hněv emoce negativní, kterou je třeba ovládat. Především hysterie je znak nízkých pudů, případně infantilnosti, které má dospělý člověk zvládat a stydí se za ně. Tito modernisté a islamisté, ale hněv považují za správný kterým bojují proti společnosti, kterou viní ze svých frustrací.

Jsou sice situace kdy je hněv pozitivní. Třeba v extrémních situacích obrany sebe nebo bližních před vážným a většinou silnějším nepřítelem a útokem (jsme tím od přírody vybaveni). Ten ale v těchto případech neexistuje nebo je hystericky zveličován.

Zvláštní je, že zákonodárci, novináři ani soudci zdá se nechápou že šikana není jen když někdo nadává na muslimy či černochy. Šikana je i ostrakizace odpůrců domněle utlačovaných MeeToo aktivistek či menšin. Tím spíš, že třeba Muslimové i feministky mají v reálu víc práv!!! než ostatní, tedy nejsou rovni před zákonem a mají víc než na co by měly mít nárok. V tom je zase podobnost s nacisty či komunisty.

I. Spálený 24.2.2019 4:04

Ten zlom začal kolem roku 1970, kdy se USA ocitly na pár let ve stavu levicového poblouznění lidskými právy jak v parlamentu, tak v soudnictví. Do té doby šlo o stát, kde byla podle práva vláda striktně omezena svobodou soukromí a podnikání. Tento stav byl prolomen zavedením zákazu diskriminace podle určených kategorií. Dnes v USA stát určuje, koho mají firmy a univerzity přijmout, co se má učit a říkat. Dokonce už ani nesmí zůstat pomníky. Protože připomínají dobu, kdy si lidé mysleli něco jiného. Z myšlenky ideální rovnosti se stala božská bytost spravující Ráj, před kterou musí všichni padnout tváří k zemi. Přitom rovnost vždy narazí na limity reality, nelze jí dokonale dosáhnout. Ale takový stav soudy v USA právě považují za důkaz diskriminace.

M. Prokop 24.2.2019 0:55

Re: Jedním se simptomů.

Zkuste začít od slova symptom.

M. Prokop 24.2.2019 0:54

Re: Užitečný článek

Jo, to dost sedí.

M. Prokop 24.2.2019 0:52

Re: ---------

Bohužel ano.

Je jen na nás, abychom nemlčeli a odkázali tu uřvanou menšinu tam, kam patří. Nikdo jiný tu na to bohužel není.

M. Prokop 24.2.2019 0:50

Re: Závody ve sdělování "pravdy"!

Jestli ovšem bude ta UI jako ta vaše, tak to bude jen pro srandu.

M. Pivoda 23.2.2019 22:21

Závody ve sdělování "pravdy"!

Minulé závody ve zbrojení atomovými zbraněmi jsou dnes nahrazovány závody ve sdělování "pravdy".

A tento trend bude sílit se zvyšující se účinností tzv. umělé inteligence.

J. Jurax 23.2.2019 22:21

Podobné, nikoliv totožné. Nalezené paralely mohou stejnou měrou pomáhat v orientaci jako zavádět k mylným závěrům.

Pravdu má pan Babicka, táže-li se, zda to může v úplnosti pochopit človek, který nežil a nežije v USA. My máme vesměs jen informace z médií, aspoň tedy já určitě.

M. Pivoda 23.2.2019 22:16

socializmus a boj proti zmene klimatu je budoucnosti zeme.

To je neúplné a neaktualizované sdělení.

Socialismus je určitě lepší alternativa než postupné hubení nezaměstnatelné (a stále se zvětšující) části lidské populace.

Schází tam zvládnutí nástrah s příchodem zesílené umělé inteligence. Minulé závody ve zbrojení atomovými zbraněmi jsou dnes nahrazovány závody ve sdělování "pravdy" po internetu, ale i jinak.

J. Sinnreich 23.2.2019 22:15

Re: Užitečný článek

Obavam se, ze cas politickeho reseni k prosazeni vule americkeho lidu jiz minul. Nebylo by to ostatne poprve, kdy se zde zasadni, nesmiritelne problem resily obcanskou valkou.

J. Jurax 23.2.2019 22:07

Ztrátu pudu sebezáchovy pod tlakem nějaké zdánlivě ušlechtilé ideje i s tou podivnou neschopností dohlédnout důsledky zažilo víc společností. Dobytí Bastily, říjnová revoluce, pochod černých košil na Řím, nástup nacismu v Německu, u nás vítězství pracujícího lidu ... a tak to jde furt pryč ...

J. Jurax 23.2.2019 21:51

No, těch "skoro nikdo" zas tak málo nebylo. Přinejmenším zčásti, do určité míry, jich věřilo celkem dost, smím-li reflektovat svou zkušenost těch 40 let, co jsem v bolševismu prožil.

Ono svět, kde není pánů ani žebráků, všichni mají jistou práci etc. má svou přitažlivost, jež leckdy dokáže přehlušit pochybnosti, ba i fakta. Takové to idea byla správná, ale semtam se blbé realizovala a nakonec kdo v tom umí chodit, špatně se nemá fungovalo. Jen šok z osmašedesátého tomu dodal víc cynismu.

A naopak mám za to, že americká (a evropská) mládež těm svinstvům zas tak úplně nevěří, prostě jak kdo. A mimoto mládí je jediná nemoc, která se časem úplně sama vyléčí. A jistá část mládeže i zmoudří; ono tahle svinstva jsou hudbou posledních cca dvaceti let; my to měli nadýl a víc natvrdo.

M. Kosejk 23.2.2019 21:14

Re: ---------

Princip je stejný jako u budování komunismu. To znamená: Sociální rovnost byla prý dobro, ale lidi to většinově takhle nechtěli, tak holt musel být zaveden Rudý teror, který to "dobro" všem vnutil.

A teď jen je jiné "dobro" (např. multikulturní společnost, jednotná Evropa, válčení ve všemožných pr.delích světa.... atd.) - a když to společnost většinově nechce, tak holt je prý třeba potlačit demokracii a svobodu.