20.4.2019 | Svátek má Marcela



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

ROZHOVOR: Kocábe, bylo to jinak



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 95, poslední: 8.3. 2019 18:03, přehled diskusí

Re: Kocáb:
Autor: V. Kotas Datum: 21.2.2019 15:25

Když může Ruml, proč by nemoh Kocáb.

Ten Schneider je komik ? Nebyl to náhodou jedničkář:
Autor: J. Fridrich Datum: 21.2.2019 13:49

Ten Schneider je komik ? Nebyl to náhodou jedničkář na VUMLU ?

Re: Ten Schneider je komik ? Nebyl to náhodou jedničkář:
Autor: J. Vlček Datum: 21.2.2019 13:54

Pane Fridrichu, když něco řeknete v názvu vašeho příspěvku, nemusíte to pro blbé opakovat v příspěvku samém.

Re: Ten Schneider je komik ? Nebyl to náhodou jedničkář:
Autor: J. Fridrich Datum: 21.2.2019 14:35

To je právě pro ty blbé, pane Vlček..

Re: Ten Schneider je komik ? Nebyl to náhodou jedničkář:
Autor: M. Mikulec Datum: 21.2.2019 15:36

Jasne, akademiku: pátým pádem volame Vlček! :-))

Re: Ten Schneider je komik ? Nebyl to náhodou jedničkář:
Autor: P. Han Datum: 21.2.2019 17:54

Ano, pro jiné nepíšete.

Jak to vidí pamětník:
Autor: M. Pivoda Datum: 21.2.2019 12:48

Cituji z nadpisu: "Hudebník a bývalý politik Michael Kocáb v XTV coby přímý účastník jednání v listopadu 1989 uvedl, že převzetí moci nebyl žádný obchod s komunisty, jak se v poslední době stále častěji objevuje. „U všech jednání jsem byl, nic takového se nedělo.“ Co o tom soudíte? Má pan Kocáb pravdu?"

Ano. Kocáb má pravdu. Proč ale? Přišel totiž až po funuse s křížkem. To hlavní už se stalo.

K tomu obchodu s komunisty došlo ještě před tím, než se "všech jednání" začal účastnit Kocáb.

Historické analogie:
Autor: M. Pivoda Datum: 21.2.2019 12:55

Antikrist Šavel kdysi na na své cestě do Damašku se náhle změnil na apoštola Pavla. Proč? Oslovil ho totiž hlas Boží. A to už něco znamená, viďte!

Jaký hlas ale oslovil komunistické poslance, kteří se náhle přepólovali ve svém myšlení a tak jednomyslně zvolili disidenta Havla československým prezidentem od 1. 1. 1990?

Odpovězte si na tuto zásadní otázku a budete mít jasno.

Re: Historické analogie:
Autor: V. Kotas Datum: 21.2.2019 15:29

Poslancům bylo jasné, že by následoval lynč a to nejen mediální.

Re: Historické analogie:
Autor: V. Dillova Datum: 21.2.2019 17:13

Zkuste se zeptat...

https://vimeo.com/307730115?ref=fb-share&1&fbclid=IwAR3hOy_L0WGMcUqMyf9iNe4fXYVQG7HPtwWeccd50L0pa9uXFMVE7_xxPlk

Ano. A je pár článků s fotkama,:
Autor: J. Kanioková Datum: 21.2.2019 20:39

jak to jednání s komouši probíhalo, jak si tam potřásali rukama, např. Havel s Adamcem, atd.

Ano, máte pravdu,:
Autor: J. Kanioková Datum: 21.2.2019 20:30

"Ano. Kocáb má pravdu. Proč ale? Přišel totiž až po funuse s křížkem. To hlavní už se stalo."

Souhlas..

text šílencův:
Autor: J. Gutvirth Datum: 21.2.2019 12:19

Že by další kandídát na HRAD?

Re: text šílencův:
Autor: J. Vlček Datum: 21.2.2019 12:55

Řekl bych, pane Gutvirthe, že jste vedle jak ta jedle. Nominační agenturu na obsazování funkce prezidenta vlastní přece Michal Kocáb, ne? Ten má v zásobě celou řadu nominantů na tuto funkci, že se tam už další vejdou velmi obtížně. A že se povedlo současnému prezidentu Zemanovi tento "pražský výběr" obejít a zvítězit, je skoro zázrak. Však mu to také nebude zapomenuto, taková drzost. To všechno způsobili ti blbí voliči.

Vždyť přece Michal má takových skvělých kandidátů, že je může sypat z rukávu. Kdo by nakonec nepodlehl návrhům takového génia, zaslechne-li tóny jeho písně "S cizí ženskou v cizím pokoji"? No řeknete sám.

Re: text šílencův:
Autor: J. Jelínek Datum: 21.2.2019 12:56

Je to šílené, ale ne TAK šílené, aby trumfnul Mildu s Ovčandou. Ale až si sežene někoho k ruce....

když se umělci:
Autor: R. Meišner Datum: 21.2.2019 11:48

cpou do politiky, dopadne to vždy katastrofálně. (světlou vyjímkou byl Reagan--ale to jen proto, že byl hodně špatným hercem) .no takže Kocáb skončil jak skončil, a nemá smyslu ho okopávat. --ovšem vulgarity vůči autorovi článku také nejsou moc na místě,--a vypovídají víc o diskutujících než o něm.

Re: když se umělci:
Autor: J. Vlček Datum: 21.2.2019 12:02

Přesně tak, pane Mejšnere. Zcela racionálně napsaný článek se jistě nemůže líbit všem těm majitelům jediné pravdy, a to té své. Každé jiné pravdě se jim špatně naslouchá, a proto ty urážky na adresu autora.

Re: když se umělci:
Autor: M. Valenta Datum: 21.2.2019 13:40

Ještě mnohem hůř to dopadne když se tam cpou soudně usvědčení lháři.

Re: když se umělci:
Autor: J. Vlček Datum: 21.2.2019 13:48

A nejhůř to dopadne, když padne kosa na kámen.

Je dobře dát prostor Schneiderovi:
Autor: O. Schnabl Datum: 21.2.2019 11:37

Oproti některým, kteří by autora článku nepustili na NP si říkám, že je dobře znát "přátele", kteří mají novinářskou minulost spjatou s velkým komunistickým režimem. Přiznám se, že jsem nevydržel číst do konce autorovy výblitky, ale opět jsem si potvrdil, že jsem udělal dobře se smazáním PL, Idnes, Lidovek, které nestojí za to vůbec otevírat. Nebo že by NP dostal příkaz změnit skladbu článků a autorů? No uvidíme.

Re: Je dobře dát prostor Schneiderovi:
Autor: J. Vlček Datum: 21.2.2019 13:44

No uvidíme, řekl slepý a šlápl do..., no někam prostě šlápl.

Že byste, pane Schnable, začal obesílat Psa svými články vy? Ty byste si po sobě alespoň přečetl celé.

Pěkný hnus!:
Autor: M. Frank Datum: 21.2.2019 11:22

Scbneider - ruský šváb, udavač za totáče ten nejhorší zmetek. Takový exot dostává prostor pro své hnusárny, nesahá Kocábovi ani po nehet u nohy.

Re: Pěkný hnus!:
Autor: J. Vlček Datum: 21.2.2019 13:50

Pane Frank, soudě podle vašeho slovníku, vy račte být také politický rocker?

Re: Pěkný hnus!:
Autor: J. Richter Datum: 21.2.2019 19:18

Přesně!!

Jsem znechucen:
Autor: P. Bureš Datum: 21.2.2019 11:18

Neví vám trapné publikovat výplody nemocného člověka? Třeba se z toho vyléčí a pak mu bude hrozně mizerně, že se o dostalo ven...

Re: Jsem znechucen:
Autor: J. Vlček Datum: 21.2.2019 14:06

Pane Bureši, v klidu se vyležte a až se vyléčíte, vůbec nemyslete na to, že jste sem něco napsal. Každý vaši nemoc jistě zohlední.

O Kocábovi bez Kocába ?:
Autor: P. Mejtský Datum: 21.2.2019 10:33

Nechci se vyjadřovat k obsahu článku. Jen k tomu, že "o Kocábovi bez Kocába", navíc rétorikou Rudého Práva sedmdesátých let je prostě hnus neskutečnej.

Možná jsem se něčeho nedovtípil, protože na Psu mi tenhle článek opravdu nesedí.

Re: O Kocábovi bez Kocába ?:
Autor: J. Vlček Datum: 21.2.2019 13:59

Je vidět, pane Mejtský, že to Rudé právo jste měl hodně načtené. Předpokládám, že jste ho měl předplacené, a že vám ho nosili až do domu.

Re: O Kocábovi bez Kocába ?:
Autor: P. Mejtský Datum: 21.2.2019 16:38

Dobrý den, pane redaktore (Rudého Práva) ;-)

Ono stačilo poslouchat úryvky v tehdejších zprávách, účastnit se povinného vymývání mozků na škole a na vojně. Tehdy před tím moc úniku nebylo. A ta dikce a pravidla jsou nezapomenutelná.

Re: O Kocábovi bez Kocába ?:
Autor: J. Vlček Datum: 21.2.2019 17:09

Záleželo jak se kdo s tím vymýváním mozku vyrovnal. Někdo to holt jedním uchem pouštěl dovnitř a druhým uchem ven (viz Černí baroni), a někdo jako vy, jste si to ukládal v paměti. Pak vám tam ovšem chyběla kapacita na podstatně věci, pane Mejtský.