11.5.2024 | Svátek má Svatava


Diskuse k článku

Babiš nadále v čele ANO

Žádné překvapení se nekonalo, protože kdyby Babiše nezvolili znovu do čela ANO, byl by to převrat nevídaný. Sněmování Babišova hnutí nebylo zajímavé, pozornost zaslouží jen projev samotného předsedy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Němec 18.2.2019 20:01

Tak dneska hmyzí nálet podle mejch představ

Čas 18.00-20.00 souhlasí.

Kellner, Forejt, Čermák 376, možná sem někoho zapomněl.

Popolítli, občas usednutí na hovínko, okusování a zob, sousedský hovor, poznámka, přitakání.Slaboučký jak čaj.

Nasranej Valenta z PL." Amatéři ," řekl Hájek z Protiproudu.

Já vim, že jsem idiot a šašek, pani Varadinková.

M. Němec 18.2.2019 20:28

Re: Tak dneska hmyzí nálet podle mejch představ

Všechno zapomeňte, říká to idiot a šašek Němec.

Měl by se jít léčit, jak správně říká pan Kolman, který nás, celou naší rodinu, pobavil vtipy a estrádou s názvem Ein Esel Buntes.

Blbečci, kteří již v preambuli na mě nadávají, nechť si někdy vzpomenou, že musej přemejšlet, než něco hoděj na net. Že musej bejt připravený, že je nečeká po jejich výronu aplaus a mrukot spřízněných duší.

|Že musí bohudík reagovat, a argumenty a nebo snad sečtělostí, neboť i k Astonovi, kýho ďasa, je lépe přijíti ozdrojován a chytrostí vybaven, a ne s prázdnou makovicí, vy lidé bez příhod a hlupci z rozumu, jež předstíráte vášně starých časů.

V. Hájková 18.2.2019 20:00

DĚS- BĚS

do jakých vztahu by tuto zemi zatahoval ten opilec z hradu!! ČÍNĚ je nejlepe se obloukem vyhýbat!!!!!

http://forum24.cz/cinske-penize-dorazily-po-svem-cesko-je-vstupni-brana-cinske-drogove-stezky-do-evropy/

V. Hájková 18.2.2019 20:03

Re: DĚS- BĚS

Doporučuji - tyto stránky ze kterých je článek přetištěn!!

sinopsis.cz/SF

J. Václavíková 18.2.2019 19:42

Tak tohle je precizně formulováno:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=400731713830653&set=a.204211223482704&type=3&theater

J. Matuška 18.2.2019 19:35

II. NÁZOR: NÁSILÍ NA MAJDANU NENÍ POKOJNÝ PROTEST.

AKCE VYVOLÁVÁ REAKCI.

Již několik měsíců sužují ukrajinskou metropoli Kyjev nepokoje. Násilí eskaluje, bohužel, z většiny médií vše vyznívá, jako kdyby vlk snědl Karkulku. Tím vlkem je policie a Karkulkou demonstranti. Je tomu tak? Vídáme čísla zraněných demonstrantů, počty mrtvých. O policii zmínky jen minimální... Česká televize a další naše média se předhání v podání informace, aby každý demonstrant vyzněl jako největší chudák a trpitel a ten zlý polda (z BERKUTu například) jako ten vrah. Podívejme se na věc tak, jak jí mohou vidět zasahující policisté v Kyjevě.

http://www.policejninoviny.cz/nazor-nasili-na-majdanu-neni-pokojny-protest-akce-vyvolava-reakci-.html

J. Václavíková 18.2.2019 19:37

Re: II. NÁZOR: NÁSILÍ NA MAJDANU NENÍ POKOJNÝ PROTEST.

Běžte už s to rusáckou propagandou do pihele!!!!!

V. Hájková 18.2.2019 20:05

Re: II. NÁZOR: NÁSILÍ NA MAJDANU NENÍ POKOJNÝ PROTEST.

Naprostý souhlas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I. Kellner 18.2.2019 20:13

Re: II. NÁZOR: NÁSILÍ NA MAJDANU NENÍ POKOJNÝ PROTEST.

Zeo, zanedlouho jsou tam volby... (vyhraje televizní pošuk, páč jsem si na něj litr vsadil).

Počítejme mrtvé.

Zatím 0.

J. Matuška 18.2.2019 21:06

Re: II. NÁZOR: NÁSILÍ NA MAJDANU NENÍ POKOJNÝ PROTEST.

Ukrajina je nešťastná země. Velká, bohatá na přírodní zdroje atd. a miliony lidí hledají obživu v cizině. Jenom v Rusku je jich cca 2 mil. Řada našinců se dívá na Ukrajince přes prsty, ale nebýt jich, nevím jak by naše ekonomika mohla existovat.

M. Prokop 18.2.2019 21:15

Re: II. NÁZOR: NÁSILÍ NA MAJDANU NENÍ POKOJNÝ PROTEST.

Nešťastná je. Sousedí s Ruskem.

J. Matuška 18.2.2019 19:33

I. UKRAJINA ODMÍTLA ASOCIAČNÍ DOHODU, ABY ZÍSKALA OD EU VÍCE

Rozhodnutí Kyjeva zastavit jednání o přidružení k Evropské unii je taktickou záležitostí, která sleduje výhradně ekonomické zájmy, řekl v pátek v ukrajinském parlamentu premiér Mykola Azarov. Jeho vláda ve čtvrtek oznámila, že zastavuje přípravy podpisu asociační dohody s Bruselem. Podle eurokomisaře Štefana Füleho ale má Ukrajina dveře do EU otevřené.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/320067-ukrajina-odmitla-asociacni-dohodu-aby-ziskala-od-eu-vice.html

M. Varadinková 18.2.2019 19:32

Otázka pro "experty" Schoříka a Vence

Proč vlastně německé firmy stavěly ty montovny u nás? Proč je stěhují do Číny? Vždyť si přece podle vás si mohly stejný, stále rostoucí zisk "naplánovat" i v Německu. Nebo že by ne? Že by nižší úroveň mezd na zdejším trhu přece jen měla na ten jejich zisk nějaký vliv?

Vy se tady do krve hádáte, že vyšší či nižší mzdové náklady nehrají žádnou roli. Zisk je podle Vás vždycky takový, jaký si podnikatel naplánuje.

Takže jak to je?:-)))))

J. Schořík 18.2.2019 19:36

Re: Otázka pro "experty" Schoříka a Vence

Levná kvalifikovaná pracovní síála je nesporně výhoda pro podnikatele, jestli umožňuje jejich vyšší zisk se nedá bez dalších parametrů říct, není to jediný rozhodující faktor.

Nicméně Vaše myšlenka, že navyšování mezd je hlavním důvvodem nižšího výběru daně z příjmu právnických osob je úplně jiná liga :).

Prostě vezmete komplexní věc a vyřešíte ji jak tříleté dítě :). SPD..

J. Václavíková 18.2.2019 19:38

Re: Otázka pro "experty" Schoříka a Vence

Tahle perla by dnes stála na stupních vítězů spolu s tím geniálním výrokem Novákové.

J. Schořík 18.2.2019 19:40

Re: Otázka pro "experty" Schoříka a Vence

Jojo. Ta by se hodila k nám. Akorát musí říkat ty pravdy tak nějak lidověji. A pak ji dáme dohromady s Foldynou.. To bude BOMBA..

J. Václavíková 18.2.2019 19:43

Re: Otázka pro "experty" Schoříka a Vence

Hele, nestraš, tohle snad zkřížit nejde :-)

J. Venc 18.2.2019 19:41

Re: Otázka pro "experty" Schoříka a Vence

Předběhl jste oprávněně, neb jste zmíněn jako první. Odpouštím.

Jen bych se obával reakce pana Němce s twwitteršpionem -ellnerem, neb ti dva jsou tuze citliví na vyvolávání diskutujících. A ještě nahoru!

:-)

M. Němec 18.2.2019 19:50

Re: Otázka pro "experty" Schoříka a Vence

Pane Venc , u mě je všecko jak v hrobě. Jestli teda nemyslíte jakéhosi K.Němce.

Já už jsem komplet v ilegalitě, ale ready.

Jak řikal Láďa Smoljak v Koljovi : " Já už se na tu ilegální činnost strašně těšim."

Jaký je Kennwort ?

J. Venc 18.2.2019 19:56

Re: Otázka pro "experty" Schoříka a Vence

Myslím toho druhého, neobyčejně ho i s twitteršpionem nedávno rozčílilo to vyvolávání. (a ještě ke všemu nahoru!)

Usoudili na sníženou úroveň diskuse, nenadělám nic. Pro paní Varadinkovou myslím pochopení míti budou, stejná věc někdy může působit i naopak. Takže zde půjde naopak o atribut zkvalitnění diskuse. ̈

Mlčenlivost chrání nás!

:-)

M. Němec 18.2.2019 20:10

Re: Otázka pro "experty" Schoříka a Vence

Buďme svorni !

Dal bych jim trošku volna, jinak se leknou, protože vědi , nebo nevědi, že neni co hájit.

J. Venc 18.2.2019 20:28

Re: Otázka pro "experty" Schoříka a Vence

Nejsou pokrytci, přece! Nebo jo?

:-)

M. Varadinková 18.2.2019 19:52

Re: Otázka pro "experty" Schoříka a Vence

Dražší pracovní síla=nižší zisk, levnější pracovní síla=vyšší zisk pro podnikatele. Proto Němci stavěli montovny tady a ne v Německu.

Jistěže to není jediný faktor, to ostatně ani nikdo netvrdil, ale v současné době je růst mezd (=dražší pracovní síla) jeden z nejvýznamnějších faktorů, proč firmám rostou náklady (při ostatní parametrech nezměněných).

Vyšší náklady-> nižší zisk-> nižší daň, to snad není potřeba vysvětlovat ani idiotovi, nebo ano? Alespoň to snad víte, že daň se počítá jako procento ze zisku? Nebo ne?

Udělal jste ze sebe blbce a teď se snažíte to rozmlžit kecy o komplexní věci. Prostě Antifa.

J. Schořík 18.2.2019 19:55

Re: Otázka pro "experty" Schoříka a Vence

Pořád z nějakého důvodu myslíte, že jeho zisk je závislý nepřímo úměrně na ceně pracovní síly (a přitom to prostě je jen jeden z mnoha vstupů). Co když taky víc prodal? Zvedl cenu odpovídajícím způsobem?

Země s "drahou" pracovní silou tedy vybírají málo na dani z příjmu právnických osob? Prostě je to nemístné zjednodušení přesně odpovídající Vašim dosavadním výkonům.. SPD..

J. Venc 18.2.2019 19:58

Re: Otázka pro "experty" Schoříka a Vence

Komouši!

Sorry, jen jsem si to chtěl vyzkoušet.

:-)

S. Lazárek 18.2.2019 20:03

Re: Otázka pro "experty" Schoříka a Vence

Milena je taky ráda vždycky nahoře, bacha hochu.....:-)

M. Varadinková 18.2.2019 20:04

Re: Otázka pro "experty" Schoříka a Vence

řeč je od počátku o vlivu růstu mezd na daň z příjmu právnických osob.

Ne o tom, "co když víc prodal". Můžete do toho zamotat ještě tisíce jiných veličin, třeba kurz koruny nebo mírnou/krutou zimu, sucho nebo povodně, ale že veličina "mzdové náklady" působí přesně tak, jak jsem popsala já, prostě nezměníte.

J. Schořík 18.2.2019 20:07

Re: Otázka pro "experty" Schoříka a Vence

To jenom vy jste si to takhle zjednodušila - řeč byla o propadu výběru daně z příjmu právnických osob. Vy jste hned ve svém geniálním příspěvku odhalila že příčinou jsou vyšší mzdy. My ostatní se Vám od začátku snažíme neúsopěšně neznačit že je to Vaše zjednodušení jednoduše hloupé, protože to není zdaleka jediný podstatný faktor (včetně těch námitek o vlivu výnosů apod.).

Neposloucháte. Vyřváváte. Hloupě. SPD..

J. Venc 18.2.2019 20:08

Re: Otázka pro "experty" Schoříka a Vence

Přestávám to dávat.

:-)

J. Schořík 18.2.2019 20:10

Re: Otázka pro "experty" Schoříka a Vence

Mám praxi. S bernským salašnickým na ruce jsem schopen tančit i hodiny :). Konečně už dobrou hodinu jen opakujeme co už bylo několikrát řečeno.. Jenom si musím odskočit zaveslovat, aybch měl dnes splněn pohyb.. Tak snad do téí doby zemdlí.