Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Mám úkol pro Kalouska se Šarapatkou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 19.2.2019 23:49No jo, něco takového mohly říkat frauen i v Německu řekněme v roce 1934. |
|
|
J. Jurax 19.2.2019 23:43No, maminka Vám, když jste byl ještě malý, zjevně nedostatečně vysvětlila zásady slušného chování. Pomněte, že ve společenském styku, za nějž lze považovat i diskuzi na Psu, bez vyzvání týkají pouze soudruzi nebo burani. Štěpný argument o náplni hlavy zde diskutujícího, jakož i jiné Vaše projevy tady se objevující osvědčují, že se Vám opravdu v mládí nedostalo slušného vychování a naznačují, že patrně budete krapet intelektuálně zakřiknutý. |
|
|
J. Jurax 19.2.2019 23:28Vskutku brilantní, promyšlené argumenty prozrazující hlubokou znalost diskutovaného tématu podané Vám vlastní originální formou. Bravo! Hlavně držte ten jedině správný směr! |
|
|
R. Langer 19.2.2019 22:10Re: Co je pravda? Ano, ale potom je také nesmysl určovat, která je zrovna ta správná... |
|
|
R. Langer 19.2.2019 22:08Re: Má se odhalovat lež a né určovat, co je pravda. Ne, já říkám, že bude odhalovat vaše zločiny, a na ostatní bude kašlat. Což v podstatě dělá i dnes. :-P |
|
|
P. Pavel 19.2.2019 20:50Re: Ten člověk se v Eulamentu velmi změnil. Komunistické prase se dostalo ke korytu a snaží se udržet si ho odklonem od marxistických a spikleneckých srágor k dnes mezi důchodci populárnímu rusonáckovství. Moc velký úkrok udělat nemusel. |
|
|
P. Pavel 19.2.2019 20:46Re: Jak v této době vidíme, "liberální demokracie" I kdyby ses upsal, že to tak není, tak MÁŠ v palici nasráno. |
|
|
P. Pavel 19.2.2019 20:44Zingo, na odhalování jsi odborník jen a pouze ty. Mimochodem, takovou sebekritiku bych od tebe fakt nečekal. |
|
J. Richter 19.2.2019 20:14Re: P.Pavel se dokonale odhalil. Ty a Keller? Tak to určitě... |
|
J. Svoboda 19.2.2019 19:37Re: Je to furt stejné A já se klidně vsadím že nesmázli, protože vy se jen kroutíte z toho, co tady nikdo netvdil. Pěkný den. |
|
|
J. Schwarz 19.2.2019 19:35Re: Je to furt stejné Pletete se ve všem. I za nácků nebo v Rusku za Stalina jste mohl najít jednotlivost, která dotyčnému "prošla". Dnes je jiná doba a není možné postupovat stejně jako za císaře pána. Ale jestli si myslíte že například ČT plní svou veřejnoprávní úlohu a poskytuje objektivní a úplné informace, pak vás lituju. |
|
|
P. Zinga 19.2.2019 19:34P.Pavel se dokonale odhalil. IQ tykve. |
|
|
Š. Hašek 19.2.2019 19:27Re: Ten člověk se v Eulamentu velmi změnil. Souhlas. |
|
|
P. Pavel 19.2.2019 19:25Komunistická svině se bojí, že by mu jeho z prstu vycucané srágory někdo vmetl zpátky do xichtu. |
|
|
A. Alda 19.2.2019 17:40Ano, pane. Naprosto souhlasím. |
|
|
A. Alda 19.2.2019 17:38Ten člověk se v Eulamentu velmi změnil. A k dobrému. Podobně jako Křeček na ombudsmanství: dostal rozum a své postoje radikálně pozměnil. |
|
|
F. Houžňák 19.2.2019 17:37No a co ta vaše videa z parlamentních diskusí, minutes, jak se široce a dlouze v parlamentním plénu diskutovalo, máte? Nemáte? No, když nemáte, tak nepropásněte příležitost mlčet, jak kdysi říkal Širák. |
|
P. Sinclair 19.2.2019 16:39Re: Jak zde pěkně předvádějí milovníci způsobů a politiky Jen ho nechte, ať se vyžvaní, on tady přece "mluví za Německo". |
|
S. Netzer 19.2.2019 16:21Re: Jak zde pěkně předvádějí milovníci způsobů a politiky Od kremlobota, jehož "Framing Manual" pochází z Kremlu to opravdu sedí. :-))) |
|
|
F. Houžňák 19.2.2019 16:13Jak zde pěkně předvádějí milovníci způsobů a politiky Evropské Únie, "široká společenská diskuse" o nějakém tématu, zde francouzsko-německé smlouvě s dlouho utajovaným zněním, spočívá v tom, že jakýsi francouzský blog napíše, s kým všem jeho blogisti o tom hovořili, a jakýsi český blog, příznačně nazvaný manipulátoři.cz, sepíše seznam celých šesti článků v německých novinách za celý rok, které se tímto tématem jakžtakž zabývaly, čímž dokazuje, že se o všem důkladně a široce diskutovalo. Že se o tom prakticky nehovořilo ani v celostátním tisku, ani se o tom vůbec nehovořilo ve státním/režimním rozhlase a televizi (tedy mluvím za Německo), a že text smlouvy dostali poslanci parlamentu k dispozici až dva dny před podpisem, to je všecko v pořádku a kdo řekne, že něco takového považuje za utajování, je protievropsko-pravicově-populistický lhář a vůbec nácek. Apropos "režimní televize": hlavní německý státní kanál, ARD, která vybere na povinných poplatcích šest miliard eurů ročně (z toho dostane druhý státní kanál, ZDF, asi tak 10%), si nedávno objednala u jakési reklamní firmy návod, jak nejlépe manipulativně lhát a obelhávat široké publikum ve smyslu vládní politiky ("framing"). Jinými slovy, pojem "režimní televize" je zde plně oprávněn. |
|
|
S. Netzer 19.2.2019 15:56Re: No a když jste tak přesvědčený o tom, že se o smlouvě https://www.france-blog.info/der-neue-elysee-vertrag-2019 |
|
M. Prokop 19.2.2019 15:56Re: Je to furt stejné To jste jen zase něco nepochopil. Takže polopatě proEUnechápavce: Na Schwarzy teprve dojde, zatím by ho jen na pokyn EU smázli na FB. Současná úroveň cenzury je zatím výše, snaží se cenzurovat masmédia. |
|
|
M. Prokop 19.2.2019 15:53Re: Stačí dva příklady Ne víc než jiní. |
|
O. Tůma 19.2.2019 15:46Re: Re:Liberální demokracie=novobolševizmus Problém je v Newspeaku: neomarxisté si lživě přisvojili označení "liberál", čímž skutečným liberálům vypálili rybník a toto označení zdiskreditovali. Postupně takhle likvidují jedno označení za druhým, až nebude existovat žádný pozitivní politický pojem, protože všechny budou ukradené a tedy zdiskreditované "progresivní levicí". |
|
|
O. Tůma 19.2.2019 15:44FAKTA: fact-checky často lžou a neumí pracovat se zdroji Nedávno server Manipulatori-cz osočil Martina Weisse, že prý psal nepravdy o amerických politicích z Demokratické strany, kteří podporují infanticidu. Jenže Weiss si dal práci a naopak usvědčil článek na Manipulátorech, že pokud vysloveně nelže, tak přinejmenším manipuluje on: https://echo24.cz/a/Sazuf/setkani-s-manipulatory Je velmi poučné si to přečíst: vypovídá to hodně o tom, jak takzvané "Fact checky" 1) nezvládají ani elementární zásady práce se zdroji 2) nekriticky věří politikům, kteří lžou - jsou-li jejich fandy 3) neexistuje pro ně nic, co není na internetu Není to poprvé. Kdysi takhle nepravdivě informoval server Demagog-cz, který obvinil Radka Johna že prý lhal, že chce EU zakázat zbraně. Důkaz? České zastoupení Evropské Komise svatosvatě slíbilo, že rozhodně nic takového neplánují, a tvrzení jednoho politika je absolutní pravda, ne jako tvrzení jiného politika. Jenže o rok později Evropská Komise zveřejnila protizbraňovou směrnici, na které pracovala celou tu dobu. Tzn. John měl pravdu a Demagog-cz jej obvinil křivě. |
|
|
P. Zinga 19.2.2019 15:07Pane Jando, ano, Vy z "Evropských hodnot", to nás máte za idioty, že na nás posíláte smečku blbců? Anebo je to tak, že na nic lepšího se nezmůžete? Nevím, nevím,jsou-li Vaše výsledky v Bruselu přijímány s nadšením... Asi ne, podle rojení v centrále. Volby se blíží... |
|
|
V. Církva 19.2.2019 14:45Re: No jo, já mám ovšem informace přímo z německých Ano přesně tak manipulatori z .cz fungují. Jaou to argumenty typu, že Klaus lhal že Cášsmá smlouva nebyla s veřejností dostatečně komunikována, protože pár lidí z CDU o ní vědělo. Klaus tedy lhal..... Tak takové způsoby ať si manipulátoři.cz zkouší na primitivy kteří mají ideologicky zatemnělý mozek. Manipulatori cz to je levicová parta která lže i tím že je názorově středová. Těm nelze věřit nic naž to že jsou podle názvu stránky manipulátory. |
|
|
F. Houžňák 19.2.2019 14:27No a když jste tak přesvědčený o tom, že se o smlouvě všude široce diskutovalo, na veřejnosti a v parlamentech, dejte nějaký ten odkaz na parlamentní videa, minutes atd. Šest zmínek v německých novinách za celý rok, z toho některé neveřejné, zastrčené informace na stránkách Bundestagu a jedné ze zemských vlád, diskuse v parlamentě žádná, nezmíněno za celý rok ani v rádiu, ani v televizi. A vaši prolhaní manipulátoři uvádějí článek o podpisu F-D smlouvy před 55 lety jako článek o smlouvě nyní podepsané, a až v posledním odstavci stojí, má se nějak obnovit, ale nikdo neví, co tam píšou. Takže jste to ani nečetl a lžete vor sich hin. Sami vaši manipulátoři píšou, že text smlouvy byl zveřejněn až dva dny před podpisem. Chápu, jeden den, to je pro vás spousta času pro širokou veřejnou diskusi. Tak sem s tím, dokazujte. |
|
|
F. Houžňák 19.2.2019 13:45Jak v této době vidíme, "liberální demokracie" JE bolševismus, i kdybyste se upsal, že to tak není. |
|
|
F. Houžňák 19.2.2019 13:44No jo, já mám ovšem informace přímo z německých novin, ze dnů okolo podpisu, a co nějací manipulátoři píšou na svých propagačně-bonzáckých webech je mi vcelku jedno. Stačí si ten jejich manipulační článek přečíst jednou, aby člověk viděl, že je ve stylu "muslimský terorista nezavraždil dvacet sedm lidí, jak vy tvrdíte, ale jenom dvacet šest, takže jste lhář". Vy nejste lepší. |
