20.4.2019 | Svátek má Marcela



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

SPOLEČNOST: Až je mi jich líto



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 162, poslední: 21.2. 2019 10:45, přehled diskusí

Re: Celá tahle situace je zaviněna omylem, :
Autor: M. Prokop Datum: 18.2.2019 17:48

Zeman je čím dál tím stejný. Stejně mizerný, to není žádný výmysl poslední doby zhrzenými voliči Drahoše.

elita ?:
Autor: M. Kolář 067 Datum: 18.2.2019 14:31

Ta demagogie s elitami je od zemanovců už docela fádní. Já sám považuji Zemana za totálního pohnojitele naši republiky, člověka který úřad hlavy státu vůbec není schopen vykonávat z titulu své nenávistné a arogantní osobnosti a za mezinárodního kolaboranta a zrádce, který si servilitou vůči ruskému a čínskému režimu vyřizuje účty podle historického vzoru českých bolševiků s těmi, kteří ho nevolili a které on nenávidí. Jsem docela obyčejný člověk, svým povoláním i prací, rozhodně nepatřím do žádné "elity", "kavárny", ani jiné podobné společenské vrstvy. I v mém okolí převažují lidé, kteří Zemanem za jeho rozbíjení ČR opovrhují, řemeslníci, drobní živnostníci, normální rodiny.. Autor článku by se za svou demagogii a vlastní nenávist ke svobodomyslným řadovým občanům,kteří se již na současný úpadek ČR nemůžou dívat, měl stydět ..

Re: elita ?:
Autor: P. Han Datum: 18.2.2019 16:51

Takže ve vašem okolí jsou "obyčejní lidé", žádná elita ani kavárna, a ti Zemanem také opovrhují. Stejně jako ta elita i kavárna. Tak kdo ho sakra volil?

No, vidíte, a lidí, co jsou jiného názoru než vy,:
Autor: F. Houžňák Datum: 18.2.2019 20:41

je většina. To je holt ta blbá a prožluklá demokracie. Vyjadřujete se, s odpuštěním, jako pitomec. Když Macron a Merklovka a další takoví jedou do Číny a do Ruska se stovkami byznysmenů za zadkem, je to prozíravá obchodní politika zemí Evropské Únie, když to udělá Zeman, je to kolaborantství a zrada.

Teta Kateřina by řekla::
Autor: L. Severa Datum: 18.2.2019 14:29

"Mezi slepými jednooký králem!"

1***:
Autor: J. Kanioková Datum: 18.2.2019 17:51

Tak nám , vy zamindrákovaní lepšoidi,:
Autor: P. Zinga Datum: 18.2.2019 14:16

navrhněte někoho lepšího, pokud máte. Ale už žádného tančícího derviše, prosím...

Celkem souhlas:
Autor: Č. Berka Datum: 18.2.2019 14:12

bylo by zajímavé vědět, kolik lidí by znovu volilo Zemana a kolik by stálo znovu za manželem paní Evy. Snad bude v příštích volbách lepší nabídka kandidátů. Dvakrát jsem, nerad, volil toho Brouka Pytlíka Zemana. On je fakt hroznej ... dědek, zamrzlej v minulým století ... ale to tažení proti němu je opravdu trapné a přepjaté.

Re: Celkem souhlas:
Autor: I. Lyčka Datum: 18.2.2019 21:57

No, pokud by zase došlo nedej Vesmíre zase k duelu Drahoš-Zeman, tak opět, i když nerad, dám hlas Zemanovi. Co se týká pana Drahoše, tak si představuji, že kandidát o místo presidenta musí být slyšet a vidět, účastnit se politického života a ne jen čekat, až ho někdo dostrká na nějakou židličku. Tedy aspoň já jsem nezaregistroval nějaký projev pana Drahoše, který by mi ukázal jeho názory. A obávám se, že příští volby budou zase o boji jednoho bezvýznamného s někým neznámým.

Tak jsem z vás nějak na rozpacích, pane Vlku:
Autor: E. Jank. Datum: 18.2.2019 13:55

Zeman není moje volba, přesto z něj nedostávám osypky, jen si tu a tam dloubnu podle osvědčených zásad hrubého pytle a hrubé záplaty.

Ale že by mi Zeman stál za takový elaborát, jaký jste sepsal vy?

Ale nakonec - proč by ne ...

Re: Tak jsem z vás nějak na rozpacích, pane Vlku:
Autor: P. Zinga Datum: 18.2.2019 14:17

Autor nepíše o Zemanovi, píše o těch zhrzených lepšoidech.

Ano:
Autor: J. Kanioková Datum: 18.2.2019 17:49

Chartista:
Autor: L. Čapatý Datum: 18.2.2019 13:50

Je skutečně zvláštní, pokud chartista obhajuje člověka jako je Babiš a Zeman. Jeden bývalá estébák a druhý se jezdí inspirovat do Číny "stabilizovat společnost" a Putinovi navrhuje novináře vylikvidovat :-(

Psal jsem to už vícekrát:
Autor: S. Donát Datum: 18.2.2019 13:43

Někteří lidé potřebují k životu každodenní čtvrthodinu nenávisti a Zeman je pro ně ideálním cílem. Někteří tuto potřebu povýšili na koníčka. A pár jedinců dokonce na povolání...

KOcáb:
Autor: J. Milota Datum: 18.2.2019 13:35

prej má výnosnou neziskovku...

Havel versus Zeman:
Autor: M. Šejna Datum: 18.2.2019 13:22

zajímavé je, že Havel měl se Zemanem mnoho společného. Presto byl Havel pravdoláskou milován, zatímco Zeman je pravdoláskou nenáviděn.

Havel hulil a chlastal. Zeman hulí a chlastá. Havel měl rakovinu plic a vývod ze střeva. Zeman má cukrovku a s tím spojenou neuropatii. Zeman mnohokrát lhal, Havel lhal taky (například tvrdil, že prezidentem bude jen do prvních svobodných voleb).

Havel si dokázal protlačit úřednickou vládu Tošovského a dokonce tehdy prohlásil, že když bude chtít, nechá ji vládnout neomezeně dlouho. Podobnou taktiku předvedl Zeman u Rusnokovy vlády.

Přesto jsou oba prezidenti hodnoceni úplně jinak ve stylu "když dva dělají totéž, není to totéž".

:
Autor: J. Jurax Datum: 18.2.2019 13:03

Ehm ... „Můžete lhát všem a můžete lhát stále. Ale nemůžete lhát zároveň všem a stále.“

Re: :
Autor: V. Vlk Datum: 18.2.2019 17:43

Děkuji. To je ten správný citát.

velmi chytré:
Autor: M. Němcová Datum: 18.2.2019 12:30

a velmi přesvědčivé. zasmála jsem se a v podstatě souhlasím.

Pan Vlk zde otevřel fenomén:
Autor: V. Podracký Datum: 18.2.2019 12:21

skrytého miláčka davu. Zemana nikdo nehájí, ale většina ho volí. Kdo jsou ti lidé, kteří ho volí? Jsou to ti, kteří chodí okolo hanobitelů a nebaví se s nimi. Ví, že je to zbytečné. Zeman totiž na sebe blesky přitahuje, má příliš mnoho špatných vlastností, než aby byl obhajitelný běžnými argumenty. Nicméně v jádru dělá svoji práci, která je většinou národa schvalována, protože je prostě pro národní zájmy většinou prospěšná. Většina těch, kteří ho volí, mají totiž v hlavě asi mnohem víc, než se zdá. Dokáží posoudit věci s nadhledem a nehledají ubohé, povrchní, záštiplné a ideologické argumenty.

Re: Pan Vlk zde otevřel fenomén:
Autor: Perryman Datum: 18.2.2019 12:33

Tohle se mi líbí stejně, jako příspěvek pana O. Tůmy. Váš pohled je s přesahem.

Re: Pan Vlk zde otevřel fenomén:
Autor: O. Tůma Datum: 18.2.2019 12:35

Viz níže: Zemana volilo jako svého miláčka jen 26,3 % Čechů. 7,5 % Čechů volilo Zemana jen aby nevyhrál Drahoš, 0,2 % Čechů volilo protestní neplatný hlas proti oběma, a 33,4 % Čechů nevolilo nikoho, protože řekli že oba kandidáti jsou hrozní a zůstali doma.

Je tedy extrémně zavádějící tvrdit, že "většina volí zemana", jakož i že "většina národa schvaluje jeho práci" en-bloc, a tuplem naznačovat, že zemana kritizují jen fanatičtí "hanobitelé".

Sám říkáte, že Zeman není obhajitelný běžnými argumenty. To znamená, že ta 41% většina národa, která si neadoruje ani Zemana, ani Drahoše, může naprosto oprávněně Zemana kritizovat a přitom není povrchní, záštiplná ani ideologická. Naopak. Je cynická a nad věcí.

:
Autor: J. Jurax Datum: 18.2.2019 13:10

Matematický máte pravdu. Ovšem stejná volební pravidla platila pro všechny kandidáty. Vaše výpočty jsou typické pro ty, jejichž kandidát nevyhrál a/nebo pro ty, jimž je vítězný kandidát nesympatický.

Já osobně jsem při druhém kole prezidentských voleb zůstal doma, protože mně přišla nesnesitelná představa, že by kterýkoliv z kandidátů vyhrál díky právě mému hlasu.

Re: :
Autor: O. Tůma Datum: 18.2.2019 14:12

To nemá co společného s volebními pravidly ani s "mým kandidátem" (já jsem ve 2. kole došel hodit prázdnou obálku, aby mne nikdo nemohl vinit z alibismu).

To je celé o tom, že se někteří lidé snaží uměle rozdělit celou Republiku na pouhé 2 tábory - nekritické uctívače Zemana VS. fanatické hatery Zemana.

A já jen říkám, že to je lež, protože ve skutečnosti existuje ještě třetí tábor, který zemana ani neuctívá, ani nenenávidí, ale naprosto po právu občas jej pochválí a občas zkritizuje.

A že tento třetí tábor není žádná menšina, protože je ve skutečnosti největší - výrazně větší, než tábor pro-zemanovský i anti-zemanovský!

:
Autor: J. Jurax Datum: 18.2.2019 15:54

Aha ... zde tedy nemohu než souhlasit.

Re: Pan Vlk zde otevřel fenomén:
Autor: J. Slavíček Datum: 18.2.2019 16:15

Pokud se nad Vaším "zajímavým" příspěvkem zamyslím, tak plivat můžeme na každého kdo byl zvolený, ale nezískal cca 90% hlasů. To už jsme tady měli. To novum, které asi chcete zavést, plivat se nesmí na toho, koho jste volil Vy. Zdůrazňuji, že rozlišuji kritiku a plivání. Na Zemana se pouze plive.

Re: Pan Vlk zde otevřel fenomén:
Autor: O. Tůma Datum: 19.2.2019 11:14

Lžete. Nic z toho, co mi podsouváte, jsem ani nenapsal, ani si to nemyslím.

Výrok "na Zemana se pouze plive" je také lživý, protože používá absolutní kvantifiktátor a tudůž k jeho vyvrácení stačí jeden jediný protipříklad, tj. jedna jediná slušná kritika Zemanova počínání. A takové slušné kritiky tu bylo více než dost, např. od některých senátorů nebo právníků.

Re: Pan Vlk zde otevřel fenomén:
Autor: O. Tůma Datum: 19.2.2019 11:15

Nic z toho, co mi podsouváte, jsem ani nenapsal, ani si to nemyslím.

Výrok "na Zemana se pouze plive" je také nepravdivý, protože používá absolutní kvantifikátor a tudíž k jeho vyvrácení stačí jeden jediný protipříklad, tj. jedna jediná slušná kritika Zemanova počínání.

A takové slušné kritiky tu bylo více než dost, např. od některých senátorů nebo právníků.

Re: Pan Vlk zde otevřel fenomén:
Autor: J. Farda Datum: 18.2.2019 14:00

Máte pane Podracký naprostou pravdu, deset ubohých argumentů naleznete v odkazu: https://stradal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=701350

Výstižné:
Autor: E. Kovářová Datum: 18.2.2019 12:20

Díky za pěkný článek, se kterým se mohu ztotožnit.

Jako vždy, dobře napsáno, pane Vlku, díky!