26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

ESEJ: „Dětská nemoc pravičáctví“

Každá ideologie, ať z levé či pravé části politického spektra, se musí potýkat a vyrovnávat s planým radikalismem a slepým dogmatismem části svých vyznavačů, kteří své většinou mělké ideové přesvědčení nakonec přemění na pseudonáboženskou víru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Církva 16.2.2019 18:21

Re: Zajímalo by mě jak rychlokvašený ekonom weigl

Tak stačí snad nakopnout: ekoteroristé a blokování výstavby třeba v Praze nebo dálnic TOP09 a migranti. Pokud pořád nic tak dobrá, nechte to plavat.

V. Církva 16.2.2019 18:10

Skvělý článek

Souhlasím téměř se vším v něm. Zkrátka každý extrém je škodlivý a dogmatický fanatismus nikdy nekončí dobře, ať už si říká pravicový nebo levicový.

P. Pavel 16.2.2019 18:07

Zajímalo by mě jak rychlokvašený ekonom weigl

dospěl k informaci o nějaké "pravičácké deregulaci", když v ČR musel deregulovat ústavní soud na základě žalob majitelů nemovitostí více jak 20 let po revoluci (tedy nikoli v transformační době) nebo jakým způsobem pravičáci způsobili "byrokratické zastavení bytové výstavby"? O tom, že libertiáni prosazovali nějakou masovou migraci nemluvě. Fakt by mě zajímalo, kde měl weigl před tím ten prst, ze kterého si tuto srágoru vycucal.

D. Stirský 16.2.2019 17:56

Ještě k tomu mazání:

Zajímalo by mne, jak to probíhá v praxi. Není přece v lidských silách čísti vše, co v desítkách jazyků lidé na FB píší. Není na to spíš nějaký SW, který odchytává nějaká slova? Přečetl jsem si podmínky FB, co mohou smazat. A nic tragického to nebylo. Chápu, že napíšu-li tam "cikání a buz.. do plynu" nebo "zítra v 9.00 odpálím Národní muzeum", asi se něco začne dít. Ale fakt bych chtěl vědět, jak to funguje. Zatím nikdo nezveřejnil nějaký příspěvek, který mu byl smazán. Aby si člověk mohl udělat obrázek, oč vlastně jde. Možná bychom se divili. A pak: FB je zdarma, což si také mnozí neuvědomují.

M. Mařák 16.2.2019 17:43

EU je nejlepší soustátí na světě,

nic lepšího nikde neexistuje.

K. Janyška 16.2.2019 16:19

Re: Klausova koláž, kterou fayzbuk smazal

Sociální inženýři "špičkové" úrovně jste vy, podporovatelé socialistické EU... Dzp.

M. Mařák 16.2.2019 16:03

Klausova koláž, kterou fayzbuk smazal

https://vzor60.rajce.idnes.cz/bez_reklamy/#klausovafayzbukarna.jpg

Článek na novinkách, ve kterém o tom píše:

https://www.novinky.cz/komentare/470667-komentar-velky-bratr-te-sleduje-vaclav-klaus-ml.html

Jen blb typu Klause souhlasí s podmínkami globální fízlárny fayzbuk, aby si mohl dělat politickou propagandu, no a pak se diví.

Jen sociální inženýr typu Klause se soukromníka snaží omezit debilním zákonem jakýmsi...

M. Mařák 16.2.2019 15:47

Proto jste kolektivista-nacionalista,

tedy podle Vašich slov levičák.

V. Pavelka 16.2.2019 14:24

No

Cenzůra veřejných medií, jakoliv zdůvodněná , je pořád jen cenzůra !? Přistoupil bych na cenzuru ,jedině v případě že by se cenzoři v pravidelných intervalech veřejně likvidovali, jakožto infikovaní nezdravým produktem lidství...

J. Řezníček 16.2.2019 14:12

Trrapná omluva bankovního socializmu V. Klause.

Zbohatli hlavně ódéesáci a jejich příznivci nebo sponzoři. Potom se k nim přidali socialisti. Jako vždy "byli u toho" lidovci. Dostali totiž úvěry bez záruk. Jak napsal klasik : " Každej může bejt bohatej, jenom se musí umět správně zadlužit".

J. Vlček 16.2.2019 13:55

Re: Galimatyáš,

Paní Mikulecová, ohledně té politické korektnosti máte naprostou pravdu. Je pro nás nešťastné, že této špatnosti se ochotně ujala naše media a většina naší politické reprezentace. Může se pak někdo divit, že důvěra lidí v tyto instituce ubývá?

M. Mikulec 16.2.2019 13:34

Re: Galimatyáš,

:-))) Pane Vlcku, líbí se mi, ze nemusíte byt politicky korektní, nýbrž pravdivý. Politická korektnosti je západní výmysl jako synonymum pro lež .

O. Uživatel 16.2.2019 13:27

Uživatel požádal o vymazání
J. Vobr 16.2.2019 13:26

WEIGL DOBRÝ !!!

Tu-ááá.

J. Vlček 16.2.2019 13:23

Re: Galimatyáš,

Ne vše, ale i tak je toho dost. Vy sama, na západě usazená, jste toho důkazem,.

J. Kanioková 16.2.2019 13:08

Souhlas

S. Netzer 16.2.2019 13:05

Galimatyáš,

mající jediný smysl, a tím je dokázat že vše špatné pochází ze Západu.

V. Podracký 16.2.2019 12:34

Autor má pravdu

v podstatě, kromě drobných oprav, není co dodat. Ohledně FB jsou dva problémy. Jeden je, že FB má sídlo v USA a tam musí každý provozovatel spolupracovat s úřady a dávat informace. Druhý je, že FB je monopolní, je to s mí jako s těmi vodovody a kanalizacemi. Popletení liberálové, hájící soukromé vlastnictví by potom měli hájit především absolutního monarchu a tvrdit, že přece celá země patří jemu a může si s ní dělat co chce. Totéž by platilo pro Komunistickou stranu Číny.

M. Mikulec 16.2.2019 12:27

Podstatou je,

ze dogmatismus a jine -ismy bráni vidět a popsat realitu. A protože realita je pravdivá a pravdy bývají hnusne, proto se tolik lže. Internet je už plný vtipných komentářů na téma syrskych a afrických doktoru a inženýrů.:-) Vesměs gynekologu, jak ukázala tragicka realita.

Žijeme v extremne levicové EU, kde oslabuje úloha jedince, občana, volice. Posilují instituce, a ty vědí všechno nejlíp. I to, co je pro nás dobre a nejlepší.

D. Stirský 16.2.2019 11:58

Bývalý marxista - leninovec ne nezapře.

Dětská nemoc - levičáctví jest jeden ze stěžejních Leninových textů. S bankami to bylo složitější: málo kapitálu, zkušeností, neznalost, tunelování... A jak to souvisí s migrací, to už vůbec nechápu. A už bych konečně rád viděl, jaký politicky nevhodný příspěvek byl FB smazán. Zatím ó tom všichni mluví, ale konkrétní příklad neuvedl nikdo. Ať je v plném znění napíše sem, na NP, Neff mu to jistě nesmaže. Také zapomínáme, že FB je (zatím) zdarma.

K. Janyška 16.2.2019 11:43

Re: Když marxista mluví o pravičáctví, mám z toho kopřivku.

Je jediné možné pravolevé vidění světa na ose levice-pravice. Je to kolektivismus kontra individualismus, tedy osobní nezodpovědnost vůči osobní zodpovědnosti. Ale to je jen povrchní vysvětlení. To skutečné vede přes výklad procesu civilizace z účinků z obchodu, tedy přeměny divocha, závislého na skupině, v nezávislého svobodného občana, řízeného toliko negativím soukromým právem, jediným právem pravým... Dzp.

L. Zach 16.2.2019 11:14

Vidím to podobně. A proto mám rád NP, protože se tu lze dočíst i celé takové příspěvky (jeden s kterým člověk na 99% může souhlasit a druhý kde je tomu přesně naopak). Ale právě tak lze trénovat "kritické myšlení" a vytvářet si (něčím podložený) vlastní názor.

Faktem na druhou stranu je, že příspěvky některých zde publikujících autorů mám odvahu číst jen ve stavu "absolutní duševní rovnováhy" (např. Vlk st.). Vyvažují to Neff, Kechlibar, Vodvářka, Zdechovský, Frýbort a další...

D. Polanský 16.2.2019 10:43

Zní to učeně, ale banky se jednoduše

tunelovaly. To ví každý zaměstnanec, který v té době v nějaké bance pracoval. Tunelovalo se proto, že to bylo beztrestné. Když Salzmannova banka za kameny v hodnotě 1000 Kč dala úvěr 10 miliard, co to má společného s nutností transformace? IPB tunel minimálně za 240 milard atd. atd.

K. Janyška 16.2.2019 10:23

Když marxista mluví o pravičáctví, mám z toho kopřivku.

Je jediné možné pravolevé vidění světa na ose levice-pravice. Je to kolektivismus kontra indivialismuss, tedy osobní nezodpovědnost vůči osobní zodpovědnosti. Ale to je jen povrchní vyysvětlení. To skutečné vede přes výklad procesu civilizace z účinků z obchodu, ted přemany divocha, záviského na skupině, v nezáviského občana, řízeného toliko negativím soukromým právem, jediným právem pravým... Dzp.

P. Lenc 16.2.2019 9:46

Po přečtení

příspěvků budu asi pro některé diskutující "špatný", ale k článku mám pouze jednu výhradu.Nejsou zde uvedení politici, kteří přes odpor Klause a větší části tehdejší ODS díky nutné koalici prosadily zákony, které autor popisuje.To je ten problém, koalice, což si mnoho diskutujících neuvědomuje. A bez koalice, pokud chceme udržet demokracii to asi ani v budoucnu nepůjde.O pokřik který jsem také svého času zaznamenal, že měla jít ODS a Klaus do opozice je poněkud směšný.Potom by strany jako Lidovci a socialisté a tehdy i zelení totálně zabrzdily ekonomický vývoj v této republice. Viz třeba hlasování o fotovoltaice.Nakonec, kdo opravdu sleduje politický vývoj v naší republice musí vidět,jak tyto dvě strany stále ovlivňují politický (jedni imigraci, druzí socializaci) a to píši pouze o špičce ledovce, náš vývoj.A ano, tzv. teoretičtí ekonompravičáci nadělali mnoho škod, ať se to někomu líbí nebo ne.

K. Salajka 16.2.2019 9:41

Re: A jak to

Ředitel Chemapolu byla nepochybně jen jedna z jeho funkcí. Babiš myslím ví, o čem mluví. Sám jsem v podniku zahraničního obchodu /sinoproud, kabely, elektromotory/ zažil angažmá Junka při zakládání joint venture.

J. Schwarz 16.2.2019 9:22

Re: A jak to

Junek snad šéfoval Chemapolu a ne bankám.

K. Salajka 16.2.2019 7:49

A jak to

bylo s těmi úvěry tuzemských bank? Babiš kdesi poznamenal, že než přišla Citibank, dokud tady vládl Junek, nemohl vůbec úvěr dostat ?

ODS rozhodně blokovala řešení trhu s byty. Restituenti kvůli odkladům reformy nemohli získat prostředky na údržbu získaných nemovitostí. Ze stejného důvodu zanikla i malá družstva.

S cenzurou ze strany EU nesouhlasí nikdo, dodal bych, že ještě záludnější je anonymní rozhodování o pořadí příspěvků, nahrazování věcného obsahu reklamou. Zákonem to ale skutečně nejde řešit a to prostě z technických důvodů.

Není náhoda, že nevím o významnějším právníkovi, který by vzešel z ODS (snad jen Cepl). V budování právního státu ODS zřetelně selhala.

O. Musil 16.2.2019 7:19

Re: To by se mělo číst na ČT.

A vy byste se na něco takového díval? Ale mohlo by to být zajímavé, u stolku sedící Weigl monotónně cosi předčítá z nekonečné hory papíru. Za ním se na stěně zobrazují fotografie a videa milovaného guru z jeho cest, při přebírání nepřeberných čestných titulů, při natahování pásky mezi Česko a Slovensko, při polemikách s... vlastně se všemi, při stavění sněhuláka, při hraní tenisu...

Úplně to vidím v barvách, ČT by pro tyto pořady měla vyhradit extra jeden kanál, jednu vlnku, jak říkával VK.

R. Langer 16.2.2019 6:33

Myslím,

že ten článek je volaký zmetený. Autor by si měl v první řadě udělat pořádek u sebe v hlavě a v ve svých prioritách. ;-)