R. Langer 15.2.2019 15:17

Re: Vždyť je to jednoduché:

Ono to není tak jednoduché, jak to na první pohled vypadá. Já samozřejmě uznávám, že na SVÉ sociální síti si může majitel mazat, co se mu zlíbí, ovšem dobré by bylo, aby to, co bude mazat ZVÝRAZNIL v podmínkách používání služby, a to KONKRÉTNĚ, a hlavně aby potom navíc naopak ještě netvrdil, že se jedná o nějakou svobodnou síť. Mimochodem, rozum by měli mít zejména uživatelé takové služby, a pokud se jim chování majitele nelíbí, měli by ji prostě bojkotovat. Ono k tomu už pomalu dochází, a to tempo se bude zrychlovat, uvidíte...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.2.2019 15:07

Re: No comment ...

No comment vypadá trochu jinak než to, co jste napsal. Je vidět, že jste evidentně trochu zmatený a rozpolcený. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hendrych 15.2.2019 11:52

No comment ...

Klaus ml. je demagogický syčák první třídy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 15.2.2019 10:47

Facebook byl vždy politikum a ovládli ho "progresivisti"

Veškerá sociální činnost, tedy sociální sítě jsou vlastně politika. Že se na facebook cpou neziskovky, politici, politické strany je naprosto logické. Pokud chce někdo nastavit facebook aby ukazoval jen prdy miminek a nový makeup maminek, stejně by se vytvořila nová platforma, která by byla o problémech společnosti.

Takže problém je, že veřejný prostor, Západ ovládli progresivisté. A je třeba je pacifikovat. Pokud si protlačili zákony o hate speach a proti tzv nacismu a xenofobii, šlo to! Nechápu jak někteří hlupáci můžou tvrdit že nejde mít opačný zákon - na podporu svobody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 15.2.2019 10:27

Jo a jeden zelený (Praha 3) chce znárodňovat byty pod

záminkou, že střecha nad hlavou je lidské právo. Na to odpovídám: každý gauner má lidská práva, jen daňový poplatník musí vše zaplatit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 15.2.2019 10:01

Re: Jde o zamlžování konkrétního zavrženíhodného činu

Paní Jandáková,

beru to všechno jako důrazné upozornění občanům, že pokud se dříve rozlepovaly obálky, tak dnes dopis prostě nedojde. Ostatní jsou řeči, Klaus minimálně zvedl malinko Jourové mandle.

Jourová to včera řekla v novinách naplno. Jen tam asi desetkrát zdůraznila, že toho mazání ve jménu výchovy, krásy, lásky a radosti nesmí být moc!!! To už by prý nebyla ta demogracie!!! Na tu demogracii dbají, v brusele!

Jak Pavka Kohout v roce 1948.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 15.2.2019 9:56

Tzv. lidská práva jsou pitomou politickou deklarací

rudočerných a nemají žádnou váhu. Prý právo na život a na práci. To může vymyslet jen nevzdělaný hlupák, tedy rudočerní... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 15.2.2019 9:45

Bylo by možná úsměvné,

kdyby nešlo o jasnou politickou cenzuru, což pan autor přechází omáčkou nic neříkacím slovním průjmem.A nedávné vyjádření Jourové přímo nabádající k udavačství panu autorovi samozřejmně nic neříká.My pamětníci si dobře pamatujeme tu "jedinou pravdu", která se znovu prosazuje i cenzurováním "závadných příspěvků".Kam to došlo, to si pan autor asi nepamatuje, možná kvůli věku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 15.2.2019 8:45

Vždyť je to jednoduché:

Myslím, že FB skutečně nebyl zamýšlen jako "politikum". Je to stále hlavně zábavná síť pro lidi, kteří zde zveřejňují své fotky z výletu, odkaz na zajímavý článek, příhodu z cesty do práce, pozvánku na akci atd., atd. Bylo na to už dost vtipů.:-) Je fakt, že mnozí jsou FB posedlí, rozechvěně sledují počet "lajků", "přátel..." Byl jsem svědkem hlasité hádky party mladých (křik, dupot, jekot, nadávky). Důvod? Jeden si jiného smazal z FB přátel. Čili V.K. mladšímu nic nebrání založit si vlastní stránky (nemá-li je), tam mu nikdo nic mazat nebude. Koneckonců, on sám má prostoru pro své názory víc než dost. Je také řada sítí, kde může své rádoby politicky nekorektní názory zveřejňovat a nikdo mu nic mazat nebude. Já sám se začnu ozývat, až mně bude někdo mazat příspěvky z mých vlastních stránek nebo až mně začne blokovat přístup na to či ono. To pak bude cenzura!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 15.2.2019 8:33

Začalo to tak,

že na internet se "něco dá, něco se pošle". Budovatelé dobra teď začali vychovávat, že něco není vhodné pro občany/ovečky. Není možno krizovat bez pravidel mateřské školky, že?!

Viz včerejší článek bruselehejhulky Jourové (Mf/Dnes). Že konečně prosadila, aby mezi mazači byli i Češi, aby tam laskavě ponechali občas nějakou švejkovinu, které hlupáček z Indie nerozumí. Ten článek je velice poučný!!! Tváří se jak demogratka největší a přitom je horší než vrchní sestra z Přeletu ..... .

Zcela chápu Klause. I jen z toho důvodu, že se konečně jaksi i těm posledním připomnělo, že není internet jako internet. A že začerňuje, jak polní pošta za Franze. Myslím internet sdělovací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 15.2.2019 8:24

Re: Řekl bych,

Doufám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cyrany 15.2.2019 7:27

Proč tolik křiku ?

Problém lze i otočit . Proč se FB ,tak brání ? FB má ohromný propagandistický a vlivový potenciál. V mnoha aspektech překonává media klasická (tisk, Tv atd.). Ten ,kdo ovládá FB, resp. má kontrolu nad obsahem , má ohromnou moc. A to ve falešné přestavě , že FB je prostor , kde má každý !(mimo zákonem vyjmenované ) možnost vyjádřit své necenzurované názory , které mohou ovlivnit desetitisíce a někdy i statisíce příjemců. A kdo by si mimo pravověrné demokraty nepřál místo, kde může prezentovat své názory , ovlivňovat ve svém zájmu a přitom se zbavovat všech opačných a kritických názorů ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.2.2019 6:23

Řekl bych,

že se celý ten slavný FB dost přeceňuje. Za pár let po něm ani pes neštěkne. A ta "podpora", co si ji tam různí jedinci tak usilovně budují, z 90 % začíná a končí jenom tam, ale protože se tam pohybují ve své sociální bublině, tak si holt připadají důležití a neomylní, z čehož je ovšem realita většinou rychle probere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 15.2.2019 4:30

To je zase marných slov,

takže kdyby "hlídači" facebooku mazali príspěvky a profily například černochů protože jsou černí, Židů protože jsou Židé či žen protože jsou ženami, pak by to také bylo možné odbýt slovy: "Poslouchat dávno dospělé, vysoce inteligentní a úspěšné lidi, jak se dětinsky domáhají postíků na Facebooku, působí komicky, ale i varovně." Politici a lidé v pozadí si uvědomili, jakou sílu mají sociální sítě. A snaží se, aby je mohli ovládat jen jejich příznivci, aby se na nich objevovali jen jim vyhovující názory, zprávy a výzvy. Pochybuji, že "S trochou nadsázky, politici a aktivisté by měli Marku Zuckerbergovi, otci Facebooku, poděkovat za více moci." Politici je fb bojí, jinak by se nesnažili napodobit čínskou cenzuru a nescházeli by se s jejich vedením (merkel-zuckerberg 2015). Fb poskytuje služby, segreguje-li uživatele podle názoru, jde o trestný čin, prohřešuje se proti listině lidských práv (1948).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 15.2.2019 1:05

Jde o zamlžování konkrétního zavrženíhodného činu

Koncipujete téma svého článku, jako by tématem veřejné debaty o facebooku bylo pouhé nárokování si práv. Proto bych ráda pripomněla podstatný fakt, že celé toto diskuzní téma spustil ZAVRŽENÍ-HODNÝ čin! Líbí se mi Váš příměr o "rovnítku mezi nárokem na jízdu v tramvaji a prostorem pro vyjadřování na sociální síti".

V.Klaus ml. jel tedy v tramvaji, spolu s ostatními cestujícími (mmch. účastníky regulérní soutěže, jedoucími soutěžit o hlasy voličů) a zastávku či dvě před cílovou stanicí byl z tramvaje nečekaně vykopnut. Viděno zprava jde o jasný, trestuhodný, útok/faul a zleva jasná, trestuhodná diskriminace.

Proto mi vadí filozofické rozmělňování případu, který je, svou podstatou, trestu-hodným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek