Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
INTERNET: Klaus ml. už není konzervativcem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Tůma 14.2.2019 15:19Re: vězení je svoboda Trest odnětí svobody na 3 roky podle vás zaručuje svobodu? Orwellovo 1984 bylo varování, ne návod! Jinak na úchylné překrucování Ústavy už jsem tu reagoval: svoboda projevu neznamená nárok říkat co chcete kdekoli se vám zachce, např. v mém obýváku, v centrále vojenské rozvědky, nebo u Zemana na chatě. "Svoboda projevu" určuje ŽE můžete svobodně mluvit, nikoli KDE. |
|
Š. Hašek 13.2.2019 20:36Re: Cítím se duchovně ochuzen, Já také. Co Romancovová? |
|
|
Š. Hašek 13.2.2019 20:35Re: Registrace uživatelů Zřejmě Klaus ml., nechtěně svojí iniciativou, překryl státní orgány (k-áva Romancovová), které za naše peníze kontrolují, abychom nebyli na netu sprosťáci nemravní a nečetli ruské porno po šichtě. A Čínu vůbec!!! Teď je malinko zmatek, nikoliv vinou Klause. Mlží cenzoři. A radují se, jak Klaus dostává na zadek. |
|
|
P. Portwyn 13.2.2019 20:24Registrace uživatelů Facebook jako soukromý klub? To snad nikdo nemůže myslet vážně... Nedokážu si představit soukromý klub, kde je majiteli úplně jedno, kdo je v něm registrován. Nebo soukromý klub, kde jeden člověk může mít několik členství :o) |
|
|
Š. Hašek 13.2.2019 20:08Tedy konzervativcem jest kdo? Ferjenčík? Nebo Drahoš? Cenzura jest nazývána "úpravou textu, aby novotexty vzbuzovaly milé pocity/pocity, že někdo tomu rozumí nejlíp". |
|
D. Polanský 13.2.2019 19:48Cítím se duchovně ochuzen, facebook nevyužívám. |
|
J. Krásenský 13.2.2019 19:09Re: Tolik slov a nic. Jak silná jsou Vaše slova, tak je velká i vaše manipulace. Nevkládejte jiným myšlenky ani slova, které jejich příspěvky neobsahují. V tomto případě mne. Bojujete statečně, ale jen proti vlastní hlavě. |
|
|
J. Ticháček 13.2.2019 17:55Blbost Facebook je sice soukromou firmou, ale její podnikání je založeno na poskytování prostoru k vyjadřování, sdílení, ... Totéž platí i pro další sociální sítě. Klausův návrh není zaměřen proti svobodě majitelů sociálních sítí, naopak jim tu svobodu zaručuje. Fór je v tom, že například naše Ústava sice zaručuje svobodu projevu, ale zároveň existují vyhlášky, které nutí provozovatele těchto sítí mazat příspěvky podle definice nikoliv stanovené zákonem, ale nejasným popisem. Stačí pár aktivistů, kteří se ozvou, případně pár klíčových slov, a příspěvek je smazán pod hrozbou drastické pokuty. Klausův návrh vlastně umožňuje trestat porušení Ústavy, čímž zároveň poskytuje provozovatelům prostor k obraně proti nesmyslným vyhláškám, které je nutí příspěvky mazat. A všimněte si, že se ten zákon vztahuje k provozovatelům. Samozřejmě si na jakékoli sociální síti můžete založit vlastní skupinu, v jejímž rámci si stanové jakákoliv pravidla. Můžete mazat kohokoli, kdo se zmíní o vosách, kohokoli, kdo nemá zelené oči... Sociální síť je louka, kde se můžete bavit podle svého. Třeba si postavíte vlastní stan, a rozhodnete se, kdo do něho může, a o čem se budete bavit. Klaus se snaží zajistit, aby se celá louka nemusela podřídit pravidlům jednoho stanu. |
|
|
J. Pražák 13.2.2019 17:36Re: Absurdní svět pana Tůmy Historie se opakuje, ale většinou po spirále, takže jsme o jeden závit výš. Dnes už totalitní moc nepotřebuje černé nebo hnědé košile s obušky, ale stačí jí "neziskovky", "dotace" a "aktivisté", placení z našich daní. Výsledek je stejný, protože cíle - touha vládnout a omezovat, se nezměnily. Jen lidé změkli , takže stačí méně hrubé prostředky. |
|
|
O. Tůma 13.2.2019 17:30Re: 2x jsem sem vložila Zajímavý článek. Socan prohlásí "vidíte, už sez akázalo A, tak teď zakážeme i B". Pravičák řekne "už když se zakázalo A, bylo to špatně, nově zakazovat B je také špatně (a měl by se zrušit i zákaz A)". Tedy se VKml přiznává, že není pravičák a je prachmizerný socialista. Mimo to tam VKml tam lže: žádní cenzoři nemohou "honit malý server" za to, co píše - nebo snad někdo smazal Aeronet? Mazat může každý pouze na svém vlastním serveru (nebo když mu to přikáže policie, ale to je mimo rámec VKml novely i celé debaty). |
|
|
O. Tůma 13.2.2019 17:23Re: Tolik slov a nic. Lžete. Facebook nemůže nijak změnit zákony o tom, co občan smí či nesmí. Facebook pouze reguluje, co se "u něj ve firmě" smí dělat. A to si reguluje každá firma a každý člověk sám za sebe. V opačném případě by platilo, že když vy zabráníte bezdomovci vstoupit k vám do ložnice a řvát tam, "Cenzurujete a vaší vinou přestává platit, že každý musí poslouchat jen zákony státu". Akorát že lidé jsou úplně zblblí falešným dojmem, že Facebook je jakási "veřejná služba zdarma". Nechápou, že jsou na Facebooku pouze zbožím které se dobrovolně samo prodalo za podmínek určeným Facebookem v právně závazné smlouvě, kterou bez čtení podepsali. |
|
|
O. Tůma 13.2.2019 17:19Re: Tolik slov... Chci jen, aby se to, co řeknu, objevilo v ložnici pana Haška. A vynutím si to zákonem protože "svoboda slova"! Koukají mne pustit k sobě do bytu a do ložnice! A pokud se jim to nelíbí, očividně "nechtějí chápat" a jsou "moderní vzdělanci"! Každý socialista a komunista si nárokuje, aby mu soukromé subjekty musely být po vůli a umožnit mu na své náklady se realizovat. Je pouze překvapující, kolik socialistů se prohlašuje za "pravičáky". |
|
|
O. Tůma 13.2.2019 17:16Re: No, mnoha slovy A když někdo "přidá upřesnění k zákonu", že vám obecní ožrala Pepa Hnusák smí napochodovat do obýváku a křičet tam, a vy jej nesmíte vykázat, protože tím se chrání "svoboda slova" Hnusáka, také to bude podle vás v pořádku? Absurdní. |
|
|
O. Tůma 13.2.2019 17:12Re: Antimonopolní úřad je potřeba pro případy, kde 1) jsou vstupní náklady tak vysoké, že konkurence nemůže efektivně vzniknout protože monopolista má řádově nižší náklady díky "economy of scale" 2) může monopolista snadno zablokovat vznik konkurence (např. k zablokování liniové stavby stačí parcela 1x20m na kritickém místě) 3) konkurence fyzicky nemůže vzniknout (nemůžete postavit 4 paralelní dálnice/železnice/kanalizace vedle sebe) Nic z toho na internetu neplatí, pokud a dokud regulace (jako ta Klausova) nepřiměřeně nepoškozují malé hráče. Viz příklad "soukromí ctícího" vyhledávače DuckDuckGo.com, který úspěšně konkuruje mnohonásobně většímu Google a pořád roste, ač začal na nule v okamžiku kdy měl Google již přes 80% trhu. |
|
|
O. Tůma 13.2.2019 17:07Re: Autor je skvělý IT expert, ale politickoekonomický primitiv Registrace na ty alternativní soukromé sociální sítě zabere též jen 1 minutu, a ovládají se přesně stejně jako Facebook. Celé je to jen o kritické mase lidí, která se musí ne nutně přesunout, ale zřídit si účet i jinde než jen na FB. Jinak s "divokým západem" je to mýtus: ve skutečnosti se v ozbrojené společnosti prakticky vůbec neloupilo a vražd bylo vždy násobně více tam, kde byly zbraně zakázané - i v rámci amerických "dobytkářských měst"! Podrobně viz https://www.svobodny-svet.cz/749/filosofie-ozbrojene-spolecnosti-6-8.html |
|
|
O. Tůma 13.2.2019 17:02Re: Absurdní svět pana Tůmy Sociální síť, na kterou se musíte registrovat, je přeci PŘESNĚ jako soukromý klub! V každém případě získáte zápis o svém členství - akorát v klubu tu informaci máte vytištnou na fyzickém médiu, zatímco u sociální sítě vám přijde pouze mailem. To co píšete by platilo pro platrofmu, kam může kterýkoli příchozí bez registrace psát co chce - a která to o sobě tvrdí. |
|
|
O. Tůma 13.2.2019 16:58Re: Pane Lenci, Klause mladšího jsem rád četl a sympatizoval s mnohými jeho názory. Méně než názory VK staršího, ale přeci. Tím, že mne chce zlikvidovat za to, že si moderuji svůj vlastní blog za který si JÁ platím a nefachčenka podle VKml mají NÁROK bezplatně mi to plevelit, u mne ovšem skončil. Ukázalo se tím totiž, že VKml není to pravičák ani konzervativec, je to typický socanský zakazovač a autoritář který se jako pravičák pouze přetvařoval, když se mu to hodilo. Dělá ostudu svému otci, který tu s vypětím všech politických sil dokázal protlačit opak. |
|
|
V. Církva 13.2.2019 16:56Autor je skvělý IT expert, ale politickoekonomický primitiv Myšlenka hodit Facebook do kanálu je skvělá. Nesmírně bych ji ocenil a už jen jeho zákaz. Protože by tak na čas zavládla konkurence a víc platrorem. A lidi by na čas začali používat v článku zmíněné technologie. Děkuji autorovi, že nám je představil. Je to jistě skvělá věc především pro počítačové experty. Ale přiznám se že v mém okolí zmíněné technologie nikdo nepoužívá. Obchod i politika prostě funguje tak že lidské zákonitosti mají tendenci k monopolismu, tedy směřovat k použití jednoho Microsoftu, a jednoho Facebooku. Lékem je samozřejmě osvěta, aby lidé monopolismus nepodporovali. Pokud ale registrace na FB zabere 1 minutu a k použití stačí rady přátel kteří FB používají, nemá většina občanů důvod řešit to jinak Klausova myšlenka je zdánlivě či skutečně "nepravicová", jenže skutečně extrémně pravicový svět je dogmatismus. Znamená to zrušit veškeré zákony, policie a úřady. Lidé už by pak měli svobodu, pořídili si zbraně a podle nálady by buď okrádali spoluobčany podvodem, nebo se zbraní v ruce. Takový Tombstone se té ideální pravicové svobodě dost blížil než přišel Wayet Yerp. Klausův návrh má svoje muchy jak ukazuje tento článek. Ale jistě jsou řešitelné. Přes to vše děkujeme autorovi za rady. Pokud by se alespoň 50 procent občanů podle nich chovalo, bylo by víc svobody a Klaus by nemusel vymýšlet "regulace" |
|
M. Prokop 13.2.2019 14:47Re: Já bych především chtěl vidět, Onehda smazal Pavlu Hasernkopfovi glosu o tom, že Německo mělo zůstat rozděleno, že je pro Evropu moc silné. Já si to sice nemyslím, ale názor to je celkem neškodný. Zda panu Klausovi jde o to či ono nevíte. "Autor: S. Netzer Datum: 23.1.2019 13:09 Obdivuji myslitele a myslitelky, kteří vidí druhým do hlavy." Jistěže toho bude časem regulováno víc a víc. Svobody ubývá systémem "vaření žáby". |
|
|
D. Stirský 13.2.2019 14:40Já bych především chtěl vidět, jaké konkrétní příspěvky FB smazal. Alespoň 10 příkladů! Jinak si myslím, že V. Klausovi ml. o nějakou svobodu slova nejde. Jemu jenom vadí, že jeho příspěvky byly a nebo že by mohly být mazány. Stejně si myslím, že jednou internet a sociální sítě nějak regulovány budou. Zatím se s tím seznamujeme, je to pro nás hlavně hračka. Ale co bude dál, bůhví. Slyšel jsem párkrát V. K. ml. v diskusích. Hloupý není, to ne. Leč výchova slušného chování nula. Skákal do řeči, překřikoval, urážel... On si jako děcko musel užít své a stal se ze něj takový sobecký vztekloun. Který si přeje být ve všem, ale úplně ve všem takový normální. |
|
|
J. Kulheim 13.2.2019 14:25Re: Absurdní svět pana Tůmy Hospodský má právo udělat z hospody klub a pouštět tam jenom ty, kteří mají klubovou kartu. Potom se už nejedná o hospodu, ale o klub pro vybrané hosty. Pokud je internet prezentovaný jako veřejný informační prostředek, tak by neměl do přízpěvků nikdo svévolně zasahovat. Už vůbec ne politici. Může to být informační prostředek pro někoho nebo pro všechny. Ale měl by být tak prezentovaný. Nepřemýšlel jsem o tom. Byl jsem přesvědčený, že cenzura se nikdy nevrátí. |
|
|
M. Valenta 13.2.2019 12:17Re: Pane Tůmo, Ta nechuť bude asi z těch hloupých návrhů člověka, který sám na svých soukromých stránkách příspěvky maže. Že Facebook je také soukromá společnost se doufám shodneme. |
|
M. Mikulec 13.2.2019 12:06Jeden bývalý politik udělal pokus, jak je to s mazáním fake news na Fb. Mažou se jen protibruselska a protiunijni vyjádření. Na Putina můžete kydat špíny, kolik jen sami snesete. Když je Klausův nápad tak špatný, jak k tomu přijdou hospodsti, ze si ani ve své soukromé hospodě nesmějí zapálit? |
|
|
Š. Hašek 13.2.2019 11:52Re: Tolik slov... Zkusme to "zreálnit", paní Svobodová. Goebbels taky nebyl věčně. Ten taky donutil, nevydržel. |
|
|
J. Male 13.2.2019 11:47Dotaz autorovi; Proč tedy existuje antimonopolní úřad? Jak mohl být přinucen největší operátor v USA k rozdělení? Nemá on hlavní Cukrouš nakonec faktický monopol? |
|
|
Ś. Svobodová 13.2.2019 11:44Re: Tolik slov... Sice vám rozumím, ale ten požadavek je dnes už nereálný. Byla to komise EU, která donutila velké sítě mazat vše, co se zdá nekorektní a podezřelé. Klaus tomu nemůže žádným zákonem zabránit. A vy jako uživatel máte stejné dvě možnosti jako za komančů . Přizpůsobit se, nebo odejít jinam. |
|
|
Ś. Svobodová 13.2.2019 11:18Poloviční souhlas Naprosto souhlasím s tím, že by Klaus udělal nejlépe, kdyby z facebooku odešel a zpropagoval jinou, svobodnější síť. A stal se příkladem pro jiné, že bez facebooku lze žít. A souhlasím s tím, že popřel pravidlo svobodného trhu. Na druhou stranu si vůbec nemyslím, že by chtěl cokoliv znárodňovat, ani likvidovat jiné sociální sítě. Prostě se ho dotklo, že mu smazali příspěvek a chce to zakázat. A protože se v problematice příliš neorientuje, nemůže ani domýšlet důsledky. |
|
|
P. Lenc 13.2.2019 11:04Pane Tůmo, nejenže mně váš článek připomíná chytrou horákyni-ani oblečená ani nahá,ale hlavně nechuť k mladému Klausovi tam čouhá jako sláma z bot. |
|
|
P. Lenc 13.2.2019 11:00Re: Rodina Klausů se už ukázala v celé své nahotě, to stačilo !! Ta blije decentně s manekýny.Je vůbec zábavné číst, jak totální bolševický blb píše o "deviantních rodičích".Jo soudruhu Flenere,"máš na to": |
|
|
P. Manda 13.2.2019 10:41Re: Rodina Klausů se už ukázala v celé své nahotě, to stačilo !! a co vaše rodinka?? |
