Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Internet by se měl regulovat sám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 7.2.2019 12:42Moje svoboda, jejich Maulhalten! Cenzuru nejvíce obhajují lidé, kteří si vybudovali kariéru na boji za svobodu slova. Prostě dříve byla cenzura projevem totality, dnes je cenzura projevem svobody a demokracie. |
|
|
Ś. Svobodová 7.2.2019 12:19Bránit se pokutami nic nevyřeší. Při registraci na sociální sítě vás provozovatel upozorní na možnost, že příspěvek může smazat a podmínky smazání jsou natolik vágní, že může smazat cokoliv. Bez registrace tam být nemůžete. Tak že co? ODS by měla vědět, že existuje zákon nabídky a poptávky. Klaus nemusí být na ksichtoknize. Může produkovat např na Tumbir. Od doby nařízené cenzury rapidně ubývá fanoušků Facebooku a přesunují se na jiné "nemazací" sítě. |
|
|
J. Křivánek 7.2.2019 16:53Re: Bránit se pokutami nic nevyřeší. Paní chetrolínová, co si tu hraje na právníka. Stává se zcela běžně, že pokud ustanovení smlouvy odporuje zákonu tak je neplatné. FB konstrukcí služby je de facto veřejný prostor. Pokud někdo nějaké příspěvky maže na osobní stránce člověka tak provádí cenzuru. Předpokládám, že nějak je v českém právu cenzura zakázána. Zákon nabídky a potávky funguje pokud žádný z hráčů na trhu němá domintnaní ostavení a zároveň obě strany mají přiměřeně stejnou sílu. Melete nesmysly. Jste hloupá nebo zlá. Formální právní pozitivismu je nejvetší svinstvo ve společnosti. |
|
|
J. Plíva 7.2.2019 10:10EU používá na Facebook klacek Evropská komise vyhrožuje (jak nedávno pravila eurokomisařka Věra Jourová, která to má na starost): když budou zveřejňovat, co se nám nelíbí, přijmeme legislativu. Takže facebook a ostatní se musí rozhodnout, co je pro ně lepší. Rozhodují se před namířenou pistolí. Cenzuru provádí EU. |
|
|
Š. Hašek 7.2.2019 20:10Re: EU používá na Facebook klacek Přesné. |
|
|
R. Vacek 7.2.2019 9:40Ať provozovatelé sociálních sítí umístí do aplikace tlačítko cenzura/bez_cenzury a kdo se bojí, zvolí verzi, kterou pro něj provozovatel cenzuruje. |
|
|
R. Tesařík 7.2.2019 8:19A zase mimo. |
|
|
R. Langer 7.2.2019 8:22Re: A zase Inu, co čekat od EUrohujera? Nicméně ten zákon o zákazu mazání je v podstatě stejně hloupý jako ten zákon o nařízeném mazaní pohoršujících příspěvků, ale tak to holt vypadá, když se proti blbosti musí bojovat ještě větší blbostí. :-( |
|
V. Červinka 7.2.2019 14:35Re: A zase Kdyby nebyla ta první hloupost, nemusela by se vymýšlet ta další. Cenzura je zakázaná ústavou a kdyby komunisté EK z Brusele nenutili FB k mazání nepohodlných příspěvků, nemuseli by se opičit po Číně a Rusku, kterými tak opovrhují. |
|
|
I. Polák 7.2.2019 7:59Já nevěřím svým očím Ani slova o tom, že Facebook a spol. jsou povinni mazat "nevhodné" a "nenávistné" příspěvky. A z toho vzniklo vše ostatní! Zkrátka, technická realizace newspeaku. Svoboda slova buď je, nebo není. Ale naštěstí mám stále volbu, kterého autora číst a kterého ne. Proč jsem tohle četl? |
|
|
R. Langer 7.2.2019 8:19Re: Já nevěřím svým očím A to vám nebylo jasné ze jména autora? ;-) |
|
|
F. Houžňák 7.2.2019 6:54Samozřejmě, když Hvížďalovi oblíbenci vydávají zákony, co Facebook et al. mazat MUSÍ, je to chvályhodné, že všechny příspěvky, které se hvížďalovcům nelíbí, mažou, a Hvížďala tleská. Když někdo chce iniciovat zákon, že se příspěvky mazat NESMĚJÍ, je to hnusné a hvížďalové bučí. Jasný, Hvížďala. |
|
|
R. Langer 7.2.2019 8:20Re: Samozřejmě, když Hvížďalovi oblíbenci vydávají zákony, Přesně! |
|
|
A. Alda 7.2.2019 13:06Přesně tak. Za komančů se tomu říkalo "třídní přístup". |
|
|
Š. Hašek 7.2.2019 20:11Re: Samozřejmě, když Hvížďalovi oblíbenci vydávají zákony, Přesně!. |
