Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Chléb a hry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Dudák 2.2.2019 11:35Trochu pod úroveň Vážený pane Neffe, Vaše příspěvky čtu s chutí a vesměs se souhlasem. Z tohoto mi ale jde tak trochu hlava kolem. Co jste vlastně řekl? Že Letňany jsou díra a stavět tam vládní čtvrť je blbost. Proč? Proto, že Letňany jsou díra? Proto, že tam přesto vede metro a teď (!) je tedy nevyužité? Proto, že se k Babišovu nápadu (tedy k nápadu onálepkovaného populisty) nikdo nepřidal? Anebo - a to je opravdu Meisterstück - aby Babiš zamlžil kauzu Čapí hnízdo? (Já vím, jasně, to jste myslel jako takovou legraci... to je ale panečku legrace - zase Čapí hnízdo...) Takže co jste vlastně chtěl říci doopravdy? Aby bylo jasno, představa letňanské vládní čtvrti mě také vůbec nenadchla. Téma ale sleduji a vážím argumenty. Z Vašeho příspěvku však na své váhy opravdu nemám co přihodit ani na tu, ani na onu stranu. To je škoda - zvláště na webu, který se architektuře a urbanistice tak pěkně věnuje. |
|
|
J. Matuška 1.2.2019 22:53„Totálně pod čarou a projev lidského hnoje.“ Uživatele naštvala karikatura na Klause ml. Časopis Reflex se včera zase předvedl. Na svém oficiálním twitterovém účtu zveřejnil karikaturu, která může leckoho urazit. A reakce internetových uživatelů na sebe nenechala dlouho čekat. Reflex ke komentáři příspěvku píše: „Je to možná už za čarou, ale rozhodli jsme se otestovat svobodu projevu s jejím velkým zastáncem. Mazat to nesmíme:)" https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/201902019092242-cesko-reflex-klaus-karikatura/ |
|
M. Prokop 1.2.2019 23:21Re: „Totálně pod čarou a projev lidského hnoje.“ .sputniknews :-P Třeba budou karikaturovat i Putina. |
|
R. Neveselý 1.2.2019 22:33Už chrní... P Š T |
|
S. Lazárek 1.2.2019 22:30Po tom, co jsem si dnes od místních vyslechl o brexitu bych pro czexit nevolil ani kdyby zmrzlo peklo. Jednoduchý to mít nebudou, hlavně sami mezi sebou.... |
|
J. Venc 1.2.2019 22:36Nevolil byste to i bez Psa a pábitelských nesmyslů, co tu zdejší národovčíci s nulovou zodpovědností pokřikují do světa. Tak co už s tím. :-) |
|
|
S. Lazárek 1.2.2019 22:39Re: Nevolil byste to i bez Psa Poslouchat lidi v zemi, kde kostky jsou vrženy je poučné. Po tom, čeho jsem byl dnes svědkem, bych pro odchod nevolil nikdy. Ta věc tu mezi lidmi vyhrabala neuvěřitelné příkopy, tohle opravdu není o “ má dáti, dal”. |
|
P. Jirkovský 1.2.2019 22:42Re: Nevolil byste to i bez Psa A nepochybně živná půda pro populisty a národovce, zvlášt, jestli by to bylo provázeno poklesem životní úrovně (což by asi u většiny následovalo skoro jistě). |
|
|
S. Lazárek 1.2.2019 22:47Re: Nevolil byste to i bez Psa Někde mezi Srbskem a Chorvatském je nějaká bažina, kterou osídlili lidé, kteří nechtějí milt s EU nic společného, tam by mohl Forejt rozvinou svůj um s píli. Jak ho znám, zanedliouho by měly kamínky z téhle lokality větší hodnotu, než euro. Keců tu má jako čuba blech a tam by se vyřádil. |
|
|
M. Prokop 1.2.2019 22:52Re: Nevolil byste to i bez Psa Obávám se, že i bez odchodu by ty příkopy byly. Ale máte čerstvější zprávy, třeba se mýlím. Jen se mi nezdá, že by problém vznikl až jedním z jeho řešení. |
|
|
M. Prokop 1.2.2019 22:51Re: Nevolil byste to i bez Psa To si nevyberete, národovčíci, nebo nadnárovčíci. U obou vítězí idea nad realitou. |
|
|
P. Jirkovský 2.2.2019 6:39Re: Nevolil byste to i bez Psa Ale prd, to jsou jen slovní hříčky ..... |
|
|
J. Matuška 1.2.2019 22:21Mazání příspěvků na sociálních sítích Zajímavá debata na Událostech, komentářích. |
|
|
R. Neveselý 1.2.2019 22:32Re: Mazání příspěvků na sociálních sítích Vaše by se měly mazat co nejdůkladněji :-) |
|
|
J. Matuška 1.2.2019 22:35Re: Mazání příspěvků na sociálních sítích Moderátoři na ČT si "pomalu" zvykají na názory politiků, kteří získali mandát ve volbách v roce 2017 a přece jenom se čas od času ukáží ve studiu. Líbili se mi např. poslanci Leo Luzar /KSČM/ a Nacher /ANO/ v Událostech. |
|
|
J. Matuška 1.2.2019 22:00Nezbláznila se moderátorka Jílková? Před chvílí jsem si pustil ze záznamu Máte slovo. Kroucení hlavou a pár slov z úst senátora Fischera a zvýšený hlas Jílkové na jednoho z hostů mě stačilo. Netzer syndrom, jako balíček poslední záchrany doslova po několika vteřinách zafungoval. Brr... |
|
J. Schořík 1.2.2019 22:02Re: Nezbláznila se moderátorka Jílková? Jó kdyby to tam moderovala taková Bobošíková.. Nebo Varadinková.. To by hned byla jiná.. Na druhou stranu nechápu co Jílková vůbec na veřejnoprávní televizi dělá s takovým brutálním bulvárem.. |
|
|
S. Lazárek 1.2.2019 22:34Re: Nezbláznila se moderátorka Jílková? Ta patří k Soukupovi, tam by zapadla ideálně. |
|
|
V. Kotas 1.2.2019 23:52Re: Nezbláznila se moderátorka Jílková? Ta patří na tv NOVA, ale takových je v ČT víc. Jenom by se vrátili tam, odkud odešli a kam patří. |
|
|
M. Prokop 1.2.2019 22:02Re: Nezbláznila se moderátorka Jílková? A na to jste přišel až dnes? |
|
|
J. Matuška 1.2.2019 22:10Re: Nezbláznila se moderátorka Jílková? Jenom poznámka. Před roky jsem žádal gen. ředitele Janečka, aby se podíval na tento program. Máte slov jee to formát, který nemůže napomoct k řešení problémů. K vybuzení nezdravých emocí je ovšem jedinečný. Příslušné televizní rady chrápou? |
|
|
J. Matuška 1.2.2019 22:12Re: Nezbláznila se moderátorka Jílková? Máte slovo je formát, který... |
|
|
K. Janyška 1.2.2019 21:10Vyhrál jsem 7 soudů a vyřídíl u nich na 25 právníků. Dva před převratem a 5 po převratu. Bez právní pomoci, tedy sám. První velký z nich za komunistů se státem o 215 Kč trval 14 stání, byly nařízeny dva znalecké posudky a vydány 4 rozsudky a trval 3 a půl roku a ZV ROH a ZV KSČ k němu poslaly dehonestující posudky na mě. Další velký skončil u Ústavního po převratu, tam mě ani sice nepustili, podání vyšlo od navrhovatelů, 4 důstojníků STB a šlo o posouzení toho, zda lidé, kteří vystupovali za OF jsou právně zodpovědní za činnost OF. Bylo stanoveno, že nebyli a byl tak vytvořen precedent pro další podobné případy. Nikdy jsem neplatil soudní náklady, za komoušů dokonce mi přišel přeplatek od Nejvyššího soudu 500 Kčs na špatné příjmení. Když to umíte, je justice nezávislá, i když to trvá, když ne, prohrajete... Dzp. |
|
|
J. Kombercová 1.2.2019 21:13Re: Vyhrál jsem 7 soudů a vyřídíl u nich na 25 právníků. Před převratem to byly Kčs, tedy celých 215,-, a jaké byly náklady? Ještěže jste vyhrál a zaplatili je daňoví poplatníci. :) |
|
|
M. Prokop 1.2.2019 21:18Re: Vyhrál jsem 7 soudů a vyřídíl u nich na 25 právníků. Tak kdyby šlo o věc zásadní, tak by ty náklady nebyly marně vynaložené. Detaily neznám, takže to "kdyby". |
|
|
J. Kombercová 1.2.2019 21:23Re: Vyhrál jsem 7 soudů a vyřídíl u nich na 25 právníků. Ale jo, pokud šlo o princip... nebo o zásadu... jsem si šťouchla. |
|
|
M. Prokop 1.2.2019 21:24Re: Vyhrál jsem 7 soudů a vyřídíl u nich na 25 právníků. On k tomu šťouchání Kajan dost provokuje. |
|
|
V. Čermák 1.2.2019 21:13Re: Vyhrál jsem 7 soudů a vyřídíl u nich na 25 právníků. Dobrá, tak Umíte, stejně jako Babiš.... |
|
|
J. Venc 1.2.2019 21:02Každý desátý státní zaměstnanec (úředník?) k propuštění! Hm. Bych to ztrojnásobil, počkal na ten velký (převeliký!) třesk a snad i toho velekněze lepších zítřků Babiše volil. No, nevolil. Stejná matoucí fikce, jako naznačené - i když, co kdyby? :-) |
|
|
M. Prokop 1.2.2019 21:06Re: Každý desátý státní zaměstnanec (úředník?) k propuštění! Za Burešova bačování zatím úředníků stále přibývá. Pokud by měli ubývat (a to by měli), bylo by nutno zjednodušit, ještě lépe zrušit některé činnosti, kterými se zabývají. Pokud činnosti zůstanou a úředníků ubude, bude jen ještě méně komfortu pro občany. A činností neubude, protože Bureš i protože EU. Takže, takový pěkný chyták na blbce, ten úbytek o 10%. |
