26.5.2019 | Svátek má Filip



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: Miloš Zeman a soudní moc



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 74, poslední: 24.1. 2019 17:50, přehled diskusí

Jestli to dobře chápu::
Autor: J. Ticháček Datum: 24.1.2019 17:50

Pan Baxa si stěžuje na to, že si někdo vůbec dovolil s ním mluvit o rozsudcích, práci soudců a o tom, zda jako nadřízený může ovlivnit práci svých podřízených. To třetí zajisté může. Sice ne tím, že bude zasahovat do jednotlivých případů, ale může se postarat o kvalitu svých podřízených. I v nezávislé justici může nadřízený kontrolovat kvalitu práce svých podřízených.

A první dva body jsou zcela mimo. Kdokoli v této republice má právo mluvit s kýmkoli o čem se rozhodne mluvit. Takže jak Zeman, nebo Mlynář, tak posunovač z nádraží může Baxovi povědět své. A pan Baxa se nad tím může zamyslet, nebo to pustit druhým uchem ven. Nezávislost soudu znamená pouze to, že soudcům nesmí nikdo přikázat, jak mají rozhodnout. Ne to, že jim nikdo nesmí říci svůj názor.

Čtu a nestačím se divit.:
Autor: J. Richter Datum: 23.1.2019 17:55

nějaký ,,vzdělanec" tady pořád píše, že se Zeman navedením svého poskoka Mynáře aby ovlivňoval soudce dopustil správního přestupku. Přestupku!!

Na to nemá cenu vůbec reagovat, přesně to řekl soudce Baxa, vyprávěj koňovi o čokoládě, když chroupe seno.

Rychetský dal dnes Zemanovi přes držku. Komunista :
Autor: K. Janyška Datum: 23.1.2019 15:10

komunistovi. A právem... Dzp.

Re: Rychetský dal dnes Zemanovi přes držku. Komunista :
Autor: Š. Hašek Datum: 23.1.2019 17:23

Viz moje poznámka pod jiným článkem. Článkem stran osoby presidenta republiky.

Spory komunistů nejlépe rozhodne nadkomunista/jakokomunista Pithart. Dal bych na jeho slova!!!

Soudní soustava je prohnilá:
Autor: P. Kubáč Datum: 23.1.2019 14:43

Ústavní soud je ironicky označovnán jako "třetí komora parlamentu" jakože daleko přesahuje své pravomoci směrem do politiky.

Rozhodnutí ostatních soudů jsou nepochopitelná. Rozkrádači miliard v privatizaci odcházení s podmínkou, Vládní strana nezaplatila dluhy ani na základě pravomocného rozsudku.

Neschopnost soudů ( vymáhat dluhy ) vedla ke vzniku exekutorů a jejich mafií které dusí chudé obyvatelstvo.

A do toho soudce ze slonovinové věže pláče, že Zeman mu nemazal med kolem huby.

Re: Soudní soustava je prohnilá:
Autor: V. Kotas Datum: 23.1.2019 15:46

Hezky napsané.

Soudní soustava je prohnilá:
Autor: J. Kanioková Datum: 23.1.2019 16:03

Neschopnost soudů vedla i ke vzniku amnestií.

Postkomunistická justice? Každý šestý současný žalobce byl členem KSČ - https://eurozpravy.cz/domaci/politika/245213-postkomunisticka-justice-kazdy-sesty-soucasny-zalobce-byl-clenem-ksc/

Re: Soudní soustava je prohnilá:
Autor: M. Prokop Datum: 23.1.2019 16:28

Máte to moc jednoduché. Ne každý případ privatizace byl rozkrádáním, zákony nepsali soudci, vyšetřuje policie a SZ, soudy na vymáhání dluhů neměly lidi a soudce nepláče kvůli medu, ale kvůli naprosto bezprecendentní snaze o ohýbání práva. Zkuste si představit, že se soudíte třeba s bejvalkou a ona si zajde na pokec se soudcem a bude mu něco nabízet za rozsudek proti vám ...

dav už to nějak ukřičí:
Autor: J. Rojšl Datum: 23.1.2019 11:06

„O vyšetřovatele Čapího hnízda se zajímá inspekce...“

Nebudete mi věřit ale já jsem s tímto zakleknutím počítal neskonale dřív - myslíte, že mám "nadpřirozené schopnosti" ...?!?

Nó, kam až jsme se to s tou politikou dostali, davu stačí říct, co očekává slyšet a krutý dav už to nějak ukřičí aniž by současní mocipáni museli "hrát nějakou složitou partii", kterou jistě taky umí a mají jí ještě v záloze ... ....

Re: dav už to nějak ukřičí:
Autor: A. Trick Datum: 23.1.2019 11:28

Vy se nedivíte, já se nedivím. Ale s velkou pravděpodobností každý z jiného důvodu.

No,:
Autor: P. Lenc Datum: 23.1.2019 10:31

bouře ve sklenici vody hrozí většinou pouze loužičkou na koberci.Svou hloupostí Zeman pouze dodal střelivo svým odpůrcům.Nic víc, nic míń.

Re: No,:
Autor: Š. Hašek Datum: 23.1.2019 10:39

Hlupáčkem se mi jeví Baxa. Takovým až roztomilým, překonal Drahoše.

Ale jistojistě bude pěkně zákeřný, není to chemik, chemie není zákeřná.

:
Autor: J. Fridrich Datum: 23.1.2019 11:50

O soudci Baxovi tady na NP to nase publikum mnoho nevi.... Mam na mysli jeho zasady a postoje....

Re: :
Autor: Š. Hašek Datum: 23.1.2019 12:44

Souhlas, mluvím o sobě ....... vím jen něco.

Já myslel, že řeč je o pláči a slepičení toho, co bylo u kávy, mezi čtyřma očima. Jako doplněk "mozaiky osobnosti" toho Baxy mi to stačí.

Re: No,:
Autor: J. Richter Datum: 23.1.2019 17:50

Komické sdělení. Vzdělaný soudce se jeví soudruhu Haškovi hlupáčkem. Tak Hašek pamatuje dobu, kdy soudce dělali soudruzi z Kolbenky.

přesně tak, pane Lenci:
Autor: M. Šejna Datum: 23.1.2019 10:44

NSS má za úkol řešit správní kauzy. Tedy pochybení státních institucí. Funkce prezidenta je státní instituce, takže pokud prezident zasahoval do činnosti NSS, měl by tento jeho údajný přestupek NSS řešit.

Stačilo by tedy, aby poškozený občan Vodvářka podal správní žalobu na prezidenta. Baxa by byl v této situaci svědkem obžaloby. NSS by pak musel rozhodnout, zda se Zeman dopustil správního deliktu.

Takto by to bylo správné a demokraticky čisté. Jenže to by musel mít pan Vodvářka a pan Baxa dost velké koule na to, aby se ke správní žalobě odhodlali. Pro ně je ale výhodnější prudit v médiích, než se domáhat nápravy formou správní žaloby.

Re: přesně tak, pane Lenci:
Autor: J. Richter Datum: 23.1.2019 17:51

Takhle to dopadá, když jednoduchý idiot chce dávat právní rady.

Re: přesně tak, pane Lenci:
Autor: M. Šejna Datum: 23.1.2019 18:15

tak je nedávejte, idiote.

Re: No,:
Autor: M. Valenta Datum: 23.1.2019 11:11

Dnes jste to celkem vystihl. Zeman tak tlačí na pilu až z toho je jen bouře ve sklenici vody a to určitě nechtěl.

Mluvte spolu!:
Autor: F. Navr8til Datum: 23.1.2019 10:19

Soudní moc musí být nezávislá, ale nesmí být izolovaná, nezodpovědná, nekontrolovatelná. Moc zákonodárná prochází pravidelnými volbami. Moc výkonná závisí na výsledcích voleb. Moc soudní spadla snad odněkud mimo prostor a čas? Konzultace mezi trojicí sloupů demokracie není ovlivňování, ale ladění společného koncertu ve prospěch společnosti.

Re: Mluvte spolu!:
Autor: E. Jank. Datum: 23.1.2019 10:30

Jj, čínský mandarín na Hradě ladí noty ve prospěch společnosti, ten shnilý sloup demokracie ...

Re: Mluvte spolu!:
Autor: Š. Hašek Datum: 23.1.2019 10:32

Jenže to nebyla konzultace (dle Baxy), president ho na úvod zfackoval, pokusil se ho opít a potom mu podstrčil stoh rozsudků. Je stále nejasná úloha Ovčáčka.

Já bych to hlásil také. Určitě Pirátům, Halíkovi a do brusele (stačí ale Pirátům). Baxa (soudce) jednal občansky bezchybně.

Baxa (soudce) jednal občansky :
Autor: J. Kanioková Datum: 23.1.2019 16:00

bezchybně. ??? Opožděně ?

Proč si Baxa stěžuje až nyní, do médií. Je jisté, oč skutečně jde? O jeho prezidentskou kampaň ? Nebo o něco jiného ?

Tak se nám Haško-Šejna, siamská to dvojčata hradních :
Autor: J. Lepka Datum: 23.1.2019 10:17

epigonů zase rozjela. Až to evokuje podezření o dvojnicku efemerního Ovčáčka.

trolle Lepko:
Autor: M. Šejna Datum: 23.1.2019 10:25

něco k tématu by nebylo?

Nebo umíte diskutovat jen ad hominem, zatímco diskutovat ad rem jste totálně neschopen?

Re: trolle Lepko:
Autor: J. Jelínek Datum: 23.1.2019 11:02

Ono je to těžké s vámi a s panem Haškem diskutovat ad rem, když o té "rem" máte poněkud, řekněme zkreslené představy. Vaše "obrana" presidenta se tak stává směšnou a děláte mu věru špatnou službu.

Re: trolle Lepko:
Autor: A. Trick Datum: 23.1.2019 11:33

K tomu aby zkreslené představy byly uvedeny na správnou míru jest velmi vhodná diskuze ad rem, diskuze ad hominem ke kýženému výsledku nevede.

Už tomu rozumíte?

Re: trolle Lepko:
Autor: Š. Hašek Datum: 23.1.2019 17:37

Nechme latiny, takhle jsem fintil v tanečních.

Mnohé diskuse "se tříští" už jen tou písemnou formou. Někdy drzostí a nadáváním.

Myslím zde i sebe, neřeším pak otázku článku, ale něco ganz jiného.

pane Jelínku:
Autor: M. Šejna Datum: 23.1.2019 11:57

není těžké diskutovat pro ty, kteří diskutovat chtějí a mají argumenty. Kdo nemá argumenty, začně trollit, nálepkovat a diskutovat ad hominem.

Vyzval jsem Vás v diskuzi, abyste mě doplnil a opravil mě v mém výkladu o tom, jakou funkci má NSS. Nic jste nedoplnil, jen furt tvrdíte, že se mám naučit číst.

Vyzval jsem Vás abyste uvedl, v jakém správním sporu je prezident účastníkem. Ani to jste nedokázal.

Ale štěkat ad hominem na oponenty umíte.

Re: Tak se nám Haško-Šejna, siamská to dvojčata hradních :
Autor: I. Štípek Datum: 23.1.2019 10:25

...epigonů...evokuje...efemerního...Lepka, že voni jsou Vodvářka!