22.1.2019 | Svátek má Slavomír



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

GLOSA: Já, robot



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 39, poslední: 13.1.2019 18:50, přehled diskusí

k těm elektrickým autům:
Autor: J. Kalina Datum: 13.1.2019 18:50

představme si situaci na D1, kdy je 10 km kolona, v ní stovky až tisíce aut, popojíždějí a dojde jim baterie někde v polích. Už toto hoši vyřešili ????? Pro benzín si lze s kanystříkem dojet, ale co s baterií??? Snad by na mohla být nějaká supr čupr dotace.

vteřina nebo sekunda:
Autor: J. Milota Datum: 12.1.2019 15:13

Pro pana Nováka (10:14). Ve fyzice důsledně oddělujeme pojmy jako vteřina (jednotka prostorového úhlu-též v astronomii) a sekunda-jednotka časová (minuta má 60 sekund).

Re: vteřina nebo sekunda:
Autor: M. Pechar Datum: 12.1.2019 16:44

Ve vědecké práci bezpochyby. V obecné mluvě přežívá vteřina a bazírovat na sekundách je v takovém případě zbytečné hnidopišství.

Ostatně etymologicky, ač z jiných jazyků, vyjadřují obě slova totéž.

Re: vteřina nebo sekunda:
Autor: J. David Datum: 12.1.2019 18:25

Kontrolní otázka pane Pechare, je zajíc polní hlodavec, jako králík divoký? Oba vypadají skoro stejně...

Re: vteřina nebo sekunda:
Autor: M. Pechar Datum: 12.1.2019 20:39

V přírodopise nejsem nikterak vzdělán, na konzervatoři jsme tenhle předmět neměli a od ZDŠ už uplynulo hodně dlouho, abych si něco takového pamatoval.

I poptal jsem se tetky Wiki – ani zajíc polní, ani králík divoký není hlodavec.

Nechápu smysl vaší otázky. Jako dítě školou povinné jsem běžně užíval vteřiny ve smyslu časomíry a už si nevzpomínám, ve kterém roce byly ze školních osnov v tomto významu vyhnány ve prospěch sekund – „V běžném jazyce se stejným slovem označuje i jednotka času, jejíž nynější název sekunda (zaveden přijetím systému jednotek SI roku 1974) je od roku 1980 jediný správný odborný a legální název.“

Vzhledem k tomu, že tato diskuse neaspiruje na vědecké pojednání, považuji v obecné mluvě sekundu (secundus/druhý) a vteřinu (vterý/druhý) za synonyma. Uznávám ale, že odborně nesprávné „posečkej vteřinku“ nezní tak pikantně. ;-)

Re: vteřina nebo sekunda:
Autor: B. Volarik Datum: 12.1.2019 22:05

Ostatně etymologicky, ač z jiných jazyků, vyjadřují obě slova totéž.

Ano, vyjadřují. Sekunda - sekundární znamená druhotný. Vteřina - od archaického vterý, v ruštině vtoroj .... druhý.

Takže obě slova znamenají totéž.

Re: vteřina nebo sekunda:
Autor: M. Pechar Datum: 13.1.2019 2:46

Nadto nejen druhotný, ale i z latiny druhý (secundus).

Re: vteřina nebo sekunda:
Autor: L. Novák 475 Datum: 13.1.2019 13:13

Děkuji za upozornění, tohle já samozřejmě vím, ale podstata mého příspěvku byla v něčem úplně jiném. Že totiž primitivní inteligence stroje ovládaná blbem svou inteligenci pozbyde jeho zásahem.

Uvedu raději nefyzikální příklad filtrace "vulgarit": Olim**** je cenzurním robotem "mravnost nade vše" vykleštěn název sportovního stadionu či fotbalového týmu Olimpico. ;-)

Na Neviditelném psovi o UI mohou psát jen novináři:
Autor: M. Pivoda Datum: 12.1.2019 11:55

Petráček: "... Lze pak vůbec hovořit o „umělé inteligenci“ (UI)?..."

Zatím funguje docela úspěšně specializovaná umělá inteligence (rozpoznávání obličejů, rozponávání rakovinových nádorů z RTG snímků, samořídící auta, počítačové hry - šachy, Go, ...), nikoliv obecná ummělá inteligence (o kterou se v Československu snažil například matematik doc. Václav Polák z Brna). Obecná umělá inteligence je zatím poměrně vzdálená, protože pro pro dosud (v byznysu) úspěšný postup strojového učení schází data z evoluce člověka. Programy učení (deep learning) se tedy nemají z čeho naučit, jak dospět ke shodné kategorizaci okolního světa s člověkem, tj. dospět k přirozenému jazyku (jehož jádrem je sémantický jazyk). A proto běžný člověk- uživatel specializované umělé inteligenci, bohužel, nerozumí. Lékař nerozumí postupům specializované UI a je přitom žádán, aby nesl zodpovědnost za správnou diagnózu. Specializovaná UI ale již dnes dokáže (z obrázku) dělat přesnější diagnózu než člověk.

Na Neviditelném psovi o umělé inteligenci (UI) mohou psát jen novináři. Vlastník blogu Neviditelný pes je bývalý sci-fi spisovatel, který (ze svých původních ambicí) degradoval na českého politického komentátora. Politici ale problémy vývoje umělé inteligence nevyřeší (když tomu nerozumí).

:
Autor: J. Jurax Datum: 12.1.2019 18:16

No to víte, jakmile je soft dostatečně složitý a na první pohled nepochopitelný, oštampilkuje se jako UI.

Pakliže rozumíte obecné či specializované umělé inteligenci, napište o tom na Psa; mám za to, že Aston Vám ten článek rád uveřejní.

J. Jurax není v kontaktu s realitou:
Autor: M. Pivoda Datum: 12.1.2019 20:23

Aston mé články (komentující články českých novinářů, například novináře Klesla v LN v roce 2018, ohledně umělé inteligence) nezveřejnil a žádné zdůvodnění neposkytl.

Na vlastním blogu si ale Aston může publikovat to, co uzná za vhodné.

Doplnění:
Autor: M. Pivoda Datum: 12.1.2019 21:45

Neviditelný pes má oproti jiným českým internetovým blogům vyhodu v tom, že mi zde diskusní příspěvky nemažou. Dokonce i když jsem se hulváty nechal vyprovokovat k drsnější mluvě.

Jenže možnost sdělení něčeho komplikovanějšího v poču znaků omezeném diskuzním příspěvku NP není možné.

Někdy v létě roku 1989 na mne komunista Miroslav Kelnar (z Blanska) na VUT Brno řval: "Petráš dosvědčí co bude třeba a my z tebe uděláme blbce! Však tento režim se zde udrží ještě dlouho." Politický režim sice (tak zvanou Sametovou revolucí) formálně padl, ale i po 30 letech mi zde v Česku nebyla otevřena možnost demokratického sdělení. Nepočítám s tím, že se ve svém životě dožiji lepšího stavu.

:
Autor: J. Jurax Datum: 12.1.2019 22:03

No, možná by to chtělo nikoliv článek komentující novináře, ale zasvěcený článek přímo o UI. O principech, jak to vlastně funguje, vývoji, trendech, využití etc.

Re: UI:
Autor: L. Novák 475 Datum: 13.1.2019 13:21

Tak! :-)

Re: :
Autor: P. Grigar Datum: 13.1.2019 13:33

.. zkuste si pro začátek najít odkazy na téma: ČVUT AI Center; prof.Michal Pěchouček; prof.Vladimír Mařík. Někde se začít musí.

Re: :
Autor: J. Jurax Datum: 13.1.2019 14:23

To poraďte panu Pivodovi ... :-)

Re: :
Autor: P. Grigar Datum: 13.1.2019 15:35

.. není třeba, v tomto oboru má znalosti značně převyšující průměr.

Roboti:
Autor: J. Schwarz Datum: 12.1.2019 11:17

nezískají vlastní vědomí nikdy. Živým tvorům to trvalo stamiliony let a zrcadlí se v tom dlouhá období interakcí s okolím, kdy organismus roste a vyvíjí se. Autonomní auto je hotové jednou pro vždy, jen AI se "učí"...Může se autonomní auto "bát" nárazu protože to bolí?

Pro Jana Schwarze:
Autor: M. Pivoda Datum: 12.1.2019 12:47

Fakt je ten, že lidskou inteligenci nelze oddělovat od lidského těla.

A právě i proto selhávají psychologické testy inteligence IQ. Při testu IQ člověk sedí u stolu a řeší jakési obrázky a texty a má na to omezený čas. Ty testy, to je jen výsek lidské inteligence. Testovaný člověk například nemůže zajít do knihovny či na internet si o problému zjistit více relevantních informací. Inteligentní člověk se totiž nesnaží řešit znovu ty problémy, které už někdo před ním vyřešil.

Inteligentní pračlověk musel mít nejen dobrý logický úsudek (o tom, co asi znamená šustění v blízkém křoví), ale i dobré nohy, aby mohl dostatečně rychle utéci před nějakým predátorem. Nebo dobré ruky, aby mohl rychle vyšplhat na blízký strom.

:
Autor: J. Jurax Datum: 12.1.2019 18:21

Ehm ... nepopiratelná inteligence Hawkingova byla od jeho těla prakticky oddělena ...

Jurax klame :
Autor: M. Pivoda Datum: 12.1.2019 20:25

Ano, ale došlo k tomu až po dosažení dospělého věku Steve Hawkinga.

Re: Pro Jana Schwarze:
Autor: P. Grigar Datum: 13.1.2019 13:43

.. v současnosti už existují specializované testy, při kterých testovaná osoba řeší úkoly založené na konkrétních situacích, s nárůstem obtížnosti a vyhodnocováním reakčních časů.

:
Autor: J. Jurax Datum: 12.1.2019 18:18

Never say never ... :-)

TESLA - bych do toho aneb TEchnicky SLAbé:
Autor: L. Novák 475 Datum: 12.1.2019 10:21

Takhle posměšně jsme se vyjadřovali o výrobcích soc. prc. Tesla (bylo jich mnoho podle druhu výroby), vědomi si skutečnosti, že s Nikolou Teslou to nemá nic společného a podobnost je čistě náhodná (komunistické ČSSR snad vedla o využívání jména mezinárodní spor, detaily neznám)

Re: TESLA - bych do toho aneb TEchnicky SLAbé:
Autor: M. Pechar Datum: 12.1.2019 22:09

V té době šlo o zkratku:

TEchnicky SLAbší.

Netřeba se moc bát ....:
Autor: Š. Hašek Datum: 12.1.2019 9:24

Přijdou jinačí problémy.

Žád-:
Autor: K. Janyška Datum: 12.1.2019 8:57

né...Dzp.

Umělá inteligence ...:
Autor: P. Panenka Datum: 12.1.2019 8:29

... je někdy horší, než přirozená blbst.

Re: Umělá inteligence ...:
Autor: M. Prokop Datum: 12.1.2019 9:30

Viz jistý Pivoda.

Re: Umělá inteligence ...:
Autor: L. Novák 475 Datum: 12.1.2019 10:14

Už jsem o tom psal kus dál... Časová jednotka podle soustavy SI (česky vteřina) je programy na filtraci vulgarit na některých webech cenzurována proto, že nějaký blb ten filtr neumí správně nastavit. Na NP to po sloučení s Lidovkami blblo taky a (v jiných výrazech) blbne dodnes.

Když jsem si koupil ntb s Windows 10, musel jsem napřed povypínat řadu funkcí, které jsou pro mě nepotřebné až škodlivé, včetně automatického hlášení o tom, co píšu na klávesnici nebo řeknu do hlasového ovládání, o něž nestojím. A to je jenom blbý operační systém pro malé počítače... Microsoftu.