Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Braňme svobodu před liberály
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Machala 26.12.2018 20:31Re: Braňme svobodu před socialisty, vydávajícími se za liberály Děkuji za tento příspěvek, tohle můžu úplně podepsat. Liberalismus je stejně ukradené slovo, které má být odvozeno od "svoboda" a u tzv. liberálů ale není. Ad Putinum: Jestli je omezování demokracie, cenzura a boj proti opozici přes čáru normality i vyhrožování "neposlušným zemím" v Německu a EU špatně, což určitě je, nechápu, co je na Putinovi sympatické, snad větší cenzura, omezování demokracie a boj proti opozici a vyhrožování neposlušným zemím ještě víc přes čáru, plus se špetkou zabíjení a okrajování sousedních zemí navíc? Jde to stejným směrem, jen u Putina je to trochu dál, trochu krvavější vůči opozici a nezávislým novinářům, a v EU je to zase trochu krvavější v důsledku nekontrolované imigrace z krvavých regionů. Islamizace probíhá na obou stranách a jak Putin, tak i progresivistické jádro EU odsouhlasili v OSN migrační pakt. |
|
V. Kotas 26.12.2018 17:45Re: statně soudím, že ČTV musí být zprivatizována! To v žádném případě ! Jen nasadit NKÚ a ostatní přijde samo. |
|
|
V. Petr 26.12.2018 15:21"Liberální demokracie" je totéž jako byla "Lidová demokacie V obou případech se jedná o TOTALITNÍ REŽIM, tentokrát rudozeleného typu! |
|
|
V. Petr 26.12.2018 14:56statně soudím, že ČTV musí být zprivatizována!
|
|
|
V. Petr 26.12.2018 14:55Vždycky je lepší vláda většiny, než vláda menšin! Z těch menšin se pak vždycky stane něco jako KSSS, NSDAP nebo alespoň Gottwaldova KSČ... |
|
|
J. Kanioková 26.12.2018 13:12:))))))))))))))
|
|
|
J. Kanioková 26.12.2018 13:10Ano, souhlas... zvláště s posledním řádkem :)
|
|
|
K. Jakubec 26.12.2018 12:42No třeba z vysílání veřejnoprávních médií člověk musí mít pocit , že ta menšina co u voleb prohrála ve skutečnosti snad jasně vyhrála... nastává druhý extrém , menšina chce poroučet většině. |
|
|
M. Krčmář 26.12.2018 12:22A tak na svatýho Štěpána krákorám už od rána,krá krá. Sláva vítězům,čest poraženým. Tak by to i v demokracii mělo býti,menšina co prohrála by neměla být ponižována. Tak hlavu vzhůru,a hurá do nového roku. |
|
|
Š. Hašek 26.12.2018 11:38Německo neumí demokracii. Německo umí pouze "řízenou demokracii". Jejich "demokracie" musí být "taková učesaná, každý zařazen". Vypadá to hezky, radost pro turistu u jejich piva, který přijede ve VW. A někdy si ani na demokracii už nehrají ..... Ona ta "řízená" demokracie se nakonec zvrhne v kasárna. Viz minulé století. Jsou stále stejní, hezky ostříhané stádečko, pracovité, rouno a mléko dávající, ..... no, krapet namyšlení a fňukající, když jim nějaký počlověk dá potom na zadek, že? A chtěli by to nějak zaretušovat. Co teď udělají s těmi špinavci podlidskými fakt nevím. Protože jejich soused, už pouhých pět km za hranicemi, pro ně bývá často také špinavec. Jednou si kolegové povídali o Rakušácích! Znělo to jako o Polácích, Bulharech, měli by je Vídeňáci slyšet! V hospodě pochopitelně legrační, ale mají to v sobě. DDR! |
|
|
Š. Hašek 26.12.2018 11:20Re: Pan Dvořák Jaký pán, takový krám. Jaký ředitel, taková televize. Jen mě těší, že ten ředitel se bojí vlastních zaměstnanců a "nejdemokratičtějších politiků". Nechtěl bych tak dopadnout. Ale "řídit" sedm miliard Kč ......... možná ..... . |
|
|
J. Schwarz 26.12.2018 10:47Pan Dvořák ze "Think tanku ODS" zřejmě přišel k řece v zimě a nevida proudu zaměnil pravý břeh za levý. Dnes se to stává často. Ovšem chce-li ODS zůstat volitelnou, měla by se podobných "disgeografiků" zbavit. Ve vlastním zájmu. |
|
|
K. Janyška 26.12.2018 10:09Re: Braňme svobodu před socialisty, vydávajícími se za liberály Používaný model demokracie je dokonce totalitním nástrojem většin vůči jednotlivci a pokaždné jiných vůči pokaždé jinému. Musíme k demarchii, tedy k vládě soukromého práva. To platí na každého a pro každého... Dzp. |
|
M. Prokop 26.12.2018 10:02Re: Uff... Nepochopil jste vůbec, ale to není nic nového. |
|
|
M. Prokop 26.12.2018 10:01Braňme svobodu před socialisty, vydávajícími se za liberály by byl přesnější titulek. "demokracie samotná je snadno zneužitelná. Negarantuje prý totiž občanská práva a právní stát." - a ta občanská práva a právní stát vznikají a udržují se opět demokraticky, takže jsme v kruhu, nebo nedemokraticky a pak jsme už mimo jakoukoliv demokracii. Posun od svobody k rovnosti by nebyl tak tragický, kdyby to bylo k rovnosti příležitostí, ta do svobody patří. Bohužel jde o rovnost výsledků, nedosažitelný ideál socialistů. Důvody k sympatizování s Ruskem nikde nevidím. Ano, Rusko slouží zeleným socialistům (přesnější termín, než "levicoví liberálové nebo "liberální demokraté") jako strašák, ale zároveň málo co je liberalismu tak vzdálené, jako Rusko (nebo Čína). Jinak celkem souhlas, jen s podotknutím, že onen pojem "levicově liberální" se navzájem popírá, ale ukraden byl už dávno a většina si na něj zvykla. Je to levice. |
|
|
K. Janyška 26.12.2018 9:46Koukám, že to máte řádně pomíchané, autore. Klasický liberalismus je až výsledkem přirozeného vývoje lidského světa a v posledku spočívá ve stále dokonalejší právní doméně svobody jednotlivce, která ho chrání a zároveň mu zabraňuje konat zlo. Jen svoboda garantovaná a ohraničená správně nastaveným zákonem, respektujícím hlavní právní fenomén lidstva, tedy jediné právo pravé, právo soukromé, má smysl. Slovo liberalismus, původně dokonce pod názvem americký liberalismus, však ukradli nevzdělaní troubové, kteří se domnívají že znamená volnomyšlenkářství a anarchii, tedy socialisté. Ano, k takovému zmatení pojmůů skutečně došlo a je tragické stejně jako používání slova pozitivní ve smyslu dobrý a negativní ve smyslu špatný. Mimochodem, 3 velká negativa jsou: mír. svoboda a spravedlnost. Rostou výhradně na negativních, tedy zákazových, tzv. pravidlech správného chování... Dzp. |
|
|
P. Zinga 26.12.2018 9:06"liberální demokracie po "německu https://philosophia-perennis.com/2018/12/26/dresden-afd-bundestagsabgeordneter-und-seine-frau-aus-kino-geworfen/ Poslanec spolkového sněmu za AfD vyhozen z kina, protože "liberální demokraté" s ním nechtěli být pod jednou střechou. Majitel kina se odvolává na "domovní právo", přitom je dotován veřejnými penězi. Chápu, že pana Hendrycha štve chytrost V. Klause, sám na to totiž nemá. |
|
|
I. Hendrych 26.12.2018 8:54Uff... Doufám, že jsem pochopil opět správně...patent na rozum pana Klause a spol. Aneb dřív jsem býval namyšlený ale dnes už nemám(e) chybu. |
