Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Viděli jste veverku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Portwyn 19.12.2018 14:23Re: Já vidím veverku, někdy až tři kusy najednou, Máte-li zahradu, věřím tomu. Podle mne jich docela přibylo. Nebo se tolik nebojí... |
|
|
P. Portwyn 19.12.2018 14:22Re: Kontakt s realitou Jasně. Za to, že rodiče nastavili v rodině úplně umělý režim, může vzdělávací systém. |
|
|
J. Jurax 18.12.2018 23:32Odtržení od reálného světa venkova ... ty děti mají holt jiný, ale taky reálný svět. Venkov není jediná realita. Svět se mění. Ty děti neviděly veverku, ale zato viděly třeba Jumbo jet ... |
|
|
Š. Hašek 18.12.2018 18:26Re: Otázka otázek Jistě! Někdy mám dojem, že poštolka v dobré náladě je "osaměle zvědavá", přiletí, udělá okruh a čučí na mě nad loukami jak slepice. Tedy s větší noblesou, to jo. Dvě mladé kuny si jednou myslely, že jsem nějaká donášková služba na pečené myši ..... než jim to docvaklo, že jsem spíš hodnotil ev. límec pro manželku. Byly malé, na ten límec. Klatovsko. Ale i v Praze máme "té havěti mraky". Teď si sýkorky myslejí, že budou pražené mandle v krmítku. Copak kradu?! |
|
|
K. Janyška 18.12.2018 18:20Re: Kontakt s realitou Je to jejich irelevantním vzděláním, které šíří školské systémy světa, vydávajíce konstruktivistický racionalismus za cestu k vývoji lidstva... Dzp. |
|
|
F. Houžňák 18.12.2018 18:01Já vidím veverku, někdy až tři kusy najednou, každý den, pokud je tedy ráno světlo a já dohlédnu na naši třešeň či ostatní stromy. |
|
|
Š. Hašek 18.12.2018 17:50Re: Otázka otázek Nesouhlasím, paní Svobodová. Vůbec ne. Jsem taky hodně venku. Dovolím si malou poznámku - pokud jste v přírodě s několika šelmami (pes je šelma, pokud to tedy není polštářek na gauč) - tak si to všechno metelí pryč. Divocí tvorové nějak nekámoší s vlky, že? Zkuste chodit sama a také stát/sednout si v podvečerráno brzo a hodinu se ani nehnout, dějou se pak věci!!! Za to ručím! |
|
|
Š. Hašek 18.12.2018 17:45Re: Kontakt s realitou Vidím to podobně. Zvyšuje se podíl dětí se zaostáváním, které jste popsal. Píši záměrně se zaostáváním. U jejich rodičů je možno pozorovat zajímavý "postoj". Pokrčení ramen a povzdech "je jiná doba". Asi doufají, že nová doba přinese "kliknutí na všechno" a společnost bude vzkvétat nesamostatností jednotlivců. A hodně z nich rozmazluje jedináčky. |
|
|
P. Portwyn 18.12.2018 17:24Kontakt s realitou u dětí prudce ubývá. Je to růstem životní úrovně, tím, že mnohé děti nemají mimo školu prakticky žádné povinnosti (jednou denně s košem k popelnicím a dost). Ono ani není co dělat... myčky, doma se leckde nevaří, zahrádka není, oblečení se nespravuje. Koníčky? Taky ne, modelářství appod. je pro pár exotů, co nečumí celé dny do smartphonu. Jakmile vyrostou ze stavebnic, je s manuální činností konec. Děti už nechodí nakupovat, jako chodila naše generace. Zadáte příklad, kde máte napsáno "čtyři másla po 45 Kč", a děti se vás ptají, zda 45 korun stojí jedno máslo, nebo všechny čtyři dohromady. Teenageři, ne děti ve školce. Řadu z nich rodiče dokonale izolovali od světa. Ony třeba chodí na hudebku, na floorbal nebo tak, ale všechno je to v umělém prostředí. |
|
|
P. Portwyn 18.12.2018 17:17Re: Logicky tedy Já vidím veverku řekněme v průměru jednou týdně. Ono to chce jít do lesa bez psa, jak tu padlo výše... A jinak spousta veverek je k vidění ve městech, kde mají bohaté zdroje potravy... Jsou k vidění i veverčí stopy, dost charakteristické, pokud napadne trocha sněhu. Ovšem to by se děti musely koukat kolem sebe a ne do displeje. Moje poznámka směřovala spíše k tomu, že spousta dětí prakticky nic nedělá rukama. Myčky jsou klasika... Vzal jsem loni třídu na výlet pod stan. Několik dětí spalo ve stanu poprvé v životě... a ne, není to tím, že by stany byly drahé. Rodiče mají na to, aby jim zplatili dovolenou v Tunisku, takže na stan za tisícovku mají taky. Co dá dětem víc, zda týden válení na pláži nebo týden v lese, asi nemá smysl polemizovat. Vymykají se skauti a podobné typy dětí (TOMíci, pionýři...). |
|
|
R. Langer 18.12.2018 17:16Re: Nedivte se, že nevidíte veverky, když chodíte Ano, také si to myslím. |
|
|
R. Langer 18.12.2018 17:15Re: Není. Ti co ho tzv. zkoumají jsou bez znalosti Tohle spíš vypadá na vědu věd, které rozumí pouze dva lidé na zemi. Autor, a pan Janyška. Ale nepochybuji, že obsahuje naprosto všechno. :-D |
|
|
R. Langer 18.12.2018 17:13Re: Jak snadné je být chytrý No, věda ano. |
|
|
R. Langer 18.12.2018 17:12Re: Otázka otázek Vrabci jsou v polích, a je jich dost, z měst je právě vytlačili větší zpěvní ptáci. Veverek, zajíců, prasat a jiné zvěře nám tady lítá habakuk, a to i po sídlišti. Datla v létě slýcháme velmi často. Kukačku taktéž. Také tu máme sovy, a viděl jsem i straky, které jsem nikdy dřív neviděl. O dravcích ani nemluvě, poštolky a káňata jsou tu zcela běžně. Bydlím na Hané v Prostějově. Nezdá se mi, že by si na tom příroda nějak pohoršila. Kromě těch debilních lánů řepky. |
|
|
F. Houžňák 18.12.2018 14:51Nedivte se, že nevidíte veverky, když chodíte do lesa se psy. Veverky pak na vás vykukují jenom pokradmu, takže si jich nevšimnete. |
|
|
Ś. Svobodová 18.12.2018 13:17Otázka otázek Bydlím 20km od Prahy a 50m od lesa, ve kterém trávím asi hodinu denně se svými psy. Kukačku jsem neslyšela mnoho let, vloni se mi podařilo zaslechnout datla a veverku jsem naposled viděla v městském parku v Olomouci, rok možná více nazpět. Rapidně ubylo drobného ptactva, všude samej kosák. Tak bych to těm dětem moc nepředhazovala. |
|
|
J. Berger 18.12.2018 12:59Re: No, přesně tak to je, Kdekdo z ochránců zvířat je pro záchranu medvěda na Moravě (teď si tedy dal chvíli oddych) ale nikdo z nich jaksi neuvažuje kolik zvířat (ovcí) zabil. Co na to ochránci -že by jen některá zvířata, ovce ne? Viděl jsem i činnost bobrů a tak mne napadlo, že naši předkové dobře věděli proč medvědy, vlky, bobry atd. vystříleli. |
|
|
Š. Hašek 18.12.2018 12:55Re: Mestskeho cloveka Taky pšenici a Masarykovi. Jedna sousedka mi řekla, při poznámce o štelování času, ať se vrátím ke koním. Skoro bych rád. Je více pasující pro Zemi kůň ...... nebo Bartoš??? No, teď jsem si to kádrově (minimálně u Halíka) dost podělal. Uznávám, že dosti citové, málo matematiky. Nebo naopak. |
|
|
Š. Hašek 18.12.2018 12:50Re: Výrobu másla jsem viděl nechtěně. Já nejezdil zpočátku do maminčina rodiště moc rád, to víte - proti Práglu dost takové šmucig ... Jenže dneska vím (i vodcamcaď), že houby furt nerostou a máslo má podmáslí!!! Včera to hlásili v TV jako objev Ameriky!!! Asi půjdu do televize a "budu přednášet o světě". A jsem tam na chaloupce pečený/vařený, vono se stromama a Šumavou (divokou, v noci) jest wirklich jiná komunikace, než s Moravcem a Maláčovou. Zkráceno, jak jinak. |
|
|
J. Berger 18.12.2018 12:36Re: Není. Ti co ho tzv. zkoumají jsou bez znalosti Pane Janyško, stále zde operujete kompozitivní teorií, které zřejmě nikdo kromě Vás nerozumí. Co takhle napsat článek do NP, abychom i my nevědomí se poučili a mohli tuto teorii používat? Je to, jak to vypadá, něco jako věda věd, kdo ji ovládá, rozumí všemu (něco jako dřív marxismus). |
|
M. Mikulec 18.12.2018 12:17Re: Mestskeho cloveka Kravám změna letního a zimního času nikdy moc neříkala. To je pro měšťáky. |
|
|
Ś. Svobodová 18.12.2018 12:12Re: Logicky tedy Nikoliv. Jsou to děti rodičů, kteří se nevěnují přirozeným potřebám jejich vývoje. Tedy rodičů buďto velmi zaneprázděných (ať tím že mají dvě práce, nebo jsou velmi úspěšní), nebo líných, nebo extrémě chudých, nebo málo inteligentních. Mimochodem: zrovna někdy minulý týden jsem přemýšlela o tom, že jsem kukačku neslyšela asi tři roky. A když přemýšlím, kdy jsem viděla naposled veverku, už to bude více než rok. A to bydlím u lesa a denně v něm trávím cca hodinu se svými psy. |
|
|
I. Širůček 18.12.2018 11:33Re: No, přesně tak to je, No, já jsem na vlastní oči viděl, jak pes vehnal koloucha z lesa na silnici přímo pod motorku ... naštěstí se motocyklistovi nic nestalo. Jestli kolouchovi, nevím, ale pes se nejspíš postaral o to, aby se stalo ... však co, svede se to na vlky... |
|
|
I. Širůček 18.12.2018 11:30Re: Jak snadné je být chytrý A co pak teprve špičková pavěda, třeba SŘLI! Tomu může porozumět jen opravdovej, nefalšovanej blbec! |
|
|
I. Širůček 18.12.2018 11:28Re: Mestskeho cloveka A hlavně to vstávání za svítání, či i ještě dříve, jako za císaře pána... |
|
|
A. Alda 18.12.2018 11:08Výrobu másla jsem viděl nechtěně. Jaxi se nám nepovedlo ušlehat šlehačku - bylo z toho máslo. Dojení krávy i kozy jsem viděl, ale už dávno. Dnes se k tomu už skoro nedostane člověk ani na vesnici - čím dál víc to obstarávají robotické linky. A trhání jahod? Některé děti ani nevědí, jak původní pravé lesní či luční jahody vypadají. Když do lesů nechodí, nemohou jahody trhat. A i některé z těch, co je trhají na zahrádkách, je v lese nepoznají. Já zase pro změnu nepoznám původní rybíz a angrešt - znám jen ten vyšlechtěný, staletí pěstovaný. Stejně bych asi nedokázal poznat původní pšenici dvouzrnku. |
|
|
M. Mikulec 18.12.2018 10:47Re: Jak snadné je být chytrý Špičková věda pracuje s matematikou. S matematickými modely. Jak jste na tom? |
|
|
P. Lenc 18.12.2018 10:24Re: Hodnotím kladně. Ano. |
|
|
M. Mikulec 18.12.2018 9:49Mestskeho cloveka politici snadno dostihnou, snadno oslovi, snadno zmanipuluji. Venkov je konzervativni. Ono se pro venkovany mnoho nezmeni I se zmenou rezimu, a zemedelstvi je stale dost tezka prace. |
|
|
K. Janyška 18.12.2018 9:46Re: Jak snadné je být chytrý Špičková věda je vždy složitá... Dzp |
