9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Proč české příjmy zaostávají

Je to častá otázka v hospodských diskusích i na sociálních sítích: jestliže Česká republika dosáhla 66 procent výkonnosti Německa, proč české mzdy dosahují pouze 33 procent německého průměru?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Dobrý 2.12.2018 9:25

Jak to tedy je

Dotaz jestliže automatizace a umělá intelience pak méně práce pro lidi ... zde kardinální otázka žádná práce žádné peníze zádné peníze žadné nakupování ... tak že .... kdo to pak koupí když nebude z co

M. Pivoda 26.11.2018 8:05

Pro anonyma L. Nováka 475 kg

Takže vy doporučujete nastudovat nedříve všechny nefunkční ekonomické teorie, a pak je teprve možné je kritizovat? To za nás ale udělal už profesor M.E. Porter z Harvardské školy byznysu. Následně udělal velký průzkum v 10 zemích světa a (již v roce 1990) napsal velmi respektovanou knihu "Konkurenční přednost národů", 850 stran. A v úvodu té knihy Porter kritizuje všechny nefunkční minulé ekonomické teorie.

M. Pivoda 26.11.2018 7:55

Z. Frys má pravdu, ale to kritizované jsem nikdy netrvrdil

Výuka podnikání se organizuje i pro širší veřejnost, aby podstatě podnikání porozuměli (i když ho sami nepraktikují, například bankovní úředníci) a neházeli skutečným podnikatelům klacky pod nohy.

Na jedné americké univerzitě, kterou jsem navštívil v 90. letech, existovaly kurzy podnikání úplně pro všechny studijní obory. Naposledy jsem byl na (jiné) americké univerzitě v roce 2015 a zapojil se tam do diskuze se studentem, který obhajoval svůj byznys plán na design a výrobu exoskeletonu. Takže výuka podnikání má smysl i pro technicky zaměřené lidi a na podstatně lepších univerzitách, než jsou v Česku.

V České republice byla v 90. letech založena Asociace inovačního podnikání. To zní velmi pozitivně. Nicméně ve vedení této instituce stanul úředník ze zrušeného Svazu československo sovětského přátelství. Jeho doporučení byla zcela nepraktická, ale docela se mu dařilo čerpat české státní peníze, ba i peníze EU.

Organizovat výuku Inovačního podnikání je smysluplnější činnost, než pokleknout a vzývat Neviditelnou ruku trhu, která vše vyřeší sama. Viditelná ruka inovátora je důležitější než Neviditelná ruka trhu.

Z. Frys 25.11.2018 22:30

Re: Česko nemá konkurenceschopné výrobky

Představa, že Thomas Edison chodí na výuku "Inovačního podnikání" a čeká, až přitečou peníze přes inovace je vpravdě nekonečně zábavná.

M. Prokop 25.11.2018 22:11

Re: Jak to vidí CSd, tj. celkem spokojený důchodce?

To máte marný, mne nemůžete ani urazit ani nasrat. Jedině pobavit a i to jen zřídka.

J. Jurax 25.11.2018 20:28

To je UI. Zatím nedokonalá.

L. Novák 25.11.2018 18:32

Re: Pro Miroslava Pivodu

Vy ekonomii (i ekonomiku) můžete těžko hodnotit, protože vám chybí základní ekonomická gramotnost.

J. Kanioková 25.11.2018 18:27

Jezuskote, přesně totéž mě okamžitě napadlo

J. Kanioková 25.11.2018 18:24

NEKECÁ !

nesmysly tady opakujete vy

M. Pivoda 25.11.2018 17:30

Čtení pro české ekonomické břídily

The battleground: Leaderships in both the US and China see themselves in an arms race to become the AI superpower of the century (a view that isn’t shared by most AI researchers.) They believe it will establish a new military edge for whoever prevails.

What’s happened? On Monday the US proposed to broaden its restrictions on technology exports to include a breadth of foundational tools and techniques in artificial intelligence, like computer vision, neural networks, and deep learning.

M. Pivoda 25.11.2018 17:04

Jak to vidí CSd, tj. celkem spokojený důchodce?

Dál jsme být nemohli. Ale mohli jsme být konkurenceschopnější.

Ko(k)ote Prokope, proč podporuješ Komunistickou mafii v akci a tváříš se přitm jako pravičák?

M. Prokop 25.11.2018 17:01

Re: Komunistické dědictví

Oni ti komouši zřetelně dodnes neví, jak vypadá konkurenceschopný podnik, to je pak těžké jim něco vysvětlovat.

M. Prokop 25.11.2018 16:59

Re: Komunistické dědictví

Nejsem váš komunistický soudruh.

Dividendy odešly zákonitě tomu, kdo do našich podniků investoval. Jelikož domácí kapitál nebyl, musel to být někdo z ciziny.

Co by kdyby je tak holý nesmysl. Stačí to takhle, nebo musím ještě víc polopaticky?

M. Prokop 25.11.2018 16:56

Re: Poslední dobou je pan Kohout trochu mimo

Pan Kohout tvrdí prakticky totéž, jen v jiném pořadí důležitosti.

Do jednoho článku se mu to nevejde.

M. Prokop 25.11.2018 16:54

Re: Minulé ekonomické teorie jsou nefunkční

Holt vás z té vrátnice školy nebo výzkumáku neměli vyhazovat. mohli jsme být dál, než USA nebo Čína. :-P

J. Kanioková 25.11.2018 16:33

1*

J. Kanioková 25.11.2018 16:30

Bože, kams to duši dal ?

J. Kanioková 25.11.2018 16:26

Ano

J. Kanioková 25.11.2018 16:25

Jak kolovrátek.

J. Kanioková 25.11.2018 16:21

Díky autore, veeelmi souhlasím.

M. Pivoda 25.11.2018 16:15

Pro Karla Janyšku

Vaše náboženství spontánnosti si ale zatím nezískalo lidská srdce: ani ekonomů ani neekonomů.

To podstatné se anglicky řekne takto "economic theory is broken".

K. Janyška 25.11.2018 16:10

Re: Minulé ekonomické teorie jsou nefunkční

Funkční je jen jedna. Spontánní řád trhu a lidského světa... Dzp.

K. Janyška 25.11.2018 16:09

Re: Euro je jako rakovina s mnoha metastázemi

Je to nástroj Německa na nokrádání zbytku Evropy... Dzp.

M. Pivoda 25.11.2018 16:07

Minulé ekonomické teorie jsou nefunkční

V technologicky intenzivní době je česká ekonomika technologicky nekonkurenceschopná. Toto je alfa a omega pro další české úvahy.

A technologická konkurenceschopnost země bude v budoucnosti bude ještě významnější (jak v ekonomice, tak i ve vojenství). Vladimír Putin to v září 2017 řekl velmi přesně: "Kdo vyhraje závody v umělé inteligenci, ten se stane pánem světa."

Kdo vyhraje v závodě montoven je zcela nepodstatné.

Z. Lapil 25.11.2018 12:14

Re: kde hledat řešení?

Rozumím a děkuji za vysvětlení. Sice by mě naprosto nenapadlo říkat tomu organizace státu, ale budiž, já bývám první, koho rozčiluje slovíčkaření.

L. Novák 25.11.2018 11:15

Re: kde hledat řešení?

Přinejmenším diskontinuitou režimu nastoleného po II. sv. válce, zvl. pak po roce 1948 období komunistické totality a nesvobody, který zastavil přirozený svobodný vývoj až do roku 1990. To, co jsme zameškali za více než 40 let komunistického totalitního režimu a důsledky ideologického výplachu mozků občanů nás nyní nutí nejdřív napravovat blbosti, které jsme po komunistickém režimu zdědili včetně části parazitujícího obyvatelstva, kteří berou peníze a nic užitečného za ně zaměstnavateli nebo daňovým poplatníkům neodvádějí. Pro Německo (západní) byl rok nula 1946, pro Československo až 1990. A to se během jednoho života dohnat nedá.

A to nemluvě o pitomcích, kteří tady bolševický totalitní režim dodnes oplakávají, jako je místní komunistický troll "Kratochvíl" a spol...

K. Janyška 25.11.2018 10:02

Re: Však ono se to vyrovná.

Ano, může za to socialismus EU, tedy napojení možnosti přežít na cizí aktivitu, ne na svoji vlastní... Dzp.

Š. Hašek 25.11.2018 9:37

Re: Euro je jako rakovina s mnoha metastázemi

Kéž by.

S eurama pravda. Ale nesmí být po ruce nějaký Singer, a také prodavač státního zlata.

V. Kotas 25.11.2018 7:29

Re: Komunistické dědictví

Jo, těm co převlékli kabáty a dnes jsou " demokraty " až na půdu.

K. Pavlik 25.11.2018 2:19

Re: Poslední dobou je pan Kohout trochu mimo

Toto je asi nejvetsi problem Ceska.

Za komousu se rikalo: Vsude dobre co ja tady. Nova generace se tim ridi. Pocet Cechu pracujicich napriklad v Banffu a doufajicich dostat kanadske obanstvi je znepokojici. Pokud v Cesku zustanou jen volove tak potes panbu.