Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Únos reality Sabiny Slonkové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Štěpánek 16.11.2018 23:54Hmm Cizím lidem koblihy a na syna je pes. No není to krása? |
|
|
J. Sedlář 16.11.2018 23:36Re: Už na začátku Bartoň lže. Au, teď jste uhodil hřebíček na hlavičku. Smutná realita dotací. Výsledek je, že se účelově zakládají/upravují firmy pro získání dotace na cokoliv, kdy cílem není podpořit ono "cokoliv", ale vysát dotaci. Pokud odsoudí neBureše za čapák, pak by měla jít bručet spousta podobných vykuků. A že jich je. |
|
|
M. Těhanová 16.11.2018 23:32Re: fajn.. Ale v tom případě by měl být vyšetřen nezávislým znalcem, jak to vlastně s jeho nemocí je. Tak se to normálně dělá a ne, že se vyšetřovatel spokojí se sdělením právního zástupce. A neověří si, zda je s tím dotyčný svolný. |
|
|
J. Sedlář 16.11.2018 23:25Re: Česká investikativní žurnalistika Zajímavé argumenty. |
|
|
J. Sedlář 16.11.2018 23:00Re: Richter, už jsem Vám jednou psal netykat hovado. Tak to zkuste. Já se vůbec o nic nesnažím, to mě kladete do úst Vy. Mě fascinuje Vaše "nejdeš s námi, jdeš proti nám, není třetí cesty". Krásně jste popsal Vaše vlastnosti NTO. Výuku pravopisu bychom měli za sebou (za vydatné asistence Frau NE(T)SER, co dál tam máte, Vy dobytku sprostý ? |
|
|
P. Papež 16.11.2018 22:58Těžkého schizofrenika necháte samotného v nebezpečné Ukrajině? |
|
M. Prokop 16.11.2018 21:36Re: Nemoc To tvrdila Samková, že zavinil otec. |
|
|
B. Hančl 16.11.2018 21:16Mihula zase pláče, my černoprdelníci chceme ke korytům. |
|
|
V. Hlisnikovská 16.11.2018 20:49Nemoc Na reportáž paní Slonkové jsem se dívala a nikde jsem neviděla, že by trvrdila, že nemoc zavinil jeho otec. Zato jsem viděla pana Babiše, který si synovou nemocí chrání svůj zadek. Svou obhajobu založil na synově špatném zdravotním stavu. Kdyby mu opravdu na něm záleželo, bude se snažit, aby to vyšetřování co nejrychleji bylo ukončeno, ale o tom vůbec nemluví. Babiš tvrdí, jak své děti miluje, ale kvůli svému prospěchu je zatáhne do svých kšeftů. |
|
S. Netzer 16.11.2018 18:21Re: Česká investikativní žurnalistika Zajímavý pravopis. |
|
J. Richter 16.11.2018 17:40Re: Česká investikativní žurnalistika ..i ta Burešova surikata je chytřejší než ty.... |
|
|
J. Richter 16.11.2018 17:40Re: fajn.. jednou ti dám facku zbabělý smrade, ale mám čas. Bureš stejně potáhne, tohle neustojí. Ta hradní ruská fusekle brzo chcípne a s Burešem to půjde dolů...a ty budeš fňukat, podělaný sráči... |
|
|
V. Čermák 16.11.2018 17:30Česká investikativní žurnalistika může politikům pořádně zatopit, píše pan autor. Leda tak Prý! Politikovi zatopí zase jenom politici, zejména opoziční politici, kteří jsou navíc Neschopní a žádný program mimo Nenávist Nemají. To Oni se rádi chytnou každého Prdu, i kdyby ho vypustil třeba grázlovský Investikavec, ale i kdokoliv jiný. To Politici vyvolávají Krize. Novináři jsou pouze dobří nebo špatní, zneužitelní nebo nezneužitelní a Tihle prostě dobří nejsou.... |
|
|
V. Čermák 16.11.2018 17:20Re: Rád bych věděl, kolik "obhájců" Babiše sen Jeho většinoví Voliči? |
|
|
V. Čermák 16.11.2018 17:17Re: fajn.. To, co řekl Syn, nemocný to člověk, nebude nikdo moci brát vážně, právě vzhledem k jeho nemoci. Píci a kýbl vody? |
|
|
V. Čermák 16.11.2018 17:13Re: Už na začátku Bartoň lže. No ale teď tady lžete Vy sám. Podvod to bude teprve, tehdy, až jestli to řekne řádný soud. Účelovost sama, je-li v mezích zákona, žádným trestným činem není.... |
|
|
P. Aron 16.11.2018 17:12Re: Už na začátku Bartoň lže. Člověk, Homo sapiens tedy člověk rozumný jedná opravdu ale jen občas účelově ( spoustu lidí jedná nesmyslně). Jednat rozumně a účelově je nám vlastní. Jedna věc je zda je to morální a druhá zda je to trestné. Když dotační pravidla říkají, kdo má nárok na dotace a někdo tomu tedy přizpůsobí statut žadatele a jedná tedy podle pravidel tak to je trestné ? A mimochodem, to schvalovatel dotace nevěděl, jak vznikla firma žadatele ? |
|
|
J. Richter 16.11.2018 16:47Re: Existuje u nás významný podnikatel, Ty jsi velký blb. Kdybys viděl mou ,,neziskovku", jak je zisková, udusil by ses závistí koblihou. |
|
|
J. Richter 16.11.2018 16:46Re: Nevzdělanost, tupost a omezenost, toť typické vlastnosti blbů, kteří se snaží dělat chytré a neumí napsat holou větu bez hrubých pravopisných ,,chib". Sedláři. |
|
|
J. Richter 16.11.2018 16:39Re: fajn.. jasně Jirko, já jsem mimo a ty jsi kde? ze zákona není možné, aby dva obvinění, jež mohou být ve stejné věci ve střetu a jak vidíš, kluci Babišů ve střetu jsou a nemohou mít stejného advokáta. Kvůli střetu zájmů, což je u Babiše st. celkem aktuální dlouhodobý stav i v podnikání. Policie o výslech Babiše ml. nepožádala, musela by tak činit prostřednictvím st. zastupitelství a právní pomoci a st. zastupitelství kope za Babiše. Což je fakt. Proto to asi považovala za zbytečné a nebo vyšetřovateli někdo z nadřízených nevycházel vstříc, což je pravděpodobnější. :-))) Dále je ze zákona naprosto, opakuji naprosto jedno, měl-li obviněný už možnost ovlivnit svědka nebo spoluobviněného v minulosti, vzhledem k novým(!!) skutečnostem, které v posledních dnech vyšly najevo se důkazní situace radikálně změnila a fakt, že jeden obviněný uvádí fakta, že druhý obviněný ho naváděl k trestnému činu je důvodem k tomu, aby policie okamžitě jednala. V případě, že obviněný veřejně sdělí, že hodlá komunikovat s jiným obviněným a v tomto případě je namístě se domnívat, že dojde ke komunikaci ohledně společné trestné činnosti, je třeba tomu zabránit všemi zákonnými prostředky. Čili i vazbou. Tolik právo. Nebudu vám psát co jste, jen že se snažíte dělat chytrého a jste úplně, ale úplně mimo. Čus Jirko :-) |
|
|
E. Pawlica 16.11.2018 15:58Už na začátku Bartoň lže. Prý " ...trestní kauza začala tak, že v listopadu 2015 přijalo státní zastupitelství trestní oznámení od anonymního autora". Především celá kauza začala účelovým vydělením Čapího hnízda z koncernu Agrofert, aby mohla dosáhnout na dotaci. Již v tom lze spatřit úmysl spáchat podvod, který navíc po pěti letech byl dokonán zpětným převodem čapáku do Agrofertu. Kauzy (včetně trestních) nezačínají nalezením třeba mrtvoly zavražděné osoby, ale samotnou vraždou. A to i v případě, že mrtvola nalezena není, ale skutek se stal, nebo není ani mrtvola, ani důkazy, ale přesto se skutek stal. Je to prosté, milý Watsone ... |
|
|
J. Novotny 16.11.2018 15:34Re: fajn.. Vzhledem k tomu, že oba AB mají stejného advokáta, tak pokud nějaké ovlivnění mělo proběhnout tak již proběhlo. Navíc o výslech AB mladšího nepožádala a ani tak v souvislosti s čapákem učinit nehodlá, takže to brát jako argument k tomu, aby se nemohl setkat otec se synem opravdu nejde. Jste prostě mimo. |
|
K. Machala 16.11.2018 15:34Nejde přece kritizovat neetické jednání jak politiků, tak i novinářů, a zároveň ve stejném článku psát "veřejné diagnózy" bez dovolení člověka, kterého se týkají (které mimochodem Slonková a Kubík nikde nenapsali ani neřekli, pokud vím, ale řekl je AB starší, což bylo mimochodem taky neetické a nikdo se nepozastavuje) - diagnózy nejsou veřejnou informací a ten ABml. má právo na ochranu osobních informací, ne? (I před GDPR) Takže suma sumárum, neetické je psát, že má nemoc xy (když tato může navíc být jenom nálepkou, pod níž se může skrývat tisíce různých a odlišných stavů, v podstatě o tom medicína ví velmi málo, ale všichni se tváří, jako by věděla mnoho). |
|
|
V. Novák 16.11.2018 15:13Re: Babiš jun. To máte marný. Schnabl, Lepka a všichni ostatní vědí, že je to PR Agrofertu. A co je nějaká realita proti Schnablímu nebo Lepkavýmu VĚDĚNÍ?!? |
|
|
Ś. Svobodová 16.11.2018 14:53Jaká fakta ta reportáž přinesla? Žádná nová fakta v této bulvární reportáži nezazněla. Jen to, že je mladý Babiš schizofrenik, viditelně pod práškama a neměl by být vyslýchán. Babiš převedl účelově jednu společnost na mladého, s jeho souhlasem. O osm let nato u juniora propukla těžká schizofrenie. Poté, co byl oficiálně obviněn, jeho psychiatrička vystavila policii potvrzení, že nemůže být vyslýchán a jeho otec si přál, aby někam odjel. Toť vše. Že je Čapí hnízdo účelovka je daleko průkaznější z dokladů, které už byly předány OLAFu. Toto potvrdil i vyšetřovatel, že výslech A.B. juniora není pro kauzu podstatný. |
|
|
J. Richter 16.11.2018 14:18Re: fajn.. a)vysoká trest mu hrozí... b)svědky ovlivňuje a teď chce ovlivnit syna.. c)krade pořád o sto šest a někdy i o sto sedm :-) Koblihu? |
|
|
J. Richter 16.11.2018 14:16fajn.. právě Babiš napsal, že zvažuje setkání se synem, který prohlásil, že mu dal otec ,,něco" podepsat k Čapímu hnízdu a který chce svědčit. Doufám, že vyšetřovatel a dozorující orgán tuto informaci zaznamenali také a navrhnou vzetí Babiše do vazby. Zákony platí pro každého a : § 67Důvody vazby Obviněný smí být vzat do vazby jen tehdy, jestliže z jeho jednání nebo dalších konkrétních skutečností vyplývá důvodná obava, a) že uprchne nebo se bude skrývat, aby se tak trestnímu stíhání nebo trestu vyhnul, zejména nelze-li jeho totožnost hned zjistit, nemá-li stálé bydliště anebo hrozí-li mu vysoký trest, b) že bude působit na dosud nevyslechnuté svědky nebo spoluobviněné nebo jinak mařit objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání, nebo c) že bude opakovat trestnou činnost, pro niž je stíhán, dokoná trestný čin, o který se pokusil, nebo vykoná trestný čin, který připravoval nebo kterým hrozil. |
|
|
J. Farda 16.11.2018 14:06Re: Kdesi jsem četl, že Babiš Jr. se chtěl stát pilotem, https://echo24.cz/a/SxqUV/babisuv-syn-na-krymu-mohly-tam-byt-zapojeny-i-ruske-zpravodajske-sluzby-rika-expert |
|
|
M. Rastislav 16.11.2018 13:39Nic nekončí 33letý A. Babiš junior nepracuje a ve Švýcarsku žije z apanáže otce. Ten mu snížil podporu a tak synátor pohrozil otci, jestli mu ji nezvýší, .... Apanáž se zvýšila, výroky AB juniora budou vysvětleny jeho špatnou psychikou. Protože odvolávání Babiše v parlamentu se blíží, použije se manifestační akce Me Too. Investigativní novináři proto hledají paní, které AB senior sahal na zadek. Odměna jistá. Nejsem volič ANO ani Babiše. |
|
|
J. Hejna 16.11.2018 13:30Re: Slonková odvedl perfektní práci Ani o můj zdravotní stav se, pane Franku, nemusíte starat. Spíše byste se měl zabývat svým duševním zdravím. |
