Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nohavica ztratil posluchačku – Marvanovou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hejna 7.11.2018 9:51Re: Už samotný nadpis článku je urážlivý Co se, paní Heidlerová, podepsalo na vás? |
|
|
J. Hejna 7.11.2018 9:50Re: Dolejš a Marvanová se pomátli. Rusy, prosím. |
|
|
J. Hejna 7.11.2018 9:48Jistě "Nohavica ztratil posluchačku – Marvanovou" To teda musí být Nohavica děsně naštvanej, |
|
|
V. Heidlerová 7.11.2018 9:43Re: Andělé na kůru Právě takový je Váš příspěvek. Copak to je argument? A ty šalmaje - taky vtipné. Začněte u sebe. |
|
M. Mikulec 7.11.2018 9:40Mne to pripada, Jako kdyz radoby celebrity delaji politickou agitku jenom proto, ze mohly zneuzit media a blizkost mikrofonu. Vetsina lidi teto moznost vyjadreni na verejnosti,Jana rozdil od Marvanove, nema, a nazor vetsiny take nikoho nezajima. Zato extremum je poprano sluchu. Pan Barton to napsal spravne. |
|
|
J. Novotny 7.11.2018 9:39Dolejš a Marvanová se pomátli. Nejprve k Vysockému: také měl medaili. Státní cena SSSR, Prize of the Ministry of Internal Affairs of Russia, podle wiki. Nohavica čerpá inspiraci ze slovanských bardů, vztah na Rusko, Polsko (to původní se Lvovem, ovlivněné židovskou kulturou) tam prostě je. A přijmout medaili od Putina mu v tomto kontextu rozhodně vyčítat nelze. Navíc Nohavica do politiky nedělá, to, že ukazuje, že máme něco společného s Poláky, či Rusi rozhodně špatné není. |
|
|
B. Mráz 7.11.2018 9:36Re: Andělé na kůru Skvělý argument! A ten břitký vtip! |
|
|
V. Heidlerová 7.11.2018 9:31Re: Andělé na kůru Mráz přišel z Kremlu a nepříjemně vlezl do nohavici. |
|
|
V. Heidlerová 7.11.2018 9:30Už samotný nadpis článku je urážlivý Teď jsem se ještě k článku vrátila - paní Marvanová nebude se svým názorem osamělá, tak pane autore, neironizujte, je nás víc, kdo zastáváme stejný názor. Alkohol se na Nohavicovi podepsal stejně jako na Zemanovi, charakter v čudu. |
|
|
M. Valenta 7.11.2018 9:28Re: Bílá V tomhle s Vámi stoprocentně souhlasím. Koupit si lístky nebo dokonce spoluúčinkovat na téhle vojenské taškařici vyžaduje totální ztrátu soudnosti. |
|
|
B. Mráz 7.11.2018 9:24Andělé na kůru hrající na šalmaje zase nechtějí pustit Jarka do ráje. Ať si ten svůj ráj nechají. V ráji jeho příznivců už dávno Jarek je . |
|
M. Šejna 7.11.2018 9:16Marvanová se ztrapnila Marvanová se ztrapnila, a není to poprvé. Tahle pravdo-láskařka kádruje stejně, jak bolševici. Nohavica je umělec a jeho umění někoho baví, někoho nikoli. Ale pokud je oceněn nějakým státním vyznamenáním, pořád je jeho umění stejně hodnotné nebo nehodnotné. Picasso byl komunista. Přesto jsou jeho umělecká díla kupována i pravičáky, pokud na to mají. Jeho obraz "Alžírské ženy" byl v roce 2015 vydražen za 4,4 mld. Kč. Ale Marvanová by si Picassův obraz určitě nekoupila, když to byl komunista. Marvanová určitě ani neposlouchá Sinatru, protože se stýkal s mafií. Určitě neuznává ani Salvadora Dalího pro jeho toleranci německého nacismu a jeho extrémní katolicismus. |
|
|
P. Zinga 7.11.2018 9:14Chudák Nohavica! Může vůbec kvůli ztrátě Marvanové spát? |
|
|
M. Malovec 7.11.2018 9:14Bílá Vondráčková a všichni, kteří svým zpěvem "obohatili" kulturu s Alexandrovci ztratili mne, jako posluchače. Určitě jim to je jedno, ale je napováženou, že o tom se mezi morálními nediskutuje. |
|
|
V. Heidlerová 7.11.2018 9:13Re: Tento článek pana Bartoně ... Je to odvěký problém uměleckých tvůrců, protiklad talentu a charakteru. Mnozí charakteroví zmetci vytvořili překrásná díla viz např. Vítězslav Nezval. Samozřejmě, že Nohavicovi neubude posluchačů, protože v naší společnosti je spousta ignorantů, která se morálkou vůbec nezabývá, ani jí není vybavena, ale hodně z nás sympatizuje s názorem p. Marvanové. Na Alexandrovce zblblý národ také leze, dávno změnili repertoár háááá, zpívají i staré carské písně, a publikum o podstatě a poslání tohoto tělesa nemá ani páru. |
|
|
E. Pawlica 7.11.2018 9:11Re: Tento článek pana Bartoně ... Díky, dobrý článek. Vyjadřuje názor pisatele s nímž je ten můj (včetně velmi výstižné charakteristiky Putinovy role v rozvráceném postjelcinovském Rusku) v souladu a ač uvádí řadu příkladů (které mohu zpestřit třeba i vítězstvím černocha Jesseho Owense na LOH 1936 v nacistickém Německu) nedehonestuje názorově odlišné lidi, naopak svůj nesouhlas s odlišnými názory (zde paní Marvanové) vyjadřuje sice razantně, přesto kultivovaně. Tím se zásadně liší od Bartoňova článku, toť vše. P.S.: Kromě toho mě velmi potěšil názor autora vámi doporučovaného článku na zhoubnost dotací. Jen dodám, že jejich důsledkem jejich rakovinnného bujení je i čapí král, který nám momentálně vládne ze Strakovky ... ;-) |
|
|
V. Heidlerová 7.11.2018 9:05Re: Tento článek pana Bartoně ... To je velmi výstižné vyjádření, článek p. Bartoně považuju za paskvil. Díky. |
|
|
V. Heidlerová 7.11.2018 9:02Právě takové články... Právě takové články jako od p. Bartoně jsou omluvné, vysvětlující a v podstatě bagatelizující čin pana Nohavici. Trčí z nich jako šídlo z pytle snaha spíše znehodnotit reakce lidí, které Nohavica zklamal. Vždyť i tito lidé jsou dospělí a mají právo vyjádřit svůj názor a není na místě, když je autor ironizuje. Takové články smazávají rozdíl mezi pravdou a lží, nivelizují hodnoty činů i názorů, něco ve smyslu "co jsme si, to jsme si". Řekla bych, že je to nechutné a s článkem hrubě nesouhlasím. Nohavicovy písně poslouchat budu i nadále, ale už vždycky budou mít příchuť zrady nejen nás posluchačů, ale sebe sama, a to je to nejhorší, co se může zpěvákovi stát. Písně s příchutí lži..... |
|
|
M. Valenta 7.11.2018 8:58Jen zopakuji co jsem už napsal včera Vysocký by se nestačil divit a Kryl?: Ten asi věděl svoje. A tak pouť našeho nejlepšího barda, po střetu s Hutkou a po loňských zastávkách u Zemana a Okamury, skončila celkem logicky v Kremlu. |
|
|
K. Janyška 7.11.2018 8:50Já jsem odporné agenty Stb nikdy neposlouchal... Dzp. |
|
|
E. Pawlica 7.11.2018 8:45Re: Tento článek pana Bartoně ... Nepsal jsem nic o upírání práva na názor občanů, ale o indoktrinacijejich mysli směrem, který je podle Bartoně ten správný. V tomto případě jde v podstatě o dehonestaci odlišných názorů podprahovým způsobem. Komunisté v tom vynikali a vynikají do dnešních dnů, Putinovy rozvědné služby tyto metody dále úspěšně rozvíjejí a pan Bartoň v oboru zdatně sekunduje. |
|
|
P. Papež 7.11.2018 8:37Barton zesmesnuje Marvanovou a naznačuje, že je jedna z mála, kterým to vadi. A to je zjevná lež pisalka, který svým zveřejněným názorem a zesmesnovanim ovlivňuje řadu českých ovčanů . |
|
R. Gramblička 7.11.2018 8:19Re: Tento článek pana Bartoně ... Nevšim jsem si, že by Bartoň upíral občanům právo na názor, pouze přidal ten svůj. Co vám na tom vadí? Nohavicu neposlouchám, ač má velmi zdařilé texty, ale jeho rozhodnutí akceptuji, nevadí mi. Nemám potřebu ho ani chválit ani odsuzovat |
|
|
E. Kovářová 7.11.2018 7:57Re: Tento článek pana Bartoně ... Doporučuji Vám přečíst tento článek https://www.ladikvetvicka.cz/index.php/2018/11/06/chlupaty-bezdomovec-z-holandska-a-nevyrazny-urednicek-z-ruska-vite-o-koho-jde/?fbclid=IwAR1lyJFz0QQSXRTRqPgr-CD38O-asRVJxUgS6aCt94Z23m6AdVQX-Zn7lpc |
|
|
E. Kovářová 7.11.2018 7:55Doporučuji https://www.ladikvetvicka.cz/index.php/2018/11/06/chlupaty-bezdomovec-z-holandska-a-nevyrazny-urednicek-z-ruska-vite-o-koho-jde/?fbclid=IwAR1lyJFz0QQSXRTRqPgr-CD38O-asRVJxUgS6aCt94Z23m6AdVQX-Zn7lpc |
|
|
P. Kmoníček 7.11.2018 7:53Re: Proste Barton ))))) |
|
|
E. Pawlica 7.11.2018 7:09Re: Tento článek pana Bartoně ... Když třicet procent blbů, které obsahuje populace každého národa a o nichž před rozdělením ČSFR hovořil Miloš Zeman v parlamentu dokáže zvolit jeho samotného prezidentem, nebudiž pochyb o tom, že stejné procento dokáže zaplnit koncerty Jarka Nohavici na deset let dopředu. Je to prostá statistika. Patřím naštěstí k těm, kteří jsou z Nohavicova postoje poněkud na rozpacích, ale to je tak asi vše. Nejsem ten, kdo by se cítil být oprávněn jej (stejně jako každého jiného) za jeho názory "trestat" sebemenším způsobem. |
|
|
V. Kotas 7.11.2018 6:59Re: Tento článek pana Bartoně ... Sympatie, či antipatie, uvidíme podle účasti na Nohavicových koncertech, vystoupeních. Jednu Marvanovou klidně oželí. |
|
|
J. Fridrich 7.11.2018 6:41Re: Tento článek pana Bartoně ... Souhlas. Dobrý zpěvák nemusí být čestný chlap. Sympatie, či antipatie at' si každý rozhodne dle své stupnice hodnot... |
|
|
E. Pawlica 7.11.2018 6:35Tento článek pana Bartoně ... Tento článek pana Bartoně svědčí o něčem velmi nepěkném v jeho povaze českého „progresivního pisálka“. Místo, aby nechal na úvaze občanů, jak nahlížet na gesto paní Marvanové, indoktrinuje jejich mysli svým správným pohledem. Stačilo napsat "Marvanová je vedle, jak ta jedle a Nohavica - kluk jako buk stanul po boku ruského dubiska plným právem". A bylo by to jasné včetně postoje pana Bartoně. |
