26.3.2019 | Svátek má Emanuel



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


GLOSA: Co s nevítězstvím



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 38, poslední: 1.11.2018 23:57, přehled diskusí

Re: Rozdíl mezi Zelenými a AfD:
Autor: M. Prokop Datum: 1.11.2018 10:12

Ve vztahu k praktické politice má pan Petráček pravdu. Koalice se zelenými už je "salonfähig", koalice s AfD je z hysterických důvodů zatím zapovězena.

Strany jsou protipóly, to ano. AfD bojuje proti reálnému nebezpečí, Zelenáči nebezpečí, ekonomická i politická, produkují.

Re: Rozdíl mezi Zelenými a AfD:
Autor: I. Vermis Datum: 1.11.2018 13:08

"Zelení se zabývají všemi možnými tématy, která souvisejí s kvalitou života, a volí je spíš mladší lidi s vyšším vzděláním." - ono to vyšší vzdělání může znamenat jen handicap, protože (podle mých kušeností s dotyčnými) byvá obvykle z humanitních oborů, které o ochraně a kvalitě životního prostředí vědí, podkérkonošsky řečeno, perd!

Re: Rozdíl mezi Zelenými a AfD:
Autor: I. Koreň Datum: 1.11.2018 13:33

Máte pravdu, u jednotlivců se vzdělání a hloupost nevylučují. To jen v průměru přes pár tisíc nebo milionů lidí spolu souvisejí záporně.

Re: Rozdíl mezi Zelenými a AfD:
Autor: I. Vermis Datum: 1.11.2018 13:39

Nemusí jí přímo o hloupost - třeba odbornice na jazyky (i s titulem docent) může být v jiném oboru učiněná "knedla"...

Re: Rozdíl mezi Zelenými a AfD:
Autor: I. Koreň Datum: 1.11.2018 13:58

Souhlasím, zrovna humaniťáci bývají nepraktičtí. Zase jich ale tolik není. Co myslíte, kolik % voličů má humanitní vzdělání? Zelení mají momentálně skoro 20% preferencí - to nebudou jen jazykovědci, pedagogové nebo advokáti.

Re: Rozdíl mezi Zelenými a AfD:
Autor: I. Vermis Datum: 1.11.2018 20:12

A co různé "ekonomické pavědy"?

Re: Rozdíl mezi Zelenými a AfD:
Autor: I. Koreň Datum: 1.11.2018 20:46

Z diskuse o souvislosti mezi ekonomickým vzděláním a vzdělaností se předem vylučuji pro podjatost.

Ale abych se vrátil k tématu: vidím to tak, že když někteří lidi vydělávají tolik, že víc peněz už jim život nijak nezlepší, začnou se zajímat o takové - z našeho pohledu - hlouposti, jako jsou emise prachu z dieselů, klecové chovy slepic, léčení malárie v Africe atd. To by vysvětlovalo, proč jsou to právě lidé z velkých měst a s vyšším vzděláním. Ti humanitně zaměření sice tak velké peníze nevydělávají (ekonomy z toho pro jednoduchost vynechme), ale třeba po nich ani tolik nebaží, a proto jim nechybějí?

:
Autor: J. Jurax Datum: 1.11.2018 23:57

Možná.

Nicméně obvykle nerozumí problematice, protože ty prachy nenadělali na výrobě dieselů, chovu slepic a léčení malárie. Navíc ve svém nadšení zpravidla nedohlédají komplexní důsledky svých i dobře míněných záměrů, natož činů.