V. Klepetko 27.10.2018 9:45

Oprava:

"relevantní je pouze anglický a francouzský text Úmluvy"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 27.10.2018 9:43

Článek bude jistě výborný,

s chutí si příspěvek pana Vlka dnes přečtu, až bude volná chvilka a pomine nebezpečí, že bych byl podroben genderově - podmíněnému útlaku (Už zase si něco píšeš do toho tabletu?) :-)

Pro paní Martimovskou a ostatní diskutéry - ještě před přečtení článku pana Vlka jsem se snažil najít tu tajemnou Důvodovou zprávu k Istanbulské úmluvě, na kterou se odvolával pan Piťha ve svém apokalyptickém kázání, o které všichni diskutují, ale zřejmě ji nikdo nečetl. Zde je, a zdá se že dk češtiny přeložena zatím nebyla:

https://1url.cz/aMevA

Ono vůbec platí, že relevantní je pouze anglický a český text Úmluvy, český (nekvalitní?) překlad nemá žádný právní význam. To by mohlo mít na kvalitu naší duskuze fatální dopady. Vemte si například pojem "gender - based vilolence against woman". V českém textu konvence je to přeložené jako "genderově podmíněné násilí", což evokuje představu že se jedná o násilné činy, podmíněné podstatou genderové příslušnosti útočníka - je mužskou přirozeností útočit na ženy. Z podrobného vysvětlení Důvodové zprávy je ale zcela jasné, že by to mělo být přeloženo jako "genderově MOTIVOVANÉ násilí", má jít o násilí na ženách "protože jsou ženy", a slovo "motivace" vidím přímo v anglickém textu. A bude toho asi víc... Takže navrhuji:

Přeložit Důvodovou zprávu, na kterou upozornil pan Piťha, do češtiny. Podrobně ji v příštím roce prodiskutovat, na různých fórech, na sněmovních a senátních slyšeních atd. A teprve potom uvažovat o ratifikaci nebo o odstoupení!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 27.10.2018 9:43

Pane Vlku, mluvíte mi z duše

Jako penzistovi, nemajetnému, nic nevlastnícímu (až na otoman v nájemním bydlení a komp, na kterém klobu na klábosnici tato slova), mi hříchy minulého muchlání oprdelí a koulí na plicích mladic, za mého mládí při "ploužáčcích", vrásky nečinní. Jde vždy ale o prachy, holt kde nic není, ani smrtka nebere, takže ani baba s kosou se nenapakuje. MeToo, ani Istambul mi nezabrání, abych lačně, a trestuhodně chlípně necivěl na ladné křivky habitu některých female. Co čumíš dědku? Nečumím, pouze obdivuji Váš habitus v uskokojivém výživném stavu. Gender. A co takhle "unisex pisoiry"? Bude veselo.

PS. Měla frajtra, jako okurku, ani né tak velkého, jako kyselého...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 27.10.2018 9:42

Nic víc

než velký dík!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 27.10.2018 9:31

Re: To nemá chybu !

Dnes mnozí tvrdí, že kdo začne takhle vzpomínat, tak že je starý. Ale ty současné generace nechápou o co přicházejí, když nic z toho našeho vzpomínání nezažijí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 27.10.2018 9:23

Re: Válku žena a mužů není možno připustit. Kdo ji vyvolává

Souhlas.

A sakra! Já to tušil, od čvrté třídy jsem bedlivě pozoroval spolužačky ........ vono už tehdy bylo jasné, že vyrábět dynamit či zkoumat rotaci vrtule u modelu letadýlka není až tak pro ně ..... . Teď to programování .......... Že by Pán Bůh něco fakt zamějšlel, že to udělal takhle (jedna bude kojit a druhý programovat?).

Oni v brusele na to vlítnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 27.10.2018 9:18

Re: To nemá chybu !

Článek je samozřejmě trefný, výborný.

Feminizace školství taky začala "dělat divy". Ale já pamatuji, že naše učitelky a družinářky - ty byly ze staré školy, narozené pomalu za Masaryka - ještě stále velice dobře rozeznávali "mužský a ženský prvek" v žactvu. Na škole byli i učitelé, jeden z nich o přestávce občas vytáhl dva rebely za vlasy u uší na špičky - pro výstrahu, holek si nevšímal, ty si jen tak špitaly v lavicích. Byly hodné, že? Byly tehdy fakt jiné. Ten učitel učil matematiku. Jó, to byly časy, bylo to za Novotného, cca 1963. V televizi furt mleli něco o tom, že se bude zavádět "Nová soustava řízení". Pro zemedělce (souzi zemedělci, Novotný) a hutníky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 27.10.2018 9:18

Válku žena a mužů není možno připustit. Kdo ji vyvolává

patří do vězení.

Mimochodem, mezi programátory IT jsou jen 3 % žen. A to jim nikdo v této práci nebrání... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 27.10.2018 9:02

Re: Jenom jeden detail

Jo jo, a kdyby byly v řiti ryby, nemusely by být rybníky. A tetička s koulema je vlastně strejda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 27.10.2018 8:49

Jenom jeden detail

bych rád připomněl - Židi se ve velkém procentu k Hitlerovi nehlásili, norimberské zákony nevitali a v novinách nepsali na adresu svých spoluobčanů odvážených do koncentráku že jde o prasata, kteří si to za svou hamižnost zaslouží - narozdíl od množství dnešních "moderních, vzdělaných, liberálních a progresivních" mužů zvlášť z prostředí elit a mainstreamových novinářů. Taky to ukazuje na míru pokrytectví ve společnosti - jinak by nebylo možné, aby nějakých 10% společnosti spolu s pár pisálky a aktivisty dokázali mávat se zbylými 90%. Podobné to bylo s Jiřím Čunkem a Vsetínským "domem hrůzy" který nechal vystěhovat a zbořit. Ač mu většina lidí tleskala, pár pisálků a aktivistů z něho udělalo rasistu a hnedle se začala většina "lepších lidí" odtahovat a různě vymezovat, aby nezačali podobně psát taky o nich. Tady bylo jasné, že nejde o vnitřní záležitost země, ti lidé nechtěli ztratit svůj kredit u "zahraničních přátel" a kolegů z universit, byznysu a politiky... nebýt EU a Bruselu, všechno by bylo jinak a vliv oněch "aktivistů" by byl minimální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 27.10.2018 8:14

To nemá chybu !

Ono to začalo tou přehnanou feminizací školství a pokračuje tím, že mají navrch práva před povinnostmi. Navíc chybí ty možnosti z našeho mládí - všechny plesy, taneční zábavy při každé možné příležitosti, čaje a proti tomu masáže reklamou, zbl bnutí filmy, médii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek