Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zápach kolem Istanbulské úmluvy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 22.10.2018 9:05EU je úhlavní nepřítel Evropanů a jejím cílem je Evropu zničit. Zatím si k tomuto cíli netroufá postupovat otevřeně, aby se občané předčasně nevyplašili, takže to dělá salámovou metodou drobných podrazů. |
|
S. Netzer 22.10.2018 9:22Re: EU je úhlavní nepřítel Evropanů Které jsou ty temné síly, které usilují o zničení Evropy pomocí EU? Bilderberg, Ilumináti, Soros, zednáři, Rosekruciáni, Trilaterální komise? |
|
M. Prokop 22.10.2018 9:27Re: EU je úhlavní nepřítel Evropanů Socialističtí dobroserové všech odstínů, konec konců, v článku to máte jasně popsané. |
|
V. Student 22.10.2018 10:02Re: EU je úhlavní nepřítel Evropanů Ještě Stirský. |
|
M. Drašner 22.10.2018 11:07Re: EU je úhlavní nepřítel Evropanů Ne, lidi se sníženou rozlišovací schopností a zablokovaným IQ. |
|
|
J. Jurax 22.10.2018 11:45Míníte eurokomisaře? |
|
|
J. Vintr 22.10.2018 12:23Re: Eurokomisaři jsou kašpárci, kteří jen plní vůli někoho jiného. Proto je nejspíš hlavním kritériem pro volbu eurokomisaře, že kandidát musí být blbec. |
|
|
J. Jurax 22.10.2018 11:46EU samotná. |
|
|
V. Petr 22.10.2018 12:50Juncker, Merkel, Schulz, Macron, Mogherini a i ten Váš Soroš + Bildeberg. Hitler byl proti nim ještě menší zlo, protože jsme ho nakonec PŘEŽILI! Invazi primitivů z Afriky přežít NEMPŮŽEME! Hovoří o tom 5000 let psané historie, počínaje Sumerem! |
|
|
J. Kopis 22.10.2018 10:52Re: EU je úhlavní nepřítel Evropanů Ano tlak neziskových organizací, které mají pouze práva a nikoliv odpovědnost, natožpak povinnost je značný. Zvláště těch v žoldu Sorose. Postupně pomocí nejrůznějších nesmyslných mezinárodních úmluv dohod si uzurpují těchto společenských práv stále více a více a snaží se pomocí nich společnost ovládat k obrazu svému! |
|
|
K. Janyška 22.10.2018 9:05Tzv. Istanbulská úmluva je typickým marxistickým pohledem na lidský svět, neboť zase dělí lidi na třídy, tentokrát podle pohlaví. Nic takového však není možné. Jedno bez druhého se neobejde, je to dáno geneticky, a válku mezi nimi mohou rozpoutávat jen levicoví zločinci. Z jiného hlediska je však pravda, že vývoj lidského světa, tedy úroveň civilizovanosti lidí, není všude ve světě na stejné úrovni a s tím se skokově nedá nic dělat. Tam, kde mají ženy postavení podřízených mužům, a je nutno vidět, že prakticky dobrovolné, mají na to svá náboženství, to bude tak dlouho, než se evoluční přebírání civilizačních pravidel těchto skupin dostane na dostečně masívní úroveň. To je však běh na dlouhou trať a takový proces je nutno ponechat na tamních a nevnucovat jim pravidla chování civilizovaných silou, natož demokarcii. Ta je špatným nástrojem správy věcí veřejných. Je totalitou většin vůči jednotlivcům. Jediným lékem na rovnost žen a mužů je jejich společná rovnost před zákonem, zejména pak před jediným právem pravým, právem soukromým tam kde. Na jeho skutečné a poctivé vymáhání státem je nutno klást důraz nejvyšší... Dzp. |
|
|
V. Student 22.10.2018 10:03Re: No ne - vy jste dnes úplně vynechal kompozitní teorii...je vám dobře? |
|
Č. Berka 22.10.2018 12:06Re: Re: :-D |
|
|
K. Janyška 22.10.2018 14:43Re: Re: Ale to je z kompozitivní teorie. Co jiného ? Dzp. |
|
T. Hraj 22.10.2018 9:03dělání půdy pro to, co má přijít V Istambulské smlouvě jsou dvě zcela nepřijatelné teze: 1) násilí vůči ženám je GENDEROVĚ PODMÍNĚNÉ a má strukturální povahu. Neboli muži páchají násilí na ženách, protože mají mužský gender (jsou muži). /preambule/ 2) gender je pouhou SPOLEČENSKOU KONSTRUKCÍ(nemá žádný biologický základ). /článek 3 - definice/ Kromě toho, že jsou to teze šílené, implikují, jaké bude asi řešení problému: Jestliže gender lze libovolně měnit (společensky konstruovat) a jestliže gender muž je imanentně násilný, pak stačí, aby společnost tento gender zrušila (odnaučila, zakázala). Veliká ztráta to nebude, vždyť je to jen jeden z mnoha desítek. Komu to připadá příliš přitažené za vlasy, ať si něco zjistí o současné situaci na humanitních fakultách amerických universit. |
|
|
J. Kopis 22.10.2018 10:38Re: dělání půdy pro to, co má přijít Ano, nesmysl to je celkově ve vztahu k trestnímu právu ČR. Ono je to i logicky špatně, neboť násilí na ženách nepáchají jen muži, ale i samy ženy! Jedině, že by autor toho istanbulského nesmyslu předpokládal, že pokud žena spáchá na ženě násilí stejně jako muž, tak se z genderového hlediska o násilí vlastně nejedná! |
|
|
Ś. Svobodová 22.10.2018 10:41Re: dělání půdy pro to, co má přijít Však taky ano. V důvodové zprávě je napsáno celkem jasně, že děti (míněno chlapci) mají být vychovávány od nejútlejšího věku k naprosté rovnosti pohlaví. Důsledek je jasné si přestavit, prof. Piťha vlasně mluvil právě o něm. |
|
|
V. Student 22.10.2018 8:51Vážený pane Koláři děkuji Vám za velmi aktuální příspěvek. Tyhle souvislosti je třeba si neustále uvědomovat. Aby každému došlo, jakými mechanismy se nátlakové skupiny naučily prosazovat svoje nesmyslné, ale hlavně nebezpečné, nicméně do hávu pokroku se halící, změny. Ještě jednou díky. |
|
|
P. Lenc 22.10.2018 8:55Re: Vážený pane Koláři Dovolím se připojit.Dík! |
|
|
J. Brunner 22.10.2018 13:54Re: Vážený pane Koláři Já také. |
|
|
D. Kolben-Kolář 22.10.2018 8:50Oprava přepsání Omlouvám se za chybu, správně má být samozřejmě Daniela KoVářová. Zvyk je železná košile, ale každý se zkrátka nejmenuje Kolář... Jako odškonění připojuji starý, ale stále dobrý vtip na thema domácího násilí: Chlapeček ještě pofňukávaje: "Tati, taky tě někdy bila tvoje maminka?" Otec resignovaně: "Ne, jenom ta tvoje." K panu Braunovi: hlasování o připojení EU k IÚ se z pohledu předkladatelů skutečně nevydařilo, na tom trvám. A odhlasovaná resoluce nebyla přímo závazná. |
|
|
D. Stirský 22.10.2018 8:49No, smrad byl především z Piťhova projevu a nyní se pořádně us...al i autor článku. Až tady my - pravdoláskaři, eurohujeři, nikým nevolené elity, havlojedi, havlisté, homosexualisté, vítači, neomarxisté a sluníčkáři získáme moc, pohlédneme autorovi do klína šup s ním do nápravného vyhlazovacího tábora. :-) |
|
|
V. Student 22.10.2018 9:12Re: No, smrad byl především z Piťhova projevu Vy už tady (myslím v Evropě, Pes si zatím nestrannost drží) moc máte. Nevím, co tady předstíráte. |
|
J. Václavíková 22.10.2018 9:18Re: No, smrad byl především z Piťhova projevu :-) |
|
|
S. Netzer 22.10.2018 9:23On už páchne celý NP
|
|
|
M. Prokop 22.10.2018 9:30Re: On už páchne celý NP "Ale moudrý tchoř se rozzlobil: Smrdí to tu! A proto se odsud nehnem, dokud ten smrad nevyženem!" https://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/grossmann-jiri/pupak-v-emigraci-395133 :-P |
|
|
P. Zinga 22.10.2018 10:03Re: On už páchne celý NP Se nediv, Milko, když seš tu ty! A k tomu Václavíková a Heil!dlerová plus Stirský-jak by to zde asi mohlo vonět?! |
|
|
M. Vondráček 22.10.2018 10:27Re: On už páchne celý NP Když vypadnete určitě páchnout přestane :-) |
|
|
J. Lambert 22.10.2018 12:06Re: On už páchne celý NP Příkladný souhrn finálních argumentů krysy zahnané do kouta |
|
|
P. Zinga 22.10.2018 10:00Re: No, smrad byl především z Piťhova projevu Vole, podáváš to jako ironii, ale myslíš to smrtelně vážně. |
