Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Budou padat (nějaké) hlavy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 12.10.2018 20:28Oni se bolšáni třeba poučí podle Německa, kde mají "nekomunistickou" die Linke. Stali by se tak z nich kryptomarxističtí ultralevičáci, jejichž název by tolik neiritoval. Myslím, že Linke v NDR docela boduje. Ale §ráči jsou to samozřejmě furt. |
|
|
V. Kotas 9.10.2018 17:14Pane Neff, co vás to na starý kolena tak žene ? Jednou za sebe, podruhé jako Aston a k tomu ČRo+, trochu klidu by to chtělo. |
|
|
J. Vrška 9.10.2018 16:57Propad sociálních demokratů Obdivuju Sobotku, Hamáčka a jim podobné - stranu, která mívala téměř 33% podporu přivést tam, kde je, to se musí umět! Mají můj obdiv chlapci a přeju jim - jen tak dál! |
|
|
R. Langer 9.10.2018 20:56Re: Propad sociálních demokratů Bingo! :-D |
|
|
R. Hanuš 9.10.2018 13:34Už zase ty ideje Už je tady zase teze, že politici jsou tu od ideí. Nevím, kde tahle zhovadilost vznikla, ale nemá žádnou oporu v historii. Od ideí tady vždy byli filosofové (a je jedno zda byli v taláru, řeckém hábitu, nebo v saku). Politici tady vždy byli od spravování věcí veřejných. A věci veřejné jsou konkrétní projekty. Těch blábolících, líných ideologů, kterých jsou plné strany a s pěti větami, které opakují kolem dokolečka bojují tu proti komunistům, tu za demokracii, tu za za evropské hodnoty, či proti diktatuře atd., mám plné zuby. |
|
|
J. Dobrý 9.10.2018 16:30Re: Už zase ty ideje To je jen jeden pohled. Politik je zamestanac lidi, vzesly z vyberoveho rizeni volby) a ma zastupovat jejich spolecne zajmy. Jenze bez ideologie to nejde. Aby takovy zastupce lidu mohl byt vybran je treba vedet co od nej lze cekat. Tedy zda za prioritu povazuje zodpovednou a predevsim ucelnou spravu sverenych prostredku s tim, ze svemu nastupci prenecha obec/stat v lepsim stavu nez jej prevzal. A pak je tu druha varianta, kdy je cilem politika sebrat lidem co nejvice a pak si zajistit popularitu tim, ze se o vsechny "postaram", aby meli nenarocny zivot. Podobne meritko lze uplatnit ve vztahu k nabozenstvi, k zahranici, zpusobu zajisteni bezpecnosti a obrany, svoboda, nebo cenzura kvuli zajisteni bezpecnosti. Ta ideologie je dulezita kvuli zarazeni. Vetsina clenu vyberove komise (volicu) totiz nema moznost se s dotycnym roky znat a vedet jake lze cekat reakce, kdyz se dostane pod tlak. |
|
|
J. Novák 9.10.2018 12:50Pane Neffe, chápu vaše zjednodušení, ale nemohu si nechat utéct příležitost reakce, neboť i Babiš původně přišel s tím, že to těm nahoře to nandá. |
|
|
R. Langer 9.10.2018 20:57Re: Taky jim to podle mě docela nandal. Nebo vám to tak nepřipadá? :-D |
|
|
A. Alda 9.10.2018 12:10Komunisti prostě vymírají. Vůbec nejde o to, že by je přetáhl Okamura či Babiš. Oni jsou už prostě příliš staří a tak se počet těch, kdo jsou schopni k volbám dojít, radikálně a rychle zmenšuje. Socdemácké voliče přebral Babiš. O tom vůbec nepochybuji. Okamura sesbíral nespokojence všeho druhu - od voličů ČSSD po voliče DSSS. Okamurova SPD je na levé straně spektra totéž co Kalouskova TOP09 na pravé straně spektra. |
|
|
J. Novák 9.10.2018 12:54Nemohu souhlasit s tím, že TOP je na pravé straně politického spektra. Oni jsou unijní neoliberálové, což je nalevo od středu. Skutečná pravice v tomto státě neexistuje, protože ta slavná ODS je tak maximálně pravý střed. |
|
M. Prokop 9.10.2018 13:07Re: Svobodní jsou taky liberálové, ale klasičtí. |
|
|
K. Janyška 9.10.2018 9:23ANO je zločincovo od nich a to mají levicoví voliči rádi. Jiné vysvětlení není. Filip říkal, že Babiš je nejúspěšnějším odchovancem KSČ... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 9.10.2018 9:28Re: ANO je zločincovo od nich a to mají levicoví voliči rádi. Ne všichni jeho voliči jsou nutně levicoví. Pravicovému voliči bez zábran ten Babiš může také vyhovovat. Pravicový volič nemusí být zrovna pravičák a u levicového je to stejné, že nemusí nutně být levičák. Ono nic není jen černobílé. |
|
J. Holíček 9.10.2018 11:09Re: ANO je zločincovo od nich a to mají levicoví voliči rádi. Ale pane, tady přece nejde o nějakou levici nebo pravici. Volič volí na úplně jiných základech. Mezi ty hlavní patří identifikace, pak samozřejmě co volený kváká a jak to umí prodat. :-)) |
|
|
M. Prokop 9.10.2018 13:08Re: ANO je zločincovo od nich a to mají levicoví voliči rádi. První věta ano. Druhá s pochybnostmi. Zbytek je zmatek. |
|
|
M. Valenta 9.10.2018 9:02Konečně komunistický umíráček, který sice ještě chabě tiká uvnitř SPD, ale ta na rozdíl od komunistů nemá žádnou tradici a až pominou její dvě témata ( to migrantské snad pomalu končí a to referendové už skončilo) odebere se také do věčných lovišť. Cikánské téma, na které se hbitě přeorientoval i hradní ožrala, k životu podobných sestav stačit nebude. Jakl, Kuras a spol. mohou od víkendu vyprávět. |
|
|
P. Hlosta 9.10.2018 9:19Re: Konečně komunistický umíráček, Označením menšinového etnika Romů na cikány, se stavíte na úroveň ožralů! Je ve vás kus příznivce SPD aniž si to uvědomujete? |
|
|
M. Valenta 9.10.2018 9:56Re: Konečně komunistický umíráček, Nebuďte tak útlocitný pane Lhosto. Oni Rómové i cikáni spíše ocení, když se jich někdo zastane, než čísi jalové řečičky. |
|
|
M. Prokop 9.10.2018 13:10Re: Konečně komunistický umíráček, Oni si i ti "Romové" říkají spíš cikáni. Romové jsou jen ti profesionální cikáni, kteří ze své národnosti žijí. |
|
|
J. Fridrich 9.10.2018 15:21Re: Konečně komunistický umíráček, " Označením menšinového etnika Romů na cikány, se stavíte na úroveň ožralů " - a Romové dle vás nejsou cigáni, pane Hlosta ? To je vtip ? |
|
|
M. Prokop 9.10.2018 13:14Re: Konečně komunistický umíráček, Migrantské téma je zde dobře zavedené (co si o tom myslím já je jiná věc), takže dokud budou problémy s migranty v EUnijních zemích (a to budou ještě dlouho), tak u nás nekončí. Jiná věc je, že pokud pod nějakým nátlakem neproniknou (nebudou natlačeni) migranti sem (hlavně sorta 3i) a nebudeme donuceni jim poskytovat sociální zabezpečení na úrovni Německa nebo Švédska, tak nebude stačit na vítězství strany nebo jedince v politice. |
|
|
M. Valenta 9.10.2018 13:34Re: Konečně komunistický umíráček, Škoda, že to Jaklovi a spol. nikdo včas neřekl. Mohli si tu blamáž ušetřit. |
|
|
V. Heidlerová 9.10.2018 8:42Zánik KSČ by byl ten nejkrásnější dárek Republice ke 100. narozeninám. Pak vím o dalších dvou, ale ty by byly v rozporu s demokratickými zásadami. |
|
|
P. Hlosta 9.10.2018 9:24Re: Zánik KSČ "I kdyby padli všici, vstanou noví bojovníci!" - tohle Zápotondovo tvrzení je už klasika. Nenechte se mýlit naivitou. Pokud hned by se rozpustili komanči, stejně přijde vlna levicových extrémistů, co komunismus budou mít v ideálech. Minimálně aspoň kolektivismus je udrží na světě. Tak moc naivně nedoufejte. ;-)) |
|
|
V. Heidlerová 9.10.2018 12:27Re: Zánik KSČ Psala jsem pouze v podmiňovacím způsobu, kdyby - to je spíš sen a marná touha, než naděje s reálnými kořínky. Ale život bez snění by neměl tu chuť a barvu. A navíc to není trestné. |
|
|
P. Hlosta 9.10.2018 8:23Pragmaticky vzato, peníze volí! U voleb měly politické subjekty největší problém s penězi. Ty totiž rozhodují a voliči vnímají jak se užijí ty prachy. Příznivci oné levice vyčítají a nadávají ANO, že dělala mimořádně nákladnou kampaň. Voliči ovšem vnímají, že oproti ČSSD ANO nemá dluhy a má obrovský polštář v Babišově majetku. Hospodaření politických subjektů je odlišné v případě konfrontace s ANO. Samozřejmě, že své peníze si i s investicí Babiš ohlídá a nedovolí je nasměrovat na všelijaké kamarádíčky, jak to má ve zvyku vrchnost třeba v ČSSD. Samozřejmě, že Babiš bude preferovat služby v kampani od svých firem. Tak se majetek vydaný vrátí zpět k němu. Bohatší prostě vítězí a to je fakt, s kterým se ostatní nemohou smířit. Pragmaticky vzato je dopředu jasné, že volič bude ovlivněn ne už kecy, ale skutky. Keců bylo až moc v minulosti. Vydané a zároveň ohlídané peníze, to je příklad k následování. ČSSD odmítá příkladnost, takže už nemá ani prachy, ani voličů dost. KSČM prachy drží co to jde, aby neutratila a to je taky špatné pro voliče. Takoví Piráti, ti jsou voleni mladými a ještě nezkušenými, to především. Jen za čas, z nezkušených budou zkušení a hlasy dají tam, kde se dobře hospodaří, třebaže jen s vlastními penězi. Nemluvě o tom, že Piráti jsou typicky extrémní levice, ne nepodobná dřívějším Zeleným. SPD není subjekt rozumný a nebude se rozumně chovat nikdy a to ani s penězi, které snad nabudou. To ODS už možná začala mít rozum, akorát že se bojí, je opatrná investovat a to u voleb je chyba. On taky Fiala nevypadá na mistra finančního světa, spíše na profesora filozofie. Babišova opozice se může i přetrhnout nadáváním, ale stejně Babiš se svým kapitálovým polštářem bude vítězit pravidelně, pokud bude schopen ohlídat finanční toky uvnitř ANO. V opozici totiž nikdo podobný není a co šlo krást, to kradeno u nich bylo. Ono i přihrání stranických peněz na spřátelené PR agentury, nebo i pohoštění voličů od kámošů politiků ze stranické pokladny zaplacené, je krádež v podstatě. Málo voličů uvěří. |
|
|
V. Heidlerová 9.10.2018 8:45Re: Pragmaticky vzato, peníze volí! Já nepochopím, že ANO s miliardářem v čele, odsaje voliče KSČ, kteří tak statečně bojují proti kapitalismu. |
|
|
J. Kombercová 9.10.2018 8:53Re: Pragmaticky vzato, peníze volí! To členské jádro je již v důchodu a Adrej nám chce přisypat do krmítka. |
|
|
P. Hlosta 9.10.2018 9:31Re: Pragmaticky vzato, peníze volí! Volič nemusí nutně být ideově nasměrovaný stejně jako politická strana, kterou volil! Proto i dříve volič komunistů může volit jiné strany, či hnutí, aniž by mu to dělalo psychický problém. K volbě toho, či onoho, může být nespočet důvodů a ne jen ideologie. |
|
|
V. Heidlerová 9.10.2018 12:34Re: Pragmaticky vzato, peníze volí! Kromě ideologie, která komunisty zavazuje, je tu především společenské, chcete-li třídní postavení a zařazení, které by nemělo dovolit takový přesun. U komunistů se zrada trestá dosti krutě. Protože u nich je všechno jasné a nezpochybnitelné. Teď jsem vyvedena z míry i já, jejich celoživotní odpůrkyně. Už pro mne nejsou čitelní. |
