7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

POLITIKA: Manipulace u volebních průzkumů

Často se mluví o tom, že předvolební průzkumy můžou být ovlivněné, zaplacené, že jsou jen dalším marketingovým nástrojem k ovlivnění voličů spíš než nestranným zjištěním názorů. Teď máme jeden důkaz k tomuto tvrzení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Svoboda 26.9.2018 11:48

Re:

Jste jak Zeman, lidi jsou podle vás manipulovatelní blbci. No potěš koště :o)

Pěkný den.

J. Jurax 26.9.2018 11:04

Máte pravdu.

Nicméně i pouliční průzkum, jsa vhodně prezentován, voliče ovlivní. Neboť způsob průzkumu není po mém soudu většinou voličů vnímán, natož zohledněn.

V. Povolný 26.9.2018 11:02

Re: Svobodní jako sekce lidovců

můžete uvést odkaz na "vehementní podporu syrských sirotků"?

O ničem takovém jsem neslyšel.

J. Jurax 26.9.2018 10:56

Nicméně funguje mnohem líp, než je příjemno těm, kdož si ji nemohou koupit.

J. Jurax 26.9.2018 10:53

Smolil, kdyby to myslel poctivě ... :-)

Protože desítky procent pro Svobodné jsou vzhledem k jejich programu a zaměření absurdní.

J. Jurax 26.9.2018 10:51

Ano, házely. Co je na tom k nepochopení?

J. Jurax 26.9.2018 10:45

No, po mém soudu pan Mach neřekl nic nového. Pouze popsal obecně tušenou a zainteresovaným důvěrně známou skutečnost.

Nevěřím průzkumům, dokonce ani těm, jejichž výsledky mne potěší. Protože neznám způsob jejich realizace a případně zmanipulování.

J. Svoboda 26.9.2018 10:13

Re: Nepostižitelné je, jakým způsobem volí okruh dotázaných.

To Machovi neva, ten řeší seznam :o)

Pěkný den.

J. Svoboda 26.9.2018 10:11

Re: Konec konců,

Průzkumy házely lístky do hlasovacích uren ... no hlavně, že řešíte koincidenci a korelaci :o)

Pěkný den.

J. Lepka 26.9.2018 10:11

Nepostižitelné je, jakým způsobem volí okruh dotázaných.

Je zcela evidentní, že i jen volba prostředí dokáže preferencemi notně zahýbat. V obchodním centru s luxusními butiky to bude jiné než v supermarketu na periférii nebo na přestupním uzlu MHD, o různých stupních pohostinských zařízení nemluvě. Takže agentury ani nemusí cinknout výsledky, stačí vědět, koho se ptát. Ale to nakonec stejně všichni víme a na průzkumy naletí jen prosťáčci.

J. Svoboda 26.9.2018 10:08

Re: Uvedené jsou strany, které jsou aktuálně v PS ČR.

Pravda, ti zelení jsou ze Senátu, ale pořád to není zaplacené spiknutí

Číslo za nickem je z registrace SMS, sám jste idiot, když za to chcete nálepkovat lidi.

Pěkný den.

J. Plíva 26.9.2018 9:44

Re: Svobodní jako sekce lidovců

Nevím nic o tom, že by Svobodní podpořili dovoz syrských sirotků. Natož vehementně.

M. Prokop 26.9.2018 9:43

Re: Uvedené jsou strany, které jsou aktuálně v PS ČR.

Každý ne.

Kritéria na idiota jsou jiná.

Tohle je koincidence, ne korelace.

M. Prokop 26.9.2018 9:41

Re: čím to je?

Piráti v průzkumech pochopitelně byli, kecáte nebo nepamatujete.

M. Prokop 26.9.2018 9:40

Konec konců,

průzkumy dostaly do PS US neblahé paměti, stejně tak později SZ.

M. Valenta 26.9.2018 9:21

Svobodní ještě existují!

To jsem rád. A tak jen malou poznámku k malé straně. Kdyby teoreticky Svobodným průzkumy předpovídaly desítky procent, asi by se autor s podobným článečkem nesmolil, ale třeba se pletu.

K. Janyška 26.9.2018 9:02

Ano, s tím souhlasím.

Jsou předem zaplaceným návodem pro voliče koho volit... Dzp.

E. Pawlica 26.9.2018 9:01

Re: Uvedené jsou strany, které jsou aktuálně v PS ČR.

Fakta: v Senátu je pro volební období 15. 10. 2016 až 15. 10. 2022 senátorem za KDU-ČSL a Stranu Zelených v obvodu 67 - Nový Jičín pan Petr Orel, nenáležející k žádné politické frakci. Je členem Výboru pro záležitosti Evropské unie.

I. Polák 26.9.2018 9:01

A což zrušit volby?

...a dát každému tolik hlasů, podle toho kolik zaplatil?

Posední, slabá, záchrana demokracie je, že placená reklama nefunguje tak, jak by si její tvůrci přáli.

F. Navrátil 26.9.2018 8:37

Svobodní jako sekce lidovců

V případě Svobodných je jedno, zda jsou na seznamu nebo ne. Od chvíle, kdy vehementně podpořili dovoz "syrských sirotků", jsou obtížně volitelní. Popřeli tím svůj vlastní politický program a přidali se k propagandistické manipulaci lidovců.

M. Malovec 26.9.2018 8:36

Přesně tak

manipuluje i ČT, když zve na besedy jen strany podle průzkumu.

L. Sindi 26.9.2018 8:32

Jj, typicke predvolebni zpravy: "Strana xy má preference pod 5% a do parlamentu se pravdepodobne nedostane."

M. Šejna 26.9.2018 7:56

čím to je?

Čím to je, že v průzkumech nebyla dříve strana pirátů a přesto ji dnes volí mnohem více voličů, než jakési Svobodné? Volí ji tolik lidí, že dnes už v průzkumech jsou Piráti předtištění.

Mach by měl hledat bezvýznamnost své strany u sebe a nikoli v jakýchsi spiknutích u průzkumných agentur.

M. Šejna 26.9.2018 7:51

průzkum preferencí se ale nedělá na ulici

správný průzkum volebních preferencí se má dělat na reprezentativním vzorku obyvatelstva. Z náhodných chodců na ulici žádný reprezentativní vzorek nevytvoříte. Leda byste z dotazovaného na ulici vytáhl i informace o vzdělání, výši platu, věku atd.

M. Šejna 26.9.2018 7:40

Zelení sedí v parlamentu

Český parlament se skládá ze Sněmovny a Senátu. V Senátu Zelní sedí. Svobodní nikoli.

V. Kotas 26.9.2018 7:40

Re: S tou manipulací vede ČT, ale podílejí se

Hlavně je potřeba hlídat manipulaci při sčítání výsledků, aby se zase někde nezhaslo.

V. Kotas 26.9.2018 7:39

S tou manipulací vede ČT, ale podílejí se

ne ní všechna média. V každém někomu fandí a podprahově ho podporují.

J. Schwarz 26.9.2018 7:34

Re: Uvedené jsou strany, které jsou aktuálně v PS ČR.

A Zelení asi jsou v PS ČR. Jenom se mi potvrzuje dojem že každý, co má v nicku číslo je idiot!

J. Svoboda 26.9.2018 6:44

Uvedené jsou strany, které jsou aktuálně v PS ČR.

Je to logické, nic manipulativního ani zaplaceného. Hledat spiknutí, kde není, je blbost a je to příznak vaší osobní frustrace z neúspěšné politické práce.

Pěkný den.

J. Pospíšil 26.9.2018 3:41

Re: Zastavila mě mladá dáma na ulici kvůli převolebnímu průzkumu

Článek opravdu nebyl o mladé dámě tazatelce neznámé agentury, o které možná ten článek také nebyl. Byla spíš sympatická než profesionální, protože k profesionalitě patří tázanému říci, kdo se ptá.