Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Manipulace u volebních průzkumů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 27.9.2018 10:59Re: Svobodní jako sekce lidovců Není to jedno? Z kontextu vytrhnete cokoliv: "Proč lidem v nouzi nepomoci (...) tím, že je pustíme k sobě domů?" "Přežití a bezpečí pro každého. Nebránit jiným, kteří chtějí na přežití a bezpečí migrantů přispět. Koupí pozemku, darem. Ať přispěje, kdo chce. Já bych přispěl rád." Viz: https://www.svobodni.cz/clanky/kriz-jak-resit-imigrantskou-krizi-a-proc-stat-nabizi-dve-spatna-reseni/. POZOR! Ta slova tam opravdu jsou, ale já je vytrhl z kontextu a postavil na hlavu. Na ruské trolly moc nevěřím, ale na politické demagogy naprosto bezvýhradně. A taky nepochybuju o tom, že kdo chce psa bít... Oba víme, že narážím na billboardy, které nevyvěsil Zeman. Právě ty jsou skvělým příkladem, jak z prohlášení reagujícího na málem už prehistorickou situaci (tři roky v politice? Když si taky trochu zademagoguju, tak je to rozdíl mezi lety 1938 a 1941; bez demagogie spíš 1935 a 1938) uplést evidentně nesmyslný bič. Jistě, je k tomu ještě potřeba nepřipustit použití mozku. Viz Šimek&Grossmann: "Světový šou není tak složitý. To chce hlavně pohyb. Divák se nesmí zamyslet. Jakmile se divák zamyslí, je konec". |
|
|
R. Langer 27.9.2018 0:20Re: No, u vás se strefil. :-D |
|
|
R. Langer 27.9.2018 0:17Re: čím to je? Nesouhlas. Piráty jsem naopak volil od jejich vzniku, ale zase jsem zjistil, že to jsou jenom jinak převlečení komouši. |
|
|
R. Langer 27.9.2018 0:15Re: pochopitelně nekecám No, a potom tam figurovali. Nemluvě o tom, že se o nich mluvilo v souvislosti s Piráty v okolních zemích. |
|
|
R. Langer 27.9.2018 0:13Re: Svobodní jako sekce lidovců Tak kde ten import podpořili, konkrétně? |
|
|
R. Langer 27.9.2018 0:11Re: Ne, jenom není pro komouše a jiné levičáky, takže by s bídou dali tak něco málo přes těch 5 procent, kdyby je tady u nás volil každý pravičák. |
|
|
R. Langer 27.9.2018 0:08Re: No, tak si zkuste něco zjistit vy, vy "strachu". Ještě mi řekněte, co jako podle vás neznám. :-P |
|
|
R. Langer 27.9.2018 0:06Re: reprezentativní vzorek, pane Lepko Asi tak. |
|
|
Z. Lapil 26.9.2018 21:52Re: Svobodní jako sekce lidovců Vydržte, jenom jim vázne koordinace. Příští týden nejspíš budou bilboardy: Stop imigrantům, Stop Svobodným. |
|
|
J. Kanioková 26.9.2018 17:38Kravininum, stošedesátkodevítko
|
|
|
J. Kanioková 26.9.2018 17:34Běžte do pihele se "strachem".
|
|
|
J. Kanioková 26.9.2018 17:32:)))))))))))
|
|
|
J. Kanioková 26.9.2018 17:32Nejen okruh dotázaných, ale i formulace otázek
|
|
|
J. Kanioková 26.9.2018 17:291***
|
|
|
J. Kanioková 26.9.2018 17:28Absolutně přesně, kdysi jsem byla chvíli zaměstnancem jedné agentury. Od té doby nevěřím jedinému průzkumu. Vždycky jsou alespoň mírně pokrouceny ve prospěch zájmu zadavatele. |
|
|
B. Rybák 26.9.2018 15:57Manipulace V zemi, v níž existují veřejnoprávní masmédia, která politicko-korektně zcela deformují realitu, je existence deformovaných volebních průzkumů nezbytným doplňkem této deformované reality! |
|
M. Prokop 26.9.2018 15:45Re: Ne. Tak dobrý. Hlavní ale je skutečnost, že liberálů je zde v Česku velmi pomálu a Svobodní ve své liberálnosti nesklouzávají ani k boji proti migrantům, zaručeně přinášejícímu procentíčka. Tedy, klasické liberálnosti, ne levicové, městské, zelené ... (tedy socialismu). |
|
|
M. Prokop 26.9.2018 15:43Re: Pro něj asi vše. Možná mu časem dojde význam pětiprocentní klausule. |
|
|
M. Prokop 26.9.2018 15:41Re: reprezentativní vzorek, pane Lepko To ví kdekdo, když už to proniklo i k vám. Neznamená to ovšem, že se tím všechny agentury i řídí. Obvykle je to vidět na rozdílu předpověď/výsledek volby. Často markantním rozdílu. |
|
|
M. Prokop 26.9.2018 15:39Re: Ale nejste takový optimista, abyste čekal, že ho i pochopí, že? |
|
|
M. Prokop 26.9.2018 15:38Re: Asi tak. Nemýlím-li se, není zde žádná průzkumná agentura, která by měla STABILNĚ později potvrzené předpovědi. |
|
|
J. Jurax 26.9.2018 14:58Ne špatný, ale nemající po mém soudu potenciál oslovit masy. |
|
M. Šejna 26.9.2018 14:19pochopitelně nekecám V roce 2009 ještě v průzkumech Piráti nefigurovali, protože ani neexistovali. V tomto roce teprve vznikli a poprve se významně zapsali do volebních výsledků až v roce 2014, a to na komunální úrovni. |
|
|
M. Šejna 26.9.2018 14:12reprezentativní vzorek, pane Lepko Reprezentativní vzorek obyvatelstva je základem dobrého průzkumu preferencí. Na tohle přišel už dávno jistý George Gallup, který pak založil Gallupův ústav. Gallup už v 30.letech minulého století pochopil, že pokud má předpovědět správný výsledek voleb, nemusí se ptát mnoha desítek tisíc lidí. Stačí se zeptat zhruba tisíce až dvou tisíc lidí, ale tito lidé musí přesně reprezentovat sociální složení obyvatelstva. |
|
|
M. Valenta 26.9.2018 13:51Re: Proč absurdní, to je ten jejich program tak špatný? |
|
T. Hraj 26.9.2018 13:29Re: Po přečtení tohoto článku víme přeci jen něco. Možná si ho přečtěte také, pane Svobodo. |
|
|
L. Kubeš 26.9.2018 13:05Re: čím to je? Zcela vyjímečně souhlas s panem Šejnou....=)) |
|
|
J. Jurax 26.9.2018 12:56Mýlíte se. Právě že vím. |
|
|
J. Jurax 26.9.2018 12:55Ale kuš - rozumíte problematice výzkumů veřejného mínění, znáte užívané postupy, rozumíte statistice jako matematickému oboru a jste erudován v jejich interpretacích? Já na rozdíl od Vás aspoň rámcově ano. Nicméně nazvat Vás zmanipulovaným blbcem bych si netroufl, i když jisté indicie by se najít daly. |
|
J. Svoboda 26.9.2018 11:54Re: Neznáte o provádění průzkumů skoro nic. To znamená, že jen podléháte strachu z neznámého. Ale že si o tom nic nezjistíte je váš problém a ne problém průzkumů. Pěkný den. |
