8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Já tomu prostě nevěřím

Teď jste to řekla správně, pokud jsou pravdivé. To je první otázka. Vidíme nějaké ne příliš kvalitní snímky dvou ruských lidí, kteří podle prohlášení britské strany vystupovali pod krycími jmény.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 12.9.2018 9:41

Re: A já si zase prostě myslím,

Předpokládám, že máte letité zkušenosti - od děkabristů, přes Mikuláše II, ..... Lenina, Stalina, Brežněva, ...... CCCP, zamotat do toho malinko komunistu Dubčeka a 1968, Putina, ... Rusko pasovat na světovou jedničku vývojářů rušících programů volebních výsledků TOPvrchol09 ...... .......

Nechcete dělat nějaká nedělní školení o "zkušenostech" s Ruskem? Jen jestli tam třeba nepatří občas slovo CCCP, že?

Hodnotím ale kladně, že jste nepoužil slovo rusáci. Takhle to tady opakovaně píší "renomovaní histormudrátoři". Váš postup bádání je v cajku, kdo lže - ten krade. Za všechno může Rusko.

M. Valenta 12.9.2018 10:01

Re: A já si zase prostě myslím,

Proč někteří stále obyvatelstvo Ruska nazývají obecně Rusáky? Máte proto osobně nějaké vysvětlení?

Š. Hašek 12.9.2018 10:27

Re: A já si zase prostě myslím,

Často mám. Někdo potřebuje škatulky. Přemýšlení bolí.

Pikantní je, když o těch Rusácích třeba debatují zapálení studenti v prváku, neb to slyšeli v TV. To je radost sledovat, jak plakátují a mají Dubčeka za svatého demokrata. Zkráceno.

J. Jelínek 12.9.2018 11:16

Re: A já si zase prostě myslím,

Někdo říká Rusům rusáci, Ukrajincům ukrové, Cikánům morgoši, Ameriričanům ušáci (ano i toto jsem zaregistroval) a koneckoncům Čechům cajzli. A co? Vše podle svého gusta.

P. Harabaska 12.9.2018 10:00

Re: A já si zase prostě myslím,

Také se říká, že myslet znamená ho*no vědět.

M. Valenta 12.9.2018 10:03

Re: A já si zase prostě myslím,

Pořád lepší než věřit, co myslíte pane Harabasko?

P. Harabaska 12.9.2018 14:56

Re: A já si zase prostě myslím,

Máte pravdu. Ti, co věří, to mají dokonce napsáno i na svém skutečném Bohu: In God we trust. A jak se jim všechno vede.

J. Jelínek 12.9.2018 11:18

Re: A já si zase prostě myslím,

Toto pořekadlo si asi "vymyslel" ten co opravdu věděl kulové.

I. Polák 12.9.2018 8:45

Vidím i další možnosti

Především pochvala panu Šándorovi. Umí dát fakta, která všichni známe do souvislotí, které nás blbce nenapadly a oficiální místa zásadně popírají (v podstatě).

Takže pan Skripal, jako špion, nějak zlobil, byl za to 6 let ve vězení, tam z něj zcela určitě dostali všechno i to co nevěděl. A pak ho vyěnili za "zlobivého" protišpiona - podrobnosti neznám, teď nejsou důležité. Od té doby ho britské tajné služby "chrání".

Není tohle ideální "legenda" pro nového ruského špiona Skripala? Samozřejmě taková osoba nejde používat k libovolné špionské práci, na to ji jistě moc sledují, ale k něčemu třeba ano. Možná k výzkumu jak pracují britské tajné služby... Sorry, opět nejsem odborník.

No, a co když po 10 letech začal pan Skripal slobit zase a nebo prostě: "Moc toho věděl".

F. Houžňák 12.9.2018 8:49

No jo, asi si přivydělával drobnou důchodcovskou

spoluprací s britskou špionáží a po straně prodával britská tajemství Rusům, no a tak ho Briťáci oddělali, a to tak, aby to nějak mohli strčit na Rusy. Ale trošku to zpackali a teď vypadají jako blbci. Tak jste to myslel?

I. Polák 12.9.2018 9:01

Re: No jo, asi si přivydělával drobnou důchodcovskou

Připouštím jakoukoliv takovou možnost.

Co mne ale děsí je, že veškerý tisk, pardon média, a jeho čtenáři jsou zjevně manipulováni paní Mayvou ergo "britskými tajnými službami" a jaksi to nikomu nevadí.

Inu o čem by pak novináři psali, že?

F. Houžňák 12.9.2018 9:14

Ale ne, oni nejsou manipulováni, ani si to nemyslí,

tedy z velké části, oni to tak píšou proto, aby měli i nadále nějaký pravidelný příjem. To je nabíledni.

V. Student 12.9.2018 9:25

Re: No jo, asi si přivydělával drobnou důchodcovskou

Připustit jakoukoli možnost znamená připustit, že to mohli udělat třeba Indové. Nebo Hannoverské hnutí odporu. (pro konspirátory: to Hannoverské hnutí odporu jsem si vymyslel, netřeba googlit.)

P. Zinga 12.9.2018 8:49

Re: Vidím i další možnosti

Navazuji: Angličané zjistili, že Skripal zradil i je a tak ho odpravili. Méně reálný scénář, než Váš?

M. Prokop 12.9.2018 8:50

Re: Vidím i další možnosti

Jistěže méně. Britové to mohli udělat velice potichu.

R. Gramblička 12.9.2018 9:55

Re: Vidím i další možnosti

pak by ale neměli aféru na odvedení pozornosti od vnitropolitických problémů

M. Valenta 12.9.2018 9:41

Re: Vidím i další možnosti

A co tohle. Rusové se chovají pořád stejně a Britové také. A příklad pro ty nepoučené historií a také kašlající na spojenectví - Franta rozbil už deset oken a Pavlík jedno, kdopak asi rozbil to dvanácté?

R. Gramblička 12.9.2018 9:53

Re: Vidím i další možnosti

ideální situace pro Pavlíka, aby rozbil ještě pár oken. Má to přeci na koho hodit

R. Gramblička 12.9.2018 9:59

Re: Vidím i další možnosti

to víte, pane Valento, svět není černobílej a hajzlíci jsou na všech stranách. Někde víc, jinde míň

J. Holíček 12.9.2018 10:47

Re: Vidím i další možnosti

Okna, neokna, Britové si neohlídali svého člověka, a to je nejvíc mrzí. Proto bleskově zjistili, kdo to spáchal. A nějak to teď chtějí vyladit, když se ukázalo, že jsou v tom mezery, vzbuzující vážné pochybnosti.

Moc to teď nevylepšili.

Šándor neříká, že to Rusové nemohli udělat, jen ukazuje na to, že důkazy jsou slaboučké.

M. Prokop 12.9.2018 8:49

Re: Vidím i další možnosti

Za 10 protišpionů, takže někomu na něm asi trochu záleželo.

Š. Hašek 12.9.2018 10:54

Re: Vidím i další možnosti

Jest to fakt špektákl!

Kvůli jednomu dvojitému zrádci (nějaká voňavka z popelnice, prej) se "elity celého politického vesmíru, toho demogratického ovšem, natřásají jak sameček holuba u nás na chalupě. Od sousedů, ti je mají. No, taky jsem vrkal, v tanečních .......

Sledovat "vyšetřovatele Kalouska", to je na tuplovanýho panáka! Vodky!!!

S. Rehulka 12.9.2018 8:26

Vezmeme-li v úvahu.....

....sloní pamět jakou má KGB (FSB) či GRU, logika může napadnout, že jestli byl před lety agent (M16?) Skripal vyměněný za někoho stejně cenného jako byl druhé straně on, nevypadalo by hezky, kdyby pár dní na to už zemřel na "rychlé příušnice"! Takže chvíli počkáme, aset se zabydlí, přestane se bát, ale slon si pamatuje........!

R. Gramblička 12.9.2018 10:02

Re: Vezmeme-li v úvahu.....

to jistě. Vaši hypotézu ale bourá způsob provedení. Proč to neudělat jako nehodu nebo běžný kriminální čin, kterých je v GB zásluhou utěrkáčů stále více? A hlavně pořádně. Ne to takhle zpackat

I. Širůček 12.9.2018 14:28

Re: Vezmeme-li v úvahu.....

Proč? Aby ti, co "vědí", věděli ještě více - co jim hrozí! Na ty dopr. nehody by muselo být obětí více a v rychlém sledu, aby to hovořilo řečí výmluvnou...

J. Lukavsky 12.9.2018 8:20

křišťálová koule

"Chybějí mi údaje, tak abychom tomu příběhu mohli věřit." Nu možná podrobnější jsou údaje ve zprávě Britské tajné služby, ale tu si může přečíst akorát paní premiérka a samozřejmě královna. A co pustí vláda ven určitě nejsou ty zásadní informace. Takže je to všechno hádání z křišťálové koule a škoda času se tím zabývat. Navíc Rus lže i tam, kde mu to škodí a tak, že ani opak není pravdou. Probatum est!

F. Houžňák 12.9.2018 8:46

No, vidíte, a tady lžete vy,

tak jste si s "Rusem" kvit a nemáte si s "Rusem" co vyčítat. Nacionální socialisti taky vždycky mluvili o Židech jako o "Židovi".

P. Harabaska 12.9.2018 10:13

Re: No, vidíte, a tady lžete vy,

Very well. Abych to řekl moderně. Wow!!!!

J. Vintr 12.9.2018 4:37

U Rusů můžete věřit všemu

a v jejich jednání nelze hledat (normální lidskou) logiku.

J. Holíček 12.9.2018 7:40

Re: U Rusů můžete věřit všemu

A je to vyřešené! Lidskou logiku, tedy tu normální, najdemo u Honzíka Vintra. (A Terky Májové.)

Šmytec. :(