Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Přijdou pokrokáři?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Bystriansky 12.8.2018 16:15Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Přeloženo - povaha náletů, bomb je výlučně humanitární! |
|
J. Václavíková 12.8.2018 16:33Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? To je vaše interpretace. Ten Havlův výrok říká něco jiného, než tam vy chcete mocí mermo najít. Zájmeno jejich (jejich povaha) zastupuje předchozí výraz, totiž zájem. Tedy, povaha těch zájmů je výlučně humanitární. |
|
|
D. Bystriansky 12.8.2018 17:06Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? "Jejich povaha je výlučně humanitární" - množné číslo, tudíž se vztahuje k náletům, bombám. |
|
|
P. Aron 12.8.2018 17:09Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Už jen to množné číslo "jejich" říká k čemu se to zájmeno vztahuje. Tedy k nálety, bomby. |
|
|
J. Václavíková 12.8.2018 17:11Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Nikoliv. Mluví o povaze zájmů. Tedy množné číslo. |
|
|
P. Aron 12.8.2018 17:22Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Jako demagog byste se neuživila. Sama jste nejprve citovala správně, tedy jednotné číslo "zájem" Teď to použijete ve větě v množném čísle a myslíte si, že se to jaksi samo změní v původním článku ? |
|
|
J. Václavíková 12.8.2018 17:26Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Já vám v demagogii konkurovat nemíním. Vysvětlila jsem, k čemu se váže zájmeno jejich. Přineste původní originální Havlovu citaci, snad to pak pochopíte lépe. |
|
|
P. Aron 12.8.2018 17:30Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Líbí se mi jak dovedete tvůrčím způsobem uchopit i takovou obyčejnou věc jako je jednotné nebo množné číslo a když Vám prokážeme chybu tak se vykroutíte dotazem na původní originál. Proč se trápit fakty že ? |
|
|
J. Václavíková 12.8.2018 17:40Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? No právě. Vás fakta evidentně nezajímají. Máte svou dezinterpretaci a šmytec! Já se vám (marně) snažím vysvětlit podstatu Havlova výroku. Vzhledem k tomu, že je to nad vaše chápání, požádala jsem o původní přesný citát. Tak jej doložte, ať se tu neztrapňujete bazírováním na jednotném či množném čísle, když smysl vám uniká. |
|
|
D. Bystriansky 12.8.2018 18:56Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? http://forum24.cz/operaci-ceske-armady-proti-jugoslavii-odsouhlasila-vlada-zemana-ne-havel/ |
|
|
V. Kotas 12.8.2018 16:20Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Otázka zní jinak - co asi měla vláda tenkrát jiného dělat, když vlastně bylo rozhodnuto předem ? |
|
|
P. Aron 12.8.2018 17:14Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Vy už překládáte z češtiny do češtiny? Gratuluji ! |
|
|
J. Václavíková 12.8.2018 17:19Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Ne. To činí všichni ti, co vykládají Havlův výrok zcela proti duchu toho, co řekl. Ostatně, už několikrát tu pan Lazárek vyzval, abyste dodali jeho přesnou původní citaci, nikoliv přepisy překladů jeho rozhovoru. |
|
S. Lazárek 12.8.2018 16:02Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Tak ještě jednou, bombardování bývalé Jugoslávie tehdy schválil Miloš Zeman, takže je otázka, kdo z našich bývalých politiků s tímto bombardováním objektivně svým podpisem za naši zem souhlasil, všechno ostatní jsou jen kecy. Zdroj odkud jste čerpal jste ovšem cudně neuvedl celý, je tam ještě něco, tak sem dejte i ten konec, ať to máme všechno pěkně pohromadě, co? |
|
|
D. Bystriansky 12.8.2018 16:52Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Se zásahem v bývalé Jugoslávii nemám problém. Vítám i základnu v Kosovu. Základna NATO na Balkáně je potřebná, jako hráz proti muslimům a taky případné nástupiště proti novodobým "evropským Hitlerům a Stalinům"! Albánské Kosovo si zapinkali Srbové! Nebudu ale obhajovat něčí hloupou formulaci. |
|
|
J. Václavíková 12.8.2018 16:56Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Pořád vám nedochází, že jste tu formulaci špatně pochopil? A že přívlastek ,,humanitární" vztahujete k jinému jménu, než bylo ve větě zamýšleno? |
|
|
D. Bystriansky 12.8.2018 17:12Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Co pan Havel zamýšlel, víte asi vy. Já vycházím z toho co řekl. |
|
|
J. Václavíková 12.8.2018 17:14Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Vycházíte z mylné interpretace překladu toho, co řekl. |
|
|
S. Lazárek 12.8.2018 17:15Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? On ale popřel, že by to kdy řekl, z toho zase s dovolením vycházím já, navíc jste nijak nedoložil Vaší verzi. O tom ale můj první příspěvek nebyl, někdo o tom dle Vás mluvil a někdo to objektivně stvrdil svým souhlasem. |
|
|
P. Aron 12.8.2018 17:33Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Vy jste opravdový hlupák. Já citoval vás ! Na ten článek jste dal odkaz vy a teď mi píšete,že jsem cudně neuvedl odkud čerpám. Tak to se vám povedlo už podruhé se střelit do vlastní nohy. |
|
|
J. Kombercová 12.8.2018 16:03Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Jj. protože nevíme, jak by to bez zásahu v té bývalé Jugoslávii nakonec dopadlo, tak můžeme NATO v čele s Havlem tepat do alelujá. Zapomněl jste zmínit, proč se tak NATO rozhodlo. |
|
|
K. Berka 12.8.2018 16:06Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? NATO kašle na nějaké rezoluce RB OSN, tehdejší zásah byl nelegální. |
|
|
J. Václavíková 12.8.2018 16:07Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? A co masakr ve Srebrenici? Ten byl legální? |
|
|
K. Berka 12.8.2018 16:15Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Pod legálním dozorem vojáků NATO z Nizozemí. |
|
|
V. Kotas 12.8.2018 16:28Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? A na začátku všeho bylo jednostranné schválení samostatnosti Chorvatska - rozděl a panuj, se tomu říká. |
|
|
J. Václavíková 12.8.2018 16:35Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Vojáci NATO bez mandátu zasáhnout mu nezabránili. Ale otázka zněla jinak- byl ten masakr legální? |
|
|
J. Kombercová 12.8.2018 16:55Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Jo. O tom jsem po letech četla. Zbraň jen na osobní obranu... dodneška z toho mají ti lidé trauma. |
|
I. Kellner 12.8.2018 16:03Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? To ještě jde. Příště by to mohla být "jaderná dezinfekce". |
|
M. Prokop 12.8.2018 17:57Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Jaderné varianta zničení Grozného? |
|
|
P. Aron 12.8.2018 16:48Re: Kdo byl vlastně náš opravdový humanitární bombarďák? Zajímavé. Citujete a přitom v článku je jasně uvedeno co Havel řekl : nálety, bomby, nejsou vyvolány hmotným zájmem. Jejich povaha je výlučně humanitární: to, co je zde ve hře, jsou principy, lidská práva, jimž je dána taková priorita, která překračuje i státní suverenitu. A to poskytuje útoku na Jugoslávskou federaci legitimitu i bez mandátu Spojených národů. Takže zkrátka a dobře řekl, že nálety a bomby mají povahu výlučně humanitární. Což si samozřejmě dobře pamatuji. Není to zase tak dávno. Zároveň obhajoval porušení suverenity a zásah bez mandátu OSN. Co k tomu dodat ? |
