Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Zachraňte ohroženou rodinu!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 11.8.2018 12:06Re: Je nepopiratelný fakt, že ohrožení tradiční rodiny Kecáte. Známá je protestantskou farářkou v Německu a nedávno oddávala dva homosexuály. |
|
|
P. Han 11.8.2018 12:04Re: Pane autoře, Ano, dětičky vyrostou v láskyplné péči babiček, dědečků, strýčků a tetiček. Jen pak netuším, k čemu by měli mít ty dva tatínky. |
|
|
J. Jurax 11.8.2018 2:12Re: Nepodstatná informace Tenhle článek napsal jistý Payne. Jste kousek vedle ... |
|
J. Václavíková 11.8.2018 0:50Je nepopiratelný fakt, že ohrožení tradiční rodiny nemá s homosexuálními svazky nic společného, tyto jevy jdou paralelně vedle sebe, prakticky se neprotínají. Homosexualita nijak nesouvisí s tím, že se polovina manželství rozvádí a že dnes není zvykem vynakládat na udržení manželství nějaké zvýšené úsilí. Zatím jsem ovšem nezaznamenala nějakou viditelnou snahu tento stav zlepšit. Takže argumentace ohrožením rodiny je, jak autor píše, totálně mimo mísu a lhaním si do kapsy. Připomenu ještě jeden aspekt manželství. Bývalo zvykem uzavírat takový svazek před Bohem s požehnáním kněze. A tady se nic změnit nemůže, i nadále budou jen pro muže a ženu. Přesto většina párů tuto možnost nevyužívá, kromě víry totiž předpokládá i závazek na celý život. A žádný svazek homosexuálů jej neohrožuje. Ať už se jmenuje jakkoliv. Takže- proč vlastně manželství homosexuálů vadí? |
|
|
J. Václavíková 11.8.2018 0:20Re: Pane autoře, V tom případě budete muset zakázat rozvody. Tím ochráníte mnohem víc dětí, nehledě na to, že i homosexuální páry mají v rodině příslušníky opačného pohlaví, kteří plní úlohu vzorů pro děti. |
|
|
J. Kanioková 10.8.2018 21:341*****
|
|
|
J. Kanioková 10.8.2018 21:27Pane autoře, nejspíš to téma nesledujete pečlivě, takže jste nezaregistroval, oč homosexuálům jde PRIMÁRNĚ ! Aby mohli ADOPTOVAT DĚTI !!! Protože právě to jediné slovo - manželství - jim tuto možnost (s další formulací) přihraje. Nejde zdaleka o "ohroženou rodinu", jde o ohrožení dětí ! Ty ke svému dobrému vývoji NUTNĚ potřebují 2 vzory, ženský/mateřský, mužský/otcovský. |
|
|
A. Hrbek 10.8.2018 18:39Re: Je to prosté, homosexuálové chtějí pro svoje zejména ty "romské" slouží celé společnosti |
|
|
P. Urban 10.8.2018 15:49Pane Payne, to je příliš složité. Tak složité, že já tomu nerozumím. A ti, co tomu rozumí, to neumějí vysvětlit. O to lépe to samozřejmě chápou. |
|
|
P. Urban 10.8.2018 15:47Společenské a finanční výhody to myslíte konkrétně co? |
|
M. Mikulec 10.8.2018 15:24Kdyz se muzi a zene nevyplati uzavirat manzelstvi, tak ziji tzv. Na hromadce. Statni populacni politika davno neexistuje. Pro sama prava mensin se ztraci ta vetsina. Pokud se stat chova drsne ekonomicky a nepodporuje rodiny s detmi, lide se pak take chovaji ekonomicky a neuzaviraji manzelstvi. Jednoduche vysvetleni. |
|
T. Hraj 10.8.2018 14:13Re: Vy ji ovšem nezachráníte. Jenomže pro vás je KAŽDÁ otázka v posledku otázkou na totéž. Proto je Vaše odpověď vždy tatáž. A proto je také prakticky bezcenná. Jak říkám, je to velmi pohodlné. |
|
|
K. Janyška 10.8.2018 14:09Re: Vy ji ovšem nezachráníte. Na stejné otázky nesmí býti jiných odpovědí. (Karel Janyška) Dzp. |
|
|
I. Novák 10.8.2018 14:08Re: Mladá těhotná slečna křičí v autobuse do mobilu : S těmi "dávkami" samoživitelkám to není tak horké, jak se nás přitroublí žurnalisté stále snaží mezi sebou rozeštvávat a jednodušší lidé to po nich opakují. Při jejich přiznávání se totiž přezkoumávají tzv. společně posuzované osoby. Tedy ty, které mají fakticky společnou domácnost, bez ohledu na to, kde mají uvedeno tzv. trvalé bydliště. Nepochybně poctivých udavačů není nikdy dost. Mnohdy je to "zkoumání" tak důkladné, že jen čekám kdy do společné domácnosti budou zahrnuti všichni obyvatelé paneláku s jedním číslem popisným. U rodinných domků už je to běžné, byť tam bydlí třeba tři příbuzné rodiny ekonomicky na sobě nezávislé. Podobně je to se stále omílanými 50%. Formálně ano. Oddací list nemají. Stejně jako značná část faktických mladých rodin s dětmi. Důvodů je několik. Od považování formality manželství za zbytečné nepřinášející žádné výhody ani ochranu, po prozíravost ochrany před zruinováním celé rodiny exekutory při nějakém problému byť jednoho partnera. Ve skutečnosti je tedy dětí narozených osamělým matkám minimum. |
|
|
F. Houžňák 10.8.2018 13:55Je to prosté, homosexuálové chtějí pro svoje neplodné svazky, sloužící jenom jim samým, společenské a finanční výhody, které mají patřit pouze svazkům heterosexuálním, schopným plodit a vychovávat děti, které slouží celé společnosti. Jinými slovy, chtějí parazitovat na jiných. |
|
|
L. Kubeš 10.8.2018 13:47Naprostý souhlas s autorem
|
|
|
D. Stirský 10.8.2018 13:32Re: Manželství vždy byl, je a bude svazkem Věštit neumíme. Za 200 let, kdo ví, co bude. Na Staromáku je také pyšný nápis zde stál a bude stát sloup - a kde nic, tu nic. |
|
|
J. Chaloupka 10.8.2018 13:23Rodinu více ohrožuje nedostatek sňatků. Např. v ČR se 50 % dětí rodí mimo manželství. To je strašné číslo. A protože ženy jsou dost hloupé a manželství, jako oficiální svazek, dost podceňují, přestože jsou ohroženy nejvíce, tak rodina je v ohrožení. Co když těm matkám bude třeba 50 nebo 70 let a budou žít samy, protože muži chtějí samozřejmě mladší? |
|
|
Š. Hašek 10.8.2018 13:04Re: Mladá těhotná slečna křičí v autobuse do mobilu : Asi tak. |
|
|
Š. Hašek 10.8.2018 13:03Re: Nepodstatná informace Berte to jako předvolební šot. Zdechovský naslinil prst. Nevěřím mu ani slovo. |
|
|
Š. Hašek 10.8.2018 13:02Re: Manželství vždy byl, je a bude svazkem Přesně. Jinak - to "průmyslové početí" přijde (zaleží ale také na nás!!!), Šabatová, Valachová, Piráti a modernista "katolík" Halík už dávají zas dohromady nějaký eurohodnotový předpis o právech všech na všechno a o diskriminaci. Dítě přece není (nějaký staromódní) dar Boha pro muže a ženu. Je to dokonale lidskoprávní "nároková složka hodnotového novožitního stylu"! Možná to bude i s nějakou zárukou a možností nerozbalené vrátit. Do techničáku se napíší tři stvořitelé!!! |
|
|
F. Navrátil 10.8.2018 12:55Nepodstatná informace Tak jsme se dověděli, že autor není gay nebo lesba! No a? |
|
S. Donát 10.8.2018 12:14Manželství vždy byl, je a bude svazkem mezi mužem a ženou. Tečka. Buzny a lesby ať se třeba registrují, to je mi šumák, ale nikdy nemohou být manželé. Stejně, jako nikdy nemohou počít dítě bez pomoci druhého pohlaví. |
|
P. Kubáč 10.8.2018 12:04Mladá těhotná slečna křičí v autobuse do mobilu : "Přítel" si musí přehodit trvalé bydliště zpátky ke tchýni, jinak nebudu "samoživitelka" a nedostanu tak vysoké dávky ... Takže je zjevné že stát "žití na hromádce" a "děti od kdovíkoho" nejenom toleruje, ale zvýšenými sociálními dávkami dokonce odměňuje. Asi chce, abychom byli jedno velké 10 milionové ghetto. ( mimochodem slečna nebyla Romka ) To je, co ničí "tradiční rodinu" kterou za takových podmínek zakládají jenom miliardáři, bigotní křesťaní a šilenci co rádi sledují jak dávky na děti dostávají ti ostatní. |
|
|
V. Klepetko 10.8.2018 11:41Nedávnou napsal pan Halík, že část národa potřebuje terapii. Nejdříve jsem si myslel že přehání. Teď ale vídím svůj omyl! Třeba autor, ten zjevně potřebuje nějakou terapii jak sůl, doporučoval bych třeba pobyt v lázních :-))) |
|
|
J. Kasl 10.8.2018 10:29Re: Nemohu si pomoci Naprostý souhlas, článek je "krásnou" ukázkou ryzí demagogie vydávané za logiku. Jenže logické myšlení rozhodně nebude autorovo silnou stránkou... |
|
|
Š. Hašek 10.8.2018 10:27Re: Pane Payne, Přesné. |
|
|
Š. Hašek 10.8.2018 10:26Tak přemítejte, pane Payne. Vy na to stejně nepřijdete. |
|
|
M. Krátký 10.8.2018 10:24Re: Nemohu si pomoci Připojuji se - četl jsem to pozorně asi v 03,00 - a furt mi nedocházelo co vlastně chtěl básník říct. A tihle idioti si myslí, že sežrali Šalamounovo houno !!!!!!!!!!!!! Hezký den všem - a dodávám - zde : Na sobotu se do Prahy chystá průvod Prague Pride. Áť už jdou do piheleme a to doslova a ať si to zaplatí ze svýho - hrdost ??? Na co ??? |
|
|
D. Stirský 10.8.2018 10:15Re: Jest jedna věc, na kterou zapomínají Ukradené jim to není. Vím to z řady příspěvků v diskusích. Samozřejmě, málo kdo to přizná. |
