Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Ekonomický smysl války v Afghánistánu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lenc 10.8.2018 9:28Re: Jsem pro legalizaci VŠECH drog. V Afganistánu Poněkud naivní, pane Chaloupko.Začínají převládat syntetické drogy vyráběné v Evropě a mariánku si vypěstujete v květináči. |
|
|
R. Langer 10.8.2018 9:50Re: Jsem pro legalizaci VŠECH drog. V Afganistánu Pořád důvod to legalizovat. A lidé slyší na všechno "přírodní", tedy i na drogy. Ony ty syntetické hnusy jsou pěkné svinstvo... ;-) |
|
|
P. Lenc 10.8.2018 10:17Re: Jsem pro legalizaci VŠECH drog. V Afganistánu To jsou, ale jsou díky evropské výrobě bohužel přístupnější. |
|
R. Gramblička 10.8.2018 10:57Re: Jsem pro legalizaci VŠECH drog. V Afganistánu proto legalizovat. Všechny! |
|
|
J. Chaloupka 10.8.2018 18:54Prohibice se také, pokud vím, nevyplatila. I proto byla zrušena. No a s drogami je to stejné, ať stát na ně zavede monopol, jako na alkohol, cena klesne a Afgánci nebudou mít za co nakupovat zbraně. |
|
|
F. Svoboda 10.8.2018 9:03Děkuji, skvěle napsáno a hlavně popsán skutečný stav !!! |
|
|
P. Lenc 10.8.2018 9:25Re: Děkuji, Ano, dík za tento víc než dobrý článek.A ano, ustoupit zlu znamená pouze větší zlo.Problém je, že politika EU je politikou Mnichovů a důsledky této politiky teprve přijdou.Stačí se podívat na nenávist "pokrokových" politiků a neomarxistických "intelektuálů" vůči státu Izrael a i naprostý politický analfabet by měl poznat, kam tato politika vede a co z ní vzejde. |
|
|
P. Štěpánek 10.8.2018 8:57Tak jiste Vedeme válku v A přestože útočníci byli z SA. Vedeme tam válku už skoro 20let proti pár pomatencum a zbytek národa bojuje s námi a přesto nemáme žádný pozitivní výsledek. Nula. Klucina 15 až 18 let vystoupil ze stinu a překvapil tak naše bojem zocelene a brilantně vycvičené vojáky tak, že všechny zabil. Pátral vůbec někdo kdo to byl a proč to udělal? Chteji vubec afganci neco a co? Nikdo nic nevi a pak tu vidime clanky, kde je nulova informace, jenom zvasty. Nezlobte se na mne, ale to celý nedává smysl. |
|
|
R. Tesařík 10.8.2018 8:59Re: Tak jiste Vám ne, jiným ano. |
|
J. Holíček 10.8.2018 9:11Re: Tak jiste Moc jich nebude, ale mají NA TO. :-)) |
|
|
J. Vintr 10.8.2018 9:11Re: Tak jiste Ten klučina to možná udělal proto, že mu Talibanci pohrozili, že jinak vyvraždí jeho rodinu. |
|
|
S. Ševeček 10.8.2018 9:48Re: Tak jiste Kde jste přišel NaTo, že většina národa v A. bojuje na naší straně? |
|
|
P. Štěpánek 10.8.2018 10:33Re: Tak jiste Říká se to. Největší armádní aliance bojuje proti pár pomatencum s kalachy ještě z dob Ramba. Musíme tomu věřit. Zabili nám totiž hrdiny, co pro tento stát udělali víc než Horáková Havel a Masaryk dohromady. A jakykoliv i jen naznaceny zpochybnění je urážka jejich památky. |
|
|
R. Tesařík 10.8.2018 8:57A mudrlanti tady Zase vědí, jak by to mělo bejt..Takže nic. |
|
|
D. Havránek 10.8.2018 8:49ANO mate pravdu!! A těch lidí co takovou oběť zlehčují je mi líto. |
|
|
J. Nový 10.8.2018 8:47Ach jo To je zase hloupá vymejvárna... |
|
|
R. Tesařík 10.8.2018 8:58Re: Ach jo Mohl byste nějak více do hloubky, či do šířky? |
|
|
K. Janyška 10.8.2018 8:40Já to ani nečtu a vím, že za vším stojí Bliderberg. Jen naivové si myslí, že daleko nejbohatší lidé světa, tedy socialisté z podstaty věci, si na svých tajných jednáních ukazují zlaté trencle nebo diamantové podprsenky. Z druhé strany však je nutno vidět vývoj lidského světa jako propojujícího se celku bez ohledu na záměry lidí. A to od civilizovaných více k civilizovaným méně. Civilizovaní nemohou za žádnou cenu dovolit vojenskou převahu středověkých necivilizovanců. A to nejen v Afgánistánu, ale i jinde. U Kimů, na Kubě, všude v islámských zemích, v Indii a vlastně kam se člověk podívá, včetně z velké části Ruska... Dzp. |
|
|
R. Gramblička 10.8.2018 8:37jak "Boj v Afghánistánu omezuje zdroje teroristů, jejich ekonomickou sílu." jak chce autor vysvětlit, že od začátku války se zvyšuje produkce opia, které slouží jako hlavní zdroj příjmů pro kdekoho: Taliby, místní warlordy i hlavní politiky. O Američanech ani nemluvě, moc bych se divil, kdyby taky nebyli u lizu |
|
|
R. Gramblička 10.8.2018 7:38on tam byl nějaký konflikt před invazí USA? Nebyl. Ohrožovali snad Tálibové své sousedy? Ne. Tož vo čem točí ten náš Smrčka? |
|
M. Prokop 10.8.2018 8:03Re: on tam byl nějaký konflikt Byl. Od sovětské invaze takřka pořád. Že si nepamatujete nebo pamatovat nechcete neznamená, že by nebyl. A šířil se i z Afghanistánu ven. |
|
|
J. Jančura 10.8.2018 8:38Re: on tam byl nějaký konflikt Nemáte pravdu. V Afganistanu, Libyi, Iráku a Sýrii byl původně sice krutý režim ale v podstatě stabilizovaný. Možná, že podporovaly teroristy, ale na to aby jejich armády napadly západ ani v daleké perspektivě neměly. Tím, že byly tyto režimy západem svrženy (kromě Sýrie) se ohrožení západ teroristy se nesnížilo, spíš se zvětšilo. Takže co tím západ dosáhl? Tu válku bychom mohli vyhrát, pokud bychom tam nasadili násobně více vojáků a to cca po několik generací. Na to západ nemá ani sílu ani odhodlání. Takže než tak nedůsledně, tak raději vůbec. |
|
|
R. Gramblička 10.8.2018 8:42Re: on tam byl nějaký konflikt ano, tu válku by bylo možné vyhrát, pouze pokud by veškeré zábrany šli stranou a obyvatelstvo by bylo z větší části vyhlazeno. Jinak ne |
|
|
J. Jančura 10.8.2018 8:56Re: on tam byl nějaký konflikt Ano, i to je bohužel možná varianta. |
|
|
M. Prokop 10.8.2018 9:07Re: on tam byl nějaký konflikt Ale mám. Mimo to, psal jsem o Afghanistánu, další státy jsou kapitolka sama pro sebe, navíc "že byly tyto režimy západem svrženy" je hrubé a zkreslující zjednodušení, blížící se fake. |
|
|
J. Jančura 10.8.2018 9:40Re: on tam byl nějaký konflikt Tak nevím, co je za fake news, bombardování Libye letadly nebo napadení Iráku armádou? |
|
|
R. Gramblička 10.8.2018 9:44Re: on tam byl nějaký konflikt no nemáte, i když se rozkrájíte |
|
M. Drašner 10.8.2018 15:33Re: on tam byl nějaký konflikt Ale prd. Mongolové s cca 200 000 armádou vyčistili a obsadili území nynějšího Afghanistánu během asi 10 let, se stejnou výzbrojí, jako měli obyvatelé. Akorát jim do toho nikdo nekecal a byla to válka. |
|
|
R. Gramblička 10.8.2018 8:40Re: on tam byl nějaký konflikt hlavní konflikt - občanská válka -tam nebyl. Většinu země měl pod palcem Talibán. Že se tam občas mydlili kmeny mezi sebou nebyl důvod k invazi. A drobné konflikty byly lokální, nešířili se ani do Iránu ani do Pákistánu |
|
|
T. Kočí 10.8.2018 8:31Re: on tam byl nějaký konflikt Vy jste příklad, proč tupcům je třeba furt opakovat. Díky pane Smrčko. |
