Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Obtižné je zavděčovat se mocným živlům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 17.7.2018 20:51Poslední Sorosova bitva vzplála Začal rozdělovat statisíce na politickou likvidaci Donalda Trumpa - http://jdem.cz/ebsp48 |
|
|
D. Kugluv 17.7.2018 19:10Souhlas
|
|
|
D. Nowodny 17.7.2018 17:34To je dobre: kdyz uz nemame Rude Pravo, mame alespon profesora v Americe ! |
|
|
V. Lunák 17.7.2018 11:40Jenom opakujete fake news. Ano, Německo sice dováží více než polovinu ze své spotřeby zemního plynu z Ruska, ovšem samotný zemní plyn představuje asi 20 % spotřeby různých zdrojů energie za rok, takže závislost na Rusku, pokud jde o spotřebu energie, je cca 10 %. Přemýšlet v případě tRumpa o tom, zda se jednalo o jeho cca miliontou lež, či se spíše jedná o problémy s trojčlenkou, je ztrátou času. V jedné z posledních zpráv NATO, Defence Expenditures of NATO countries, March 2018, si jasně můžete ověřit, že USA se na celkových výdajích na obranu v rámci NATO podílí cca 70 %. Ale vždyť Kavanaugh je pánbíčkář a nechutný konzervativec, a to absolutně ve všech společenských tématech, která si lze představit. Rovněž vytěrač těch "správných" zadků. Zatímco v 90. letech asistoval K. Starrovi v souvislosti s Clintonem, před deseti lety již najednou začal docházet k tomu, že by nemělo být možné prezidenta v úřadě obvinit (a případně jej sesadit). RGB jako vždy vystihla situaci dokonale. |
|
|
T. Pudil 17.7.2018 15:57Re: Jenom opakujete fake news. Takze to je vlastne v poradku, pane Lunaku, ze jeden clen hradi 70% vydaju a vetsina ostatnich clenu jen 30%? To zavani socialismem. Od jednoho podle jeho schopnosti, druhym podle jejich potreb. V pripade, ze by jste tady v USA zil a pracoval, moc by se vam nelibilo, ze slusna cast vaseho talentu, usili a casu se jen tak odevzdava darmozroutum. Ale mozna jste jeden z nich a nemate osobni moralni zasady zit na ukor ostatnich. Nebyt takovych, jako jste vy, jak rozeznat vychcanka od dobraka? Je na case, aby USA prestaly celemu svetu utirat zadek a postaraly se o sebe. Pak se uvidi, jak na tom svet bude. |
|
S. Netzer 17.7.2018 16:14Re: Jenom opakujete fake news. Nám, kteří žijeme v EU se zase nelíbí, že Trump prohlásí EU za "protivníka" a že se fraternizuje s Putinem. |
|
M. Prokop 17.7.2018 16:32Re: Jenom opakujete fake news. Vám. Já ještě nejsem tak zblblý. |
|
|
S. Netzer 17.7.2018 16:40Re: Jenom opakujete fake news. Zblblý jste už dávno, ad-rem-Prokope, jenom si to ve vaší bohorovnosti neuvědomujete. |
|
|
D. Kugluv 17.7.2018 19:12Re: Jenom opakujete fake news. Nehadejte se vzdit mate stejne nazory trosku se vam deli ale jinak je to ok |
|
|
S. Netzer 17.7.2018 19:29Re: Jenom opakujete fake news. Hůř jste mě urazit nemohla ("vzdit mate stejne nazory"), paní Sohorová Baldová. |
|
|
V. Novák 17.7.2018 16:53Re: Jenom opakujete fake news. EU prostě JE protivníkem (soupeřem, konkurentem, ...) USA. Je a pokud ji neovládne politický islám a nerozvrátí její ekonomiku, i bude. |
|
|
S. Netzer 17.7.2018 16:58Re: Jenom opakujete fake news. To se mýlíte. EU byla a zase bude spojencem USA, až ten american i d i o t půjde od válu. |
|
|
V. Novák 17.7.2018 17:51Re: Jenom opakujete fake news. Spojencem možná - ale konkurentem určitě. |
|
|
D. Kugluv 17.7.2018 19:13Re: Jenom opakujete fake news. Nejvice lezi v zaloudku EU Rusum |
|
|
D. Nowodny 17.7.2018 17:43Re: Jenom opakujete fake news. Hm, kolik prispivaji Nemci, Japonci, S. Korea Americe na vojska v jejich zemich ? |
|
|
V. Lunák 18.7.2018 13:16Re: Jenom opakujete fake news. To je především dáno tím, že USA má mnohem větší HDP, ze kterého se procentní podíl výdajů počítá. Takže, i kdyby všichni ostatní plnili 2 % HDP, stejně bude mít na celkových výdajích dominantní podíl USA, byť o trochu nižší. |
|
Č. Berka 17.7.2018 11:03HDP není rozpočet státu takže zvýšení o jedno procento HDP může znamenat ZDVOJNÁSOBENÍ výdajů na rozpočet ministerstva války. Jediný současný relevantní potenciální nepřítel NATO je Rusko-( v budoucnosti možná Turecko) to však má jen 150 milionů obyvatel a rozpočet armády na úrovni Francie. Bát se o Pobaltí je nesmysl- v těch státech není pro Rusko nic zajímavého a potýkají se s velkou emigrací mladých na Západ. Rusko možná má sílu nějaké "nepřátelské" území obsadit, ale nemá sílu ho delší dobu ovládat. Co se týká 90 % výdajů USA na rozpočet NATO- je to logické, protože USA NATO vždy ovládaly, tak jako kdysi CENTO, SEATO, ANZUS. Světovláda něco stojí ;-) |
|
|
Z. Lapil 17.7.2018 13:37Re: HDP není rozpočet státu Mňo. Tak abychom si to ujasnili: 1/Nepřipadá mi, že by jeden z členů ovládal organizaci, jejímž nejvyšším rozhodovacím je (Severoatlantická) rada, v níž je každý člen zastoupen jedním zástupcem a rozhodnutí musí být přijata jednomyslně. Mimochodem ani generálním tajemníkem NATO ani jeho náměstkem nikdy nebyl zástupce USA. Ano - USA je zřejmě většinu času ve vyjednávací pozici "Když se vám to nelíbí, já tady nemusím bejt" a Trump to momentálně říká nahlas. 2/ Koukněte, jaké státy leží mezi Ruskem a Kaliningradem. K tomu si uvědomte, že v Pobaltí jsou významné ruské menšiny (Riga 50%, celé Lotyšsko 25%. Česká Wikipedie dokonce naznačuje podobnost vztahu "domordoců"k Rusům ke vztahu Češi - sudetští Němci; zdůrazňuju slovo naznačuje, rozdílů se nepochybně najde dost a dost. Nicméně - tvrzení, že pro Rusko v Pobaltí "není nic zajímavého" si dovoluji označit za nesmysl. Mně z toho vychází, že právě pobaltsko - ruská hranice je ta nejriskantnější. A vlastně jediná, nikde jinde NATO a Rusko společnou hranici nemají. Neboli všude jinde se dá aspoň pro veřejnost mávnout rukou "základna sem, základna tam, aspoň ušetříme", ale nechat Rusku Pobaltí znamená nechat si sáhnout na podstatu. |
|
|
V. Novák 17.7.2018 16:49Re: HDP není rozpočet státu Jaký je přínos Pobaltí k vzájemné obraně NATO? Troufnu si říct, že minimální. Takže jediným "přínosem" přijetí Pobaltí byl vznik dlouhé a těžko hajitelné hranice NATO-Rusko. Není-li NATO dobročinná organizace, něco na způsob Armády spásy, pak bylo přijetí Pobaltí nesmyslné. Pokud ovšem... nebylo vytvoření takové hranice a tedy nárůst napětí a vnucování pocitu ohrožení státům NATO cílem... Rusku postačí počkat, až Pobalťani částečně odejdou a zbytek vymře - ubývá jich zhruba stejným tempem, jako jich za SSSR přibývalo. Sami se deindustrializovali, výzkum laserů z dob SSSR zrušili, největší elektrárnu Ignalina zavřeli na příkaz z Bruselu, bez ruského plynu a elektřiny by nepřežili měsíc. Jejich ekonomika je založená na EUdotacích a transitních a přístavních poplatcích za ruské zboží - a ty vysychají současně s tím, jak Rusko převádí svůj export i import na vlastní přístavy. |
|
|
Z. Lapil 17.7.2018 17:39Re: HDP není rozpočet státu Tomu nějak extra oponovat nebudu, ale nevyvrací to moji námitku proti tvrzení, že Rusko nemá o Pobaltí zájem. Už proto, že ani Rusku se jistě nelíbí mít dlouhou těžko hájitelnou hranici s NATO. Také mi připadá, že aktuálně je veškeré baltské pobřeží Ruska pro případ konfliktu s účastí námořnictva nepříjemně blízko Petrohradu, takže přenést případný konflikt o nějakých 750 km dál (zhruba Petrohrad - Kaliningrad vzdušnou čarou) vůbec není od věci. Ne že bych o tom věděl víc, než vyčtu z mapy. Podle mě určitě platí, že Pobaltí - přestože samo o sobě asi opravdu nemá nějaký úžasný význam - je jedním z oněch symbolů, podle kterých se odpovídá na otázku "kdo ho má většího". Jo - a jestli se nepletu, O Belgii Hitler nejspíš taky neměl nějaký extra zájem. |
|
|
V. Novák 17.7.2018 17:54Re: HDP není rozpočet státu Čili pro obě strany bylo lepší neutrální Pobaltí jako nárazníkový prostor oddělující vojska NATO a Ruska. Tu společnou hranici ovšem vytvořilo NATO, ne Rusko. |
|
|
Z. Lapil 18.7.2018 9:21Re: HDP není rozpočet státu Ještě jednu repliku: já totiž už vím, v čem se lišíme. Vy máte naprostou pravdu, pokud popisujete současnost. Jenže současnost vznikla postupně. Moje znalosti začínají u obsazení Pobaltí Sovětským svazem. Po rozpadu SSSR se všechny tři státy osamostatnily a proti velmi nepříjemnému sousedovi (Rusko - a vzpomeňte na historii, bylo to Rusko na hranici kolapsu, kdy se nevědělo, co se z něj vyloupne; někdy tou dobou se válčilo o parlament a Putin coby možná nepříjemná, ale stabilní a předvídatelná varianta byl tehdy v mlhách budoucnosti) hledaly azyl v NATO. A toho azylu se jim dostalo přinejmenším proto, že je správné zastat se slabých (ano, i takovéhle motivy má válka. A ano - srandu si z toho dělal už Cervantes skrze dona Quijota), a určitě taky proto, že nikdo v NATO nestál o hranici Rusko - NATO na hranici s Polskem. Dokonce: pokud máte pravdu, že Rusové o Pobaltí nestojí, tak je celkem jedno, jestli tam je nebo není pár vojáků navíc. Protože upřímně - máte dojem, že Rusové mají něco, co by USA&spol. (včetně nás) stálo za válku? A lepší než neutrální sanitární kordon je sanitární kordon pod "naší" kontrolou. Ono se o tom nemluví, ale odstrašení vzájemným zničením, nepochybně pořád funguje, nebo snad máte dojem, že došlo k nějakému naprosto zásadnímu odzbrojení? Já si dokonce myslím, že NATO a Rusové jsou vzhledem k islámu a snad i Číně na jedné lodi, i když je to spíš katamarán a posádka musí dbát na to, aby se obě půlky vzájemnou srážkou nepotopily. Byla trochu delší, ta replika, ale to už se mi tak stává. Děkuji za rozhovor. |
|
|
K. Janyška 17.7.2018 8:53Trump je americký divočák, ale jeho kroky se jeví jako velmi správné. Zejména ve vztahu k EU a Německu a tlaku na funkci národních států, jediných myslitelných správců zemského povrchu, protože evolucí vyvinutých prvků spontánního řádu lidského světa... Dzp. |
|
|
D. Kugluv 17.7.2018 19:16Re: Trump je americký divočák, ale jeho kroky se jeví jako velmi Pane Janyška Mate zajimave prispevky,ale trosicku pomotane |
|
|
K. Janyška 17.7.2018 19:19Re: Trump je americký divočák, ale jeho kroky se jeví jako velmi Rozumím vám, že se vám tak jeví. Jsou supersložité většinou a pro drtivou většinu lidí, blížící se všem, protože taková je kompozitivní teorie, vždy nejvýše možné vědění lidstva... Dzp. |
|
|
S. Netzer 17.7.2018 8:16Opět velmi poučné čtení. Čtenář se mohl opakovaně dozvědět, že ve své funkci si tento politický novic počíná znamenitě / výtečně. Pan profesor ale zapomněl tentokrát zdůraznit, že Maxine Waters je černoška a Hillary Clinton hamižná. |
|
|
P. Lenc 17.7.2018 9:17Re: Opět velmi poučné čtení. To že to zapomněl byla bohužel chyba. |
|
|
M. Vondráček 17.7.2018 9:34Re: Opět velmi poučné čtení. To není třeba, to všichni vědí :-) |
|
|
J. Lambert 17.7.2018 11:08Re: Opět hutny komentar osvedcene diskuterky Vas prispevek oplyva jako obvykle takovou silou vypovedi, ze by snad bylo lepsi, kdybyste sla manzel-ovi/ce uvarit neco slusneho k obedu - pokud tedy nejakeho partnera mate a vareni Vas jako nepokrokova a ponizujici cinnost neurazi. |
|
|
S. Netzer 17.7.2018 11:44Re: Opět hutny komentar osvedcene diskuterky Už jste se zase přišel vyzvracet pod můj příspěvek, sie Halbdackel? |
