17.12.2018 | Svátek má Daniel



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


SVĚT: Proč se Trumpovi divíme?



Řazeno podle času vzestupně, seřadit podle času sestupně
počet příspěvků: 28, poslední: 13.7.2018 12:14, přehled diskusí

Vydaje na obranu:
Autor: J. Sinnreich Datum: 12.7.2018 0:42

Nebudme nespravedlivi vuci Nemecku, nejbohatsimu clenu NATO. Ministryne obrany Ursula von der Leyen uz prispela ke zvyseni obranyschopnosti zeme nakupem maskacu pro tehotne vojacky. Prohlasila, ze na kritiku americkeho prezidenta si musime zvyknout.

Re: Vydaje na obranu:
Autor: J. Vintr Datum: 12.7.2018 9:58

Tohle přesně charakterizuje německou armádu. A také to, že němečtí vojáci stelou postele migrantům. Rommel a další opravdoví vojáci se musejí obracet v hrobě.

Re: Vydaje na obranu:
Autor: J. Sinnreich Datum: 12.7.2018 14:45

Wehrmacht mival cca 200 divizi, silnou Luftwaffe a Kriegsmarine. Dnes nema jedinou provozuschopnou ponorku, nekolik letuschopnych Tornad a doslova par zkanibalizovanych Leopardu. Pacifizmus konecne zvitezil.

Re: Vydaje na obranu:
Autor: V. Novák Datum: 12.7.2018 15:58

Mám-li být upřímný, radši uvidím těhotnou bundesweračku než 200 divizí Wehrmacht...

Nějak mi to u těch Němců nevadí.

Re: Vydaje na obranu:
Autor: J. Vintr Datum: 12.7.2018 21:39

Možná za tím totálním rozkladem německé armády není pacifismus, ale záměrná sabotáž.

Re: Vydaje na obranu:
Autor: Z. Lapil Datum: 12.7.2018 15:19

Už jsem to tu jednou psal, možná i vám: u nás ve vsi máme dámu - je profesorka přes doktořinu a přednáší na vojenské medicíně. Ta svou práci může docela dobře dělat i "s bubnem", neboli těhotenská uniforma není takový nesmysl, jak to na první pokus vypadá.

Abych nebyl za TAK chytrýho - mně to taky museli vysvětlit :-).

Re: Vydaje na obranu:
Autor: J. Sinnreich Datum: 12.7.2018 18:36

Jednalo se o "maskace", t. j. vybavu pro polni vycvik, plazeni po zemi a pod., nikoli pro vychazky, nebo kancelarkou praci.

Souhlas.. Evropa se chová a dělá to, co Němci:
Autor: J. Fridrich Datum: 12.7.2018 7:22

Souhlas.. Evropa se chová a dělá to, co Němci nazývávali - mrd-t fajn, platit najn..."

:
Autor: R. Tichý Datum: 12.7.2018 7:33

Ano.

Re: :
Autor: P. Lenc Datum: 12.7.2018 10:02

Dovolím se přidat,Ano!

Naprostý souhlas:
Autor: M. Krátký Datum: 12.7.2018 7:46

a není co dodat - stručné a výstižné - hezký den

Jaký je rozdíl oproti "osmině letadlové lodi" to,,:
Autor: V. Novák Datum: 12.7.2018 10:03

že Pobaltí vůbec nemá nic k zabezpečení svého vzdušného prostoru a zaskakovat musí letectva jiných států NATO, včetně Česka?

Re: Jaký je rozdíl oproti "osmině letadlové lodi" to,,:
Autor: J. Vintr Datum: 12.7.2018 11:41

Dnešní vojenské eroplány jsou sakra drahé hračky. Mít jich jen pár, když si víc nemůžete dovolit, je vám asi stejně platné, jako mít tu osminu letadlové lodi. I těch našich 14 Gripenů je sám o sobě v podstatě směšný počet a nepředstavuje fakticky žádnou vojenskou sílu.

Re: Jaký je rozdíl oproti "osmině letadlové lodi" to,,:
Autor: V. Novák Datum: 12.7.2018 13:20

A jaký je to tedy rozdíl proti "osmině letadlové lodi"?

Máme spolu se třemi pobaltskými republikami 14 (z toho 2 cvičné) Gripeny. Takže vlastně, bez těch cvičných, má Lotyšsko čtvrtinu našeho nadzvukového letectva, Estonsko druhou a Litva třetí čtvrtinu. Když zrovna naši piloti stráží Pobaltí.

Jaký rozdíl?

Re: Jaký je rozdíl oproti "osmině letadlové lodi" to,,:
Autor: J. Vintr Datum: 12.7.2018 14:09

To "stráží" je jen taková formalita. V případě nějakého konfliktu by takový malý počet letadel moc muziky neudělal. Protivzdušné prostředky jsou dnes dost účinné.

Re: Jaký je rozdíl oproti "osmině letadlové lodi" to,,:
Autor: P. Grigar Datum: 12.7.2018 16:03

..celý ten cirkousek s našimi gripeny v Pobaltí má pouze jeden cíl, donutit protistranu k činnosti, každý let je velmi podrobně monitorován a poskytuje tok informací, sleduje se reakce obranných systémů druhé strany, způsoby komunikace, časy nasazení prostředků, vyhodnocují optimální varianty přiblížení i vzdálení, data se analyzují a s každým dalším letem se optimalizují možné postupy... které ovšem v reálu můžou být na prd.

Všechno je jinak.(židovská moudrost)

:
Autor: V. Klíma Datum: 13.7.2018 12:14

Zapomnel jste na kontinuitu tohoto druhu vojska a jeho nasazeni, je nesrovnatelne jednodussi vojenske letectvo v pripade nebezpeci rozsirovat, nez jej pracne budovat z niceho.

Já se mu nedivím.:
Autor: K. Janyška Datum: 12.7.2018 10:14

Je to pravý Američan... Dzp.

"Spoléhala" asi není to správné slovo,:
Autor: V. Lunák Datum: 12.7.2018 13:20

existovalo tady uspořádání, které reagovalo na poválečné období a rovněž studenou válku. Změna, kterou považuji za velmi žádoucí, se však sotva stane ze dne na den.

K tomu obchodu. To, že Donald udělal ze salda obchodní bilance svůj fetiš je jedna věc, to, že je to v zásadě zcela nedůležité, je podstatnější. Ano, role USA především v rovině tokových veličin ve světě klesá, avšak stále platí, že vlastní cca půlku světového businessu, což se nějak zásadně nemění, neboť úroveň bohatství v čase vykazuje mnohem větší setrvačnost než příjem.

:
Autor: J. Fridrich Datum: 12.7.2018 13:51

To je vtip ? Tedy to, ze 73 roku chrani za sve stovky miliard dolaru Evropu a plati podstatne vyssi dane ve vzajemnem obcode s nami-Evropou je podle vas spravedlive ?

Opravdu podivne videni Sveta, ale v nasi zvlastni dobe bohuzel nejste sam...

Tak asi tak.

Re: :
Autor: P. Han Datum: 12.7.2018 15:29

Lunatik je klasickej komouš. Co je tvoje, je i moje, co je moje, do toho ti nic není.

Souhlas s autorem:
Autor: J. Kanioková Datum: 12.7.2018 17:48

Juncker se už snaží postavit na vlastní nohy:
Autor: D. Bystriansky Datum: 12.7.2018 21:07

"Donald Trump je teď v nezáviděníhodné roli tatínka, který svému čtyřicetiletému synkovi bez příkras říká, že by se už měl konečně postavit na vlastní nohy a vypadnout z mama hotelu."

https://zpravy.idnes.cz/summit-nato-jean-claude-juncker-vravoral-motal-se-chuze-bolest-zad-predseda-evropske-komise-g90-/zahranicni.aspx?c=A180712_192838_zahranicni_pmk

Já to beru,:
Autor: V. Loula Datum: 12.7.2018 21:12

jenom mi proboha vysvětlete, proč je třeba - jako obranu před ruskou hrozbou - zvyšovat zbrojní výdaje, když státy NATO - Evropské plus USA vydávají na zbrojení asi 12x více nežli celé Rusko. Proč to stále nestačí?

Re: Já to beru,:
Autor: M. Prokop Datum: 12.7.2018 23:08

Jistota je jistota ...

Zelené mužiky těžko vyčíslit.

:
Autor: V. Klíma Datum: 13.7.2018 11:36

Vy mi vysvetlete, proc se na tutez otazku ptate x-krat pokazde v jine diskusi, kdyz uz jste dostal mnoho smysluplnych odpovedi.

Mj.pece o americkeho vojaka stoji asi 50x tolik, co "pece" o ruskeho, do americkeho obranneho rozpoctu se zapocitavaji i veci, ktere jinde pocitaji do civilniho (vyzkum a vyvoj, provoz satelitu, GPS, podpurna logistika).

A to nemluvim o namornictvu, ktere je ovsem v pozemnim konfliktu jen malo platne.

Ano:
Autor: I. Hendrych Datum: 12.7.2018 22:52

Ano souhlas doslova...

Já se Trumpovi nedivím.:
Autor: Z. Vydra Datum: 12.7.2018 23:20

Od roku 2001 stála "válka proti teroru" USA už cca 5,6 bilionu USD, tedy cca 300 miliard USD ročně z nákladů na zbrojení. Obchodní bilance s Evropou je pasivní, naopak výroba a prodej amerických zbraňových systémů vydatně prospívá americkému HDP. Je pochopitelné, že Trump tlačí na evropské členy NATO,aby více zbrojili.Porovnávat ovšem v rámci NATO jen tak čísla o výdajích na zbrojení USA a evropských členů NATO a vyvozovat z toho závěry, že vlastně USA chrání Evropu, je zcestné. USA se totiž více či méně angažují v konfliktech v cca 70 zemích světa, což má s obranou atlatického prostoru jen virtuální spojitost, ovšem vyžaduje značné náklady. Ostatní členové NATO si zaválčí jen tu a tam a moc za to neutratí. A proč by měli Američané posílat své vojáky na naši východní hranici? Máme v Evropě skoro 1,8 mil. vojáků, dlících převážně uvnitř evropských hranic. USA 1,3 mil.vojáků, rozptýlených po celém světě.V současné době je v Evropě cca 50 tis. amerických vojáků.A jestli se evropským hochům do armády nebo na východní hranici nechce, jak píšete, tak je zkuste platit jako Američané - trojnásobně proti dnešku! Jinak Vám, pane Míthe, doporučuji přečíst si oficiální zprávy NATO a trochu se nad nimi zamyslet. Je to poučné, pokud vládnete angličtinou.