Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Pitomost jménem "nemějte děti, zachráníte svět!"
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Nový 11.7.2018 7:40Ach jo Vymyslete jakkoliv nesmyslnou teorii a vždy najdete alespoň několik magorů, kteří jí budou věřit a řídit se jí. Kdyby média uveřejnila vymyšlenou vědeckou studii, jejíž závěrem by bylo, že potírání akné slizem ze slimáků toto odstraní, začnou se mnozí tímto slizem natírat. A pokud založíte "kosmetický salón", který si na tomto založí živnost, bude i on fungovat. Nic proti ženám, ale hlavně ony jsou na různé nesmysly náchylné ;-))) |
|
|
R. Langer 11.7.2018 7:54Re: Ach jo Každý je na ně náchylný, jenom každý na jiné. |
|
D. Polanský 11.7.2018 6:57Malá oprava k prosté reprodukci obyvatelstva je potřeba, aby rodina měla 2,3 dětí. Obecně ale problém není v počtu dětí, ale v kvalitě jejich výchovy. Můžete mít klidně 8 dětí (tolik měla moje babička z maminčiny strany, z této větve bylo nás 33 bratranců a sestřenic), pokud je vychováte tak, aby se dokázali sami uživit poctivou prací, která opravdu něco produkuje, udělali jste pro blaho společnosti určitě více než rodina, která má pouze 1 dítě, vystuduje nějakou vznešenou humanitu, je rozmazlené a líné jako veš, a pak vlastně nic neprodukuje jenom spotřebovává to, co někdo jiný musel vyprodukovat. Nemluvě o tom, že nevydělá na důchod svých rodičů ani korunu, to musí udělat za něj někdo jiný. Autor textu rovněž nic neprodukuje, jenom spotřebovává, a dokonce pořádně hodně a několik lidí to musí za něj odmakat. |
|
|
J. Nový 11.7.2018 7:47Re: Malá oprava Jenže jim vysvětlíte, jak se mají živit prací a pak si přečtou podobný článek jako tento a začnou věřit úplně něčemu jinému :-( "Myšlenka základního příjmu, tedy pravidelné vyplácení určité peněžní částky všem, ve stejné výši a bez jakýkoliv podmínek, je spojujícím článkem v tezích takových protikladných osob, jako byl utopický socialista Charles Fourier, filozof Bertrand Russell či liberální ekonom Milton Friedman. V roce 2017 se však od teoretických diskuzí přechází k činům. O tom, v kterých zemích se základní příjem rozhodli otestovat, informoval Business Insider. (Keňa, Finsko, USA, Nizozemsko, Kanada, Itálie, Uganda) https://roklen24.cz/a/iwUaj/zakladni-prijem-letos-ho-testuji-hned-v-sedmi-zemich a zákonitě musí nabýt dojmu, že se pomalu blíží vysněná doba létajících pečených holubů. A vy jste jen starý trouba, který žije minulostí a nerozumí novým trendům. |
|
|
R. Langer 11.7.2018 7:53Re: Malá oprava Přesně. Takové články jsou leda tak na ho*no. |
|
|
J. Kavalír 11.7.2018 9:03Re: Malá oprava Základní příjem je jen na pokrytí základních potřeb, pokud vám to stačí.... Asi nejvíc by se divili nepracující příjemci různých sociálních dávek. |
|
|
J. Nový 11.7.2018 12:34Re: Malá oprava Nikdy nebylo, není a nebude dobře, pokud někdo bude něco dostávat pravidelně, bez jakéhokoliv přičinění, snahy, námahy, úsilí. |
|
|
Z. Lapil 11.7.2018 15:32Re: Malá oprava Amen |
|
|
L. Sindi 11.7.2018 6:33Postarat se o potomky je nas jediny opravdovy ukol. Priroda si nas drive ci pozdeji ureguluje. Zalezi jen, jak mc se ji do toho budeme vrtat. |
|
|
P. Boublíková 11.7.2018 6:20Že bych své dvě děti raději sprovodila ze světa, než budou mít vlastní potomstvo? Nebo by pro začátek stačilo uškrtit našeho psa? Blbých nápadů není nikdy dost. Díky za článek s řadou zajímavých informací. |
|
|
J. Nový 11.7.2018 7:48Re: Že bych své dvě děti Psů je opravdu zbytečně hodně. Alespoň v ČR :-) |
|
|
R. Langer 11.7.2018 6:15Ne, budoucnost světa opravdu nespočívá v tom, že každý bude mít 10 dětí. Zbytek jsou řeči o ničem. Ale pokud je autor jiného názoru, může si třeba klidně adoptovat pár (desítek) potřebných migrantů. Jistě pro nás budou velkým přínosem. :-P |
|
|
M. Těhanová 11.7.2018 6:24Re: Ne, budoucnost světa Špatně jste četl. Autor jenom upozorňuje, že tito blázni pláčou hezky, ale na špatném hrobě. Měli by se zaměřit na státy , kde to přelidnění hrozí, ba už teď je, proto by měli jít na misie do Afriky a mezi muslimy. Velmi rychle by skončili. |
|
|
P. Boublíková 11.7.2018 6:28Re: Ne, budoucnost světa Přesně tak. Buducnost světa spočívá v tom, že lidé v různých zemich budou mít méně nebo vice dětí, podle konkrétních místních podmínek. |
|
|
J. Poláček 11.7.2018 7:33Re: Ne, budoucnost světa .... výstižné. Dalších komentářů není třeba . |
|
|
R. Langer 11.7.2018 7:51Re: Ne, budoucnost světa Hm, a o tom je potřeba psát článek? To opravdu existuje někdo, komu to není jasné? |
|
R. Gramblička 11.7.2018 8:39Re: Ne, budoucnost světa ...byste se divil. Nám, co tady tlacháme, je to jasné všem. Nebo skoro všem. Nás je ale jenom hrstka |
|
|
R. Langer 11.7.2018 8:44Re: Ne, budoucnost světa Potom je ovšem potřeba šířit tuto "osvětu" tam, kde to jasné není. Tady je to na nic. |
|
|
V. Novák 11.7.2018 9:34Re: Ne, budoucnost světa Velmi hrubým odhadem asi tak 5 miliardám... |
|
|
R. Langer 11.7.2018 19:32Re: Ne, budoucnost světa Ono jim to fakt není jasné, nebo na to jenom se*ou? |
|
|
A. Bocek 11.7.2018 5:40Bohatý člověk není ten, který má dvě auta, bohatý je ten který má tři děti. Bláhový levičák věří v to, že se o něj postará omnipotentní stát a smutný ke stáru v chudobinci umírá čekaje na jediného syna, který nepřišel na svět, nebo se ze světa ztratil. |
|
|
R. Langer 11.7.2018 6:18Re: Bohatý člověk není ten, Myslim, že si to s rodinnými vztahy malujete příliš na růžovo. Jinak já bych rozhodně nechtěl být k stáru svým dětem na obtíž. |
|
|
Z. Rychlý 11.7.2018 3:58Dobrotrusové a rozum - to nejde dohromady. |
|
|
R. Gramblička 11.7.2018 6:24Re: Dobrotrusové dobroser zní líp |
