26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

IRÁK: Podhoubí pro nenávist

Bylo to v březnu, když si svět s rozpaky připomněl patnácté výročí nezákonného vpádu najmě amerických vojsk do Iráku. Následoval dva roky po útoku na chudý, nicméně strategicky závažný Afghánistán, u něhož – po 11. září 2001 – nebylo vůči invazi větších námitek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Nový 9.7.2018 9:41

Re: Hmm...

No jo, ale jak utneme Brity, když teď tráví své občany novičokem?

Navrhujete útok a likvidaci královny a premiérky?

M. Prokop 29.6.2018 22:11

Re: USA vědí co dělají a jsou zodpovědné za svoji bezpečnost a

Protože neblbnou jako vy.

B. Hamal 29.6.2018 21:40

Re: USA vědí co dělají a jsou zodpovědné za svoji bezpečnost a

Proč ti uprchlíci vykořenění americkými invazeni např do Iráku, Afghánistánu, atd, utíkají právě na Západ? Evidentně vědí co udělat pro svoji bezpečnost. Předpokládají, že tam je Zapad bombardovat nebude.

P. Portwyn 29.6.2018 21:32

Re: Autor je nadán duchem kritickým,

Tak já se hlásím k těm pitomcům, s dovolením.

Ne, situace NEMUSELA být "řešena". Dlouhé roky se udržovala rovnováha mezi Íránem a Irákem. Západ podporoval Saddáma - celkem logicky, protože jinak by se větší a lidnatější Írán stal hegemonem v oblasti.

Jistě, šlo o souboj dvou diktatur, které se navzájem držely v šachu. Jistě, napáchaly spoustu ošklivých činů. Ale celkově byla situace LEPŠÍ, než nyní.

Možná by bývalo stačilo počkat.

K. Janyška 29.6.2018 21:11

USA vědí co dělají a jsou zodpovědné za svoji bezpečnost a

bezpečnost civilizovaných. Tedy i naši. Dělají to, co k funkci vrcholu civilizace třeba a my jim v tom máme pomáhat. Je to sebeobranná práce i pro nás.. Dzp.

P. Han 29.6.2018 20:57

Re: Řekněte mi prosím,

Pravda je v tom možná ta komsomolská, jiná se v tom hledá dost ztuha.

J. Jelínek 29.6.2018 20:52

Re: Hmm...

No nevím, já bych si takovou selanku snad i odpustil. Ono škvířit se ve vaně s H2SO4 není zrovna něco, co bych vyhledával. Nešlo a nejde o vývoz demokracie, šlo samozřejmě o to zabít všechny ty různé sadámy, kadáfí a jiné chemické alíky. Protože jsou věci, které se musí utnout hned na začátku. Viz Hitler. Jinak ať si tam v těch "teplejch krajích" malujou třeba řitě na modro.

L. Novák 29.6.2018 20:16

Re: Hmm...

Opravdu?

L. Novák 29.6.2018 20:13

Re: poznámka

Vy jste taky z těch "neinformovaných", co neví, že Vietnam obsazovali násilím komunisti podporovaní komunistickou totalitní Čínou a Ruskem (SSSR)?

L. Novák 29.6.2018 20:09

Re: Řekněte mi prosím,

No jo, to jsou ti, co mlčeli, když Saddám vládnul tvrdou rukou, a teď píšou jako Haló Noviny nebo Rudé právo...

Je z toho člověku nevolno, ale i takoví mají svobodu projevu, jakou bolševiky podporovaní diktátoři nikdy svým "otrokům" neumožnili.

J. Heincl 29.6.2018 19:28

Re: Irak-Iran

Autor píše, že nasazení iráckých chemických zbraní v irácko-íránské válce nebyla nepravda, nebo-li byla pravda.

P. Zinga 29.6.2018 18:47

Re: poznámka

A co Amíci ve Vietnamu?

P. Zinga 29.6.2018 18:45

Re: Řekněte mi prosím,

A jaké prase jste Vy, Řehulko? Pravda Vám nevoní, co? Hlavně Havel...

P. Zinga 29.6.2018 18:44

Re: Autor je nadán duchem kritickým,

tak je řešte, třeba budete mít více štěstí, než Západ v Iráku, Sýrii a Severní Africe. Ale: vyřírejte si ty výsledky "řešení"P se svými soudruhy sám a netahejte do toho nás, viz muslimská invaze do Evropy..

S. Rehulka 29.6.2018 15:17

Řekněte mi prosím,

co to je za bolševické prase, ten Kopecký, píšící jako do Rudého Práva ?

J. Poláček 29.6.2018 13:20

Irak-Iran

Autor píše .

"Dozvídali jsme se tudíž o diktátorových odporných zločinech (vážně jich byla přehršel) nebo o tom, jak nasazoval chemické zbraně ve vojně proti Chomejního Íránu či separatistickým Kurdům. Ani to nebyla nepravda, jenže už chybělo ono „B“, čili odkud Husajn otravné plyny získal a kdo mu dávával tichý souhlas k jejich uplatnění."

Zdá se, že zde jste se pořádně sekl, použití chemických zbraní v Irácko-Iránské válce je poměrně dobře zdokumentované.

https://forum.valka.cz/category/view/501473/Studena-valka-1945-1989

Z. Mikulášek 29.6.2018 12:52

Hmm...

větička pro místní zapálené válečníky: Vývoz "demokracie" USA a jeho spojenců a následný totální rozvrat je pro postižené země naprostá katastrofa, proti níž se jeví vládnutí místních diktátorů jako hotová selanka :-P

O. Dvořák 29.6.2018 12:49

Re: "patnácté výročí nezákonného vpádu"

Neslyšel?

M. Prokop 29.6.2018 12:44

Re: Autor je nadán duchem kritickým,

Nechci, ale uznávám, že některé věci prostě někdo řešit musí.

A i kdybych chtěl, je do toho prd zase vám.

M. Prokop 29.6.2018 12:42

Re: Milý autore,

Snad ... , ale spíš ne.

J. Lepka 29.6.2018 12:16

Re: "patnácté výročí nezákonného vpádu"

Nepochopil jste politické hledisko, pane Hane, zákonná agrese byla přece Saddámův vpád do Kuvajtu, protože jim tam chtěl přivést ten jediný správný pohled na svět - marxistický. Jakýkoliv další krok již byl nezákonný. Přirozeně jen z pohledu Kremlu.

J. Lepka 29.6.2018 12:12

Milý autore,

předpokládám, že vám něco říká vyhledavač Google. Tak googlujte a snad konečně pochopíte, jak to s těmi ZHN Saddáma bylo a přestanete s kremelskou propagandou.

P. Han 29.6.2018 11:32

Re: Jo, jo

To sice je, stejně jako Jášek je Jášek a hlavní město Solnohrad je Solnohrad, ale co to má společného s článkem?

P. Zinga 29.6.2018 11:22

Re: Autor je nadán duchem kritickým,

Pane Vintře,přesně v tomto duchu píše již mnou zmiňovaný Heller ve své knize "Nemalujte si to" z roku 1988. Jako kdyby viděl, co se bude dít a to psal o starém Řecku a Evropě.

P. Zinga 29.6.2018 11:18

Re: Autor je nadán duchem kritickým,

Proč furt chcete něco řešit? Hlavně věci, do kterých Vám je prd?

P. Zinga 29.6.2018 11:17

Re: "patnácté výročí nezákonného vpádu"

A opět: to je důvod k agresi?

M. Prokop 29.6.2018 10:39

Re: Autor je nadán duchem kritickým,

Taky možnost, nadějnější než pokusy o demokracii. Ovšem "pokrokový" svět by se uřval a nejspíš i velká část amerických voličů.

M. Prokop 29.6.2018 10:38

Re: Autor je nadán duchem kritickým,

To taky, ale základ chyby je hned po pádu Saddáma. Policie a armáda měla v podstatě zůstat, potrestat jen nejhorší výstřelky a promptně dodat nového diktátora, který by tomu velel. To by mělo naději na úspěch.

Osobně si myslím, že by úplně nevyšlo ani to. Země, vystavené dlouho nějaké diktatuře, jsou po jejím pádu tak nestabilní, že nepomůže ani svěcená voda. Nahromaděná frustrace a léta potlačované problémy prostě musí vybunzírovat. Blíže nám, mentálně i geograficky, to bylo vidět v Jugošce.

M. Prokop 29.6.2018 10:34

Re: Nevím, který blbec neumí česky,

Zrovna jsem si říkal ... :-)

R. Tesařík 29.6.2018 10:18

Re: "patnácté výročí nezákonného vpádu"

OSN? Děláte si prdel?