9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

NĚMECKO: Zápas Angely Merkelové

Německá kancléřka Merkelová prohlásila při projevu v Berlíně k poválečnému odsunu Němců ze střední a východní Evropy, že „pro vyhnání neexistovalo ani morální, ani politické ospravedlnění.“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 23.6.2018 8:52

Uživatel požádal o vymazání
S. Netzer 23.6.2018 8:37

Re: Lež pana Weigla

Přemýšlet by mohl, kdyby měl čím.

S. Netzer 23.6.2018 8:36

O tom,

že článek není nic jiného než nechutná propagandistická lež, svědčí to, že autor záměrně vynechává kancléřčinu první větu, která předchází výroku o morálním a politickém ospravedlnění a která zní "Vyhnání a útěk Němců byly v první řadě bezprostředním následkem druhé světové války započaté Němci a nevýslovných zločinů nacionálně socialistické diktatury."

Soustředí se pouze na výrok, "To ale nemění nic na tom, že pro vyhnání neexistovalo ani morální, ani politické ospravedlnění", který bez jakéhokoli vysvětlení prohlašuje za "nehorázný", aniž by vysvětlil, v čem jeho nehoráznost spočívá. Pro kolektivní pomstu na základě národnostního kritéria ale skutečně žádné ospravedlnění neexistuje.

V. Kotas 23.6.2018 8:30

Re: Čemu se divíme?

Mělo by s ním být zacházeno jako s vlastizrádcem.

V. Kotas 23.6.2018 8:29

Re: Nikdo by "Pandořina skříňku" neotviral

Pandořinu skříňku otevírají jen v Německu, napřeskáčku politici a sudeťáci.

J. Vintr 23.6.2018 8:06

Nikdo by "Pandořina skříňku" neotviral

kdyby Češi většinově uznali, že pro vyhnání a okradení skoro tří milionů občanů tohoto státu nebyl žádný věcný ani morální důvod. Že to byla jen osobní msta jednoho zakrslého, zamindrákovaného a mstivého hajzla, který následně předal náš stát moci bolševiků.

M. Těhanová 23.6.2018 7:50

Re: Lež pana Weigla

Určitě z blbosti, jinak to vypadá, že pán přišel z Marsu.

V. Šťastný 23.6.2018 7:27

Re: Lež pana Weigla

Korupční a klientelistické skandály BAMF už dávno přesáhly hranice Německa, Lékaři bez hranic si z lovení a dovozu připrchlíků dělají také permanentní mejdan, nechcete si o tom radši předem něco zjistit, než zde zase budete plameně obhajovat správnost Německé cesty?

B. Volarik 23.6.2018 7:12

Re: vyžírkové změní cíl svého úprku před hrůzou panující v z

Azylové interview: Od čeho utíkáš? --- Od islámu.

A co nám přinášíš? --- Islám!

K. Novák 23.6.2018 7:10

Čemu se divíme?

Jak se můžeme divit prohlášení kancléřky Merkelové, když ministři naší vlády jezdí na srazy Sudetoněmeckého landsmannschaftu a tvrdí, že tam jezdí oficiálně jako členové české vlády? Dokonce místopředseda vlády.

J. Lukavsky 23.6.2018 6:58

Re: Lež pana Weigla

"pokud se potvrdí jeho pronásledování, azyl dostane, jinak ne". V obou případech ale přistěhovalec v Německu zůstane, navěky a hned si pozve několik manželek, houf dětí a široké příbuzenstvo. A Hans to holt bude platit. Probatum est.

S. Netzer 23.6.2018 6:57

Re: Lež pana Weigla

Myslím, že není těžké se domyslet, jakému účelu tento paskvil slouží.

Tento druh textů slouží jen a jedině propagandistickým účelům, namířeným proti Německu a jeho prostřednictvím proti EU.

"Cui prodest" a koho oslovuje, je rovněž jasné.

F. Egerer 23.6.2018 6:47

Re: Lež pana Weigla

Hezky jste popsal, jak by to mělo vypadat. Ovšem to je jen teorie. Zřejmě na to vydali v Německu i nějakou příručku. A teď zkuste, prosím, upřímně popsat, jak to vypadá v praxi, třeba s těmi, co jim azyl nebyl po "důkladném" řízení udělen? Předem děkuji za Vaši reakci.

V. Kotas 23.6.2018 6:18

Re: nesouhlasím se závěrem

Německo nemělo být sloučeno. Mělo být hned po válce rozděleno na 4státy, jak to bylo pod kontrolou vítězných mocností.

P. Dvořák 23.6.2018 3:48

Re: Lež pana Weigla

Huml-Koreň, to je něco jako verbální Pat a Mat. Jenže ti televizní byli aspoň k smíchu.

K nim ještě pár figurek jako jezevčík podle vyjadřování právě vylezlý z kanálu a pod. Přijdou diskutovat. Již v brzku.

P. Dvořák 23.6.2018 3:42

Re: Lež pana Weigla

Pěkně jste nám vysvětlil, proč jsou dnes (nejen) v Německu miliony nevzdělaných, nevzdělatelných, barbarských, fanatických, nekulturních, nezačlenitelných, statisticko-etnicky "neznámých" zločinců a jánevímjakještěvelijak chráněných a do úmoru šukajících nefachčenků.

Blbej nebo zaplacenej?

J. Huml 23.6.2018 2:37

Re: Lež pana Weigla

Pane Koren, muj velice dobry pritel taktez zije v Nemecku jiz dlouha leta, a zcela jiste Vam dava za pravdu. Nabizi se otazka, co je ucelem publikace nesmyslu a ubohych lzi typu tohoto clanku placenych zamestnancu IVK?

I. Koreň 23.6.2018 2:12

Re: Lež pana Weigla

Já bych na Vašem místě spíš přemýšlel o tom, co napsal pan Weigl a proč s ním nesouhlasí někdo, kdo v Německu žije víc než polovinu života.

K druhé části Vašeho citátu můžu říct jen to, že mi veřejné lhaní komunistů vadilo už za mého mládí, jen jsem se tenkrát nemohl veřejně ozvat. Dnes naštěstí můžu, a zadarmo.

D. Šimáček 23.6.2018 1:50

nesouhlasím se závěrem

německa se netřeba bát, je třeba vznést nároky na reparace v součinnosti s ostatními státy v okolí a tím německo hospodářsky zlikvidovat, a uvidíte že musulmanští vyžírkové změní cíl svého úprku před hrůzou panující v zemích ovládaných islámem

J. Huml 23.6.2018 1:50

Re: Lež pana Weigla

Pan Koren v Nemecku dlouhodobe pobyva. Kdo je placen za nesmysly a vylozene lzi, je tedy pan Weigl. Lez ma kratke nohy.

P. Han 23.6.2018 1:26

Re: Lež pana Weigla

No, u vás se dá přemýšlet jen o tom wericovském "z blbosti nebo za cizí peníze",

I. Koreň 23.6.2018 0:53

Lež pana Weigla

"Kancléřka Merkelová a velká část vlivných německých elit dnes propadli druhému extrému – úsilí o rasovou čistotu nahradili snahou o maximální etnickou, kulturní a rasovou různorodost, v níž se má rozpustit německý národ zatížený nepohodlnou minulostí."

Tohle je naprostá, čirá lež. Jsem si naprosto jistý, že se nikdo v Německu nesnaží o "maximální různorodost" ani o rozpuštění německého národa.

1) Uprchlíky si Německo nijak nevybírá. kdo se jakýmkoli způsobem dostane na jeho území a podá žádost o azyl, německé úřady ho prověří a pokud se potvrdí jeho pronásledování, azyl dostane, jinak ne. 2) Ekonomické přistěhovalce si naopak Německo vybírá, ale ne podle národnosti nebo kultury. Rozhodují jasně definovaná kritéria, jako kvalifikace a potřeby německého hospodářství. 3) Pak existují pro přistěhovalectví důvody humanitární, jako třeba slučování rodin. To vše funguje už desetiletí víceméně stejně, až na větší ochotu přijímat kvalifikované cizince - ta se za posledních 10-15 let podstatně zvýšila.

Nechápu, proč IVK publikuje takové nesmysly, když je o situaci v Německu jistě dobře informovaný. Sám pan Klaus tam v poslední době pobývá často a AfD si jeho účinné podpory na schůzích a mítincích určitě cení. Google: "Václav Klaus AfD".