27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

PRÁVO: Keťasové

V posledních třiceti, nebo lépe řečeno dvaceti devíti letech jsme svědky neuvěřitelných, bohužel zákonných ustanovení či směrnic, které odporují zdravému rozumu. V současné době hýbe nejen sněmovnou novela zákona o pomoci v hmotné nouzi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 10.6.2018 18:18

Přesně !

P. Zinga 10.6.2018 15:55

Před třemi lety jsem o tom psal

v místním týdeníku (Princip, už je po smrti)

Ten článek se jmenoval "Prasata u cecků" (státního rozpočtu).

P. Harabaska 9.6.2018 16:37

Je to hezký nápad, doplnit zákon o větu:

"Doplatky na bydlení se mohou vyplácet výhradně těm, kdož na ně mají nárok." Pak ovšem je třeba přesně definovat, kdo na ně nárok má a kdo nemá. A také vymezit, kdo je schopen si na nájemné vydělat sám. To ovšem naši osvícení zákonodárci udělat nemohou, protože by postavili na hlavu svoji toleranci a podporu všem těm líným lemplům, kteří ze státu na účet druhých profitují, například a především příslušníkům jisté prý znevýhodňované etnické menšiny, která přes den do práce nechodí a noci dělá kravál rušící spánek těch, kdo do práce chodí a vydělávají na doplatky na bydlení pro ně. A konečně, vinni jsou ti, kdo prohlašují, že stát nemá provozovat např. pivovar, takže nemůže - ani zprostředkovaně - provozovat domy ve státním (či obecním) majetku, udržovat je, zaměstnávat tam své správce a hlídače a vracet si zpět ty peníze, které na bydlení těch "chudáků" vynakládá. Co je možné v jiných, prý vyspělejších státech než je ČR, není ovšem možné u nás. Tady máme své Mirky, Jirky a Anduly, kteří rádi ten lukrativní kšeft přenechají soukromým podnikatelům, vždyť přece musíme vytvořit a podporovat tu třídu "vlastníků", kteří nás za to budou vděčně volit.

K. Janyška 9.6.2018 8:53

Ne stát. Zločinné v

Stát mluvit neumí... Dzp.