Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Prolomení hradeb
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sulc 1.6.2018 1:01Re: Nakladatelství Naštvané matky? Mate pravdu, souhlasim s vami. Kniha je znacne obtizne cteni pro lidi s inteligenci houpaciho kone, ti at se drzi treba povidani o Pavkovy Morozovy ci ''Jak Voloda premohl zleho cara.'' |
|
|
V. Braun 30.5.2018 21:55Re: No, o tom tu přesvědčujete denně, Proč bych někam musel přecházet? Mám celkem konzistentní názory již desítky let. |
|
|
V. Braun 30.5.2018 21:54Re: Podle mého odhadu .... Za rozumného jsem autora považoval do té doby, než začal hlásat své současné názory. Je na tom něco těžkého k pochopení? Jak jste přišel na nějaké proplachování? |
|
|
D. Stirský 30.5.2018 20:28No, až bude Vlk inkontinentní a bude mu pleny vyměňovat třeba sestra z LDN (neziskovka) nebo řádová sestřička z farní charity (neziskovka) nebo za ním bude docházet dobrovolník ze Života 90 či od Ježíškových vnoučat (opět neziskovky), půjde opravdu o lidi mající velmi teplá místečka. |
|
|
J. Kanioková 30.5.2018 19:23Asi ne, hledala jsem taky tuto možnost.. možná zkusit se ho zeptat na jeho stránkách.. |
|
|
J. Kanioková 30.5.2018 19:21No, o tom tu přesvědčujete denně, že jste úplně jinde než zdejší většina diskutérů.. Že jste přešel k pravdoláskovníkům.. k fandům multikulti a polit. korektnosti.. |
|
|
J. Kanioková 30.5.2018 19:16Určitě si Hamplovu knížku koupím, P.H. - V knize Prolomení hradeb odpovídám na otázky typu Proč se hroutí západní civilizace? Petr Hampl - https://twitter.com/sociologpetrham?lang=cs http://petrhampl.com/facebook |
|
|
J. Kanioková 30.5.2018 19:03Přesně !
|
|
|
J. Kanioková 30.5.2018 18:43Hmm... dnešní totalita, relativizace hodnot, jsme nazpět v podobném hnoji jako před Sametem.. PETR HAMPL: PROLOMENÍ HRADEB - https://www.youtube.com/watch?v=mscSW7vhgeo |
|
J. Kyselková 30.5.2018 15:40Re: Dík oběma autorům - Hamplovi i Vlkovi Připojuji se s díky. Knihu "Prolomení hradeb" by měli dát do školních osnov. |
|
|
P. Harabaska 30.5.2018 15:06Mám-li spolu s autorem článku na mysli stejného rektora stejné UK, pak jeho údajná kapitulace nebyla způsobena ani tak přílivem uvědomělých keců neomarxisty, přítele našich muslimských přátel a přesvědčeného vítače imigrantů, jako spíše obava, aby ten všeho schopný neomarxista nezačal veřejně a nahlas poukazovat na jeho předlistopadové členství v KSČ, když on dnes a všude komunisty tak srdnatě nejen kritizuje, ale i napadá. Každý holt má nějakou tu Achillovu patu. |
|
|
J. Jelínek 30.5.2018 14:24Re: Nakladatelství Naštvané matky? To máte tak pane Jaroši, jsou prostě některé knihy, kde mi stačí jméno autora, název nakladatelství a krátká ukázka textu, abych nemusel utrácet peníze na nákup a čas na četbu. Je to dlouholetá zkušenost, je to individuální a nepřenosné - spálil jsem se takhle u Mein kampf jako u snůšky neskutečných blábolů, podobně dopadl s Koránem a v beletrii mám stejnou zkušenost s Danem Brownem. Nikdy víc! Charta ani anticharta s tím nemá co dělat a nějaké "dříve" už vůbec ne. Prostě a jednoduše - je-li něco nudné a navíc upoceně a klopotně napsané, tak to prostě nečtu a číst nebudu. Stačí tak? |
|
|
J. Vlček 30.5.2018 14:23Re: Tres faciunt collegium. To ani náhodou, buďte klidná. Vás si nikdo s nikým splést nemůže. Tak výjimečný exot, jako jste vy, se hned tak nenajde. Jak by si vás někdo mohl splést. Holý nesmysl. |
|
S. Netzer 30.5.2018 14:06Re: Tres faciunt collegium. Nepleťte si mě se starou Vlčkovou. |
|
|
J. Vlček 30.5.2018 13:55Re: Tres faciunt collegium. Jistě jste pochopila, při vašem vzdělání, že tam mělo být "neúrodnou půdu". |
|
|
P. Jaroš 30.5.2018 13:48Re: Nakladatelství Naštvané matky? Výborně, pane Jelínku, nic nečíst a odsuzovat je dnes módní, ale i dříve jste se asi mohl uplatnit; chartu 77 také málokdo četl, zato antichartu masy... |
|
|
J. Vlček 30.5.2018 13:46Re: Tres faciunt collegium. Škoda, že tu možnost nevyužíváte, paní TUPÁ. Kdybyste nedřepěla stále u počítače, víte kolik trhovkyň byste obšťastila svými rozoumky? Ty by si s vámi rozuměly. Tady ty své kydy rozmetáváte na neúnosnou půdu. |
|
|
S. Netzer 30.5.2018 13:19Re: Tres faciunt collegium. Tu možnost mám, jelikož nejsem němá, tupče. |
|
|
J. Vlček 30.5.2018 13:17Re: Tres faciunt collegium. Je jedině dobře, že nemáte možnost mluvit. Ono stačí, kolik žvástů stačíte napsat, abyste dokonale předvedla své vzdělání, paní TUPÁ. |
|
|
S. Netzer 30.5.2018 12:55Re: Tres faciunt collegium. Scribo. Nemluvím, tupče. |
|
|
J. Vlček 30.5.2018 12:48Re: Podle mého odhadu .... Za rozumného jste autora knihy považoval až do té doby, než vám nejrůznější korektníci propláchli mozek? Pak je jasné, že se vaše a autorovy názory musely rozejít. |
|
|
J. Vlček 30.5.2018 12:37Re: Tres faciunt collegium. Co kdybyste zkusila mluvit jak vám zobák narostl? S vaší latinou tu nikoho neomráčíte. Obzvláště, když vaším hlavním oborem, ve kterém se vyznáte, jsou hnojomety. |
|
|
S. Netzer 30.5.2018 12:10Tres faciunt collegium.
|
|
M. Prokop 30.5.2018 12:02Netzer tradičně ad rem. :-P "Obvyklý Vlkův hnojomet." |
|
|
M. Prokop 30.5.2018 12:00Re: Podle mého odhadu .... Jo, to sedí jak Jandák na hrnec. |
|
|
V. Braun 30.5.2018 11:22Re: Podle mého odhadu .... A ono to tak je? Pokud ano předpokládám že máte důkazy pro to, že onen dodyčný člověk hledá místo u neziskovek a že se s námi o ně podělíte. |
|
|
V. Braun 30.5.2018 11:20Re: Podle mého odhadu .... Citoval jsem konkrétní pasáž z článku, která dle mého názoru splňuje všechny znaky demagogie. Zda je i autor takových výroků demagog, ponechávám na vašem uvážení. Jinak taková kniha těžko může nabourávat moje schémata myšlení, už jen proto, že autora knihy znám osobně, kdysi jsem ho dokonce považoval za rozumného člověka, jeho současné názory ovšem nejsou názory mými. |
|
|
S. Netzer 30.5.2018 11:15Hnojometčíci Lambrt a Vondráček tradičně ad rem. |
|
|
P. Vaňura 30.5.2018 10:53SOUHLAS! Že by chtěl jít do fabriky, kde by se ho na politické názory nikdo neptal, vylučuji! |
|
|
P. Vaňura 30.5.2018 10:49Nikomu by neměl stát platit studium na více, než jedné škole nebo celkově (pokud přejde) základní délku studia na druhé škole + 1 rok. Třetí školu, i když dvě předchozí nedostuduje, neplatit VŮBEC! Vše navíc ať si každý platí ZE SVÉHO! Podotýkám, že počet studentů medicíny, daleko potřebnějšího oboru než nějaké žvanění, je UMĚLE OMEZOVÁN. Přesto, že někteří zubaři dnes říkají novým pacientům "vezmu Vás, až někdo z mých dosavadních pacientů zemře." |
