Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jak zabít eurovolby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pesat 15.5.2018 9:38u soudruhu "Svobodnych" je legrace "Jen se tak ptám, co z toho budu mít já, pravicový volič..." Autorke je předsedkyně Svobodných v Plzeňském kraji a členka Republikového výboru u soudruhu "Svobodnych" je legrace, coz plati obecne o vsech modrobolsanech, tzv. ceska "pravice" , to zduraznovani pravicovosti. Proc legrace? Protoze v cesku, mineno celych tech cca tisic let ceskeho statu nikdy zadny pravicak nebyl/neni a NIKDY NEBUDE. NEJSOU LIDI, pouze cesti "pravicaci"=pravicaci pouze hubou. Parta soudruha kunkala Macha, ti maji vice predsedu/mistopredsedu/nadpredsedu/podpredsedu/jednatelu/pokladniku/skoropredsedu , nez volicu. Cest :-) |
|
|
A. Alda 15.5.2018 9:00Přeceňujete Babišovy kombinační schopnosti. Teď jste mu tedy poradila, co by měl dělat. Možná Vám za to pošle i kytku. |
|
|
K. Janyška 15.5.2018 8:43Proč ? Protože je nutno ochránit Babiše od trestního stíhání. To je už jasné i dětem v mateřké školce, pokud se zajímají o politiku... Dzp. |
|
|
J. Urban 15.5.2018 9:48Re: Proč ? Protože je nutno ochránit Babiše od trestního Ano. V této chvíli ovládá Bureš svými lidmi všechny resorty - bez kontroly, de facto i bez časového omezení. Pokračuje obsazování klíčových míst ve státní správě Burešovými zaměstnanci. Jsou činěny nevratné kroky ve prospěch Bureše, mj. kauza Čapí hnízdo bude už na podzim promlčena. |
|
|
M. Krátký 15.5.2018 11:57Re: Proč ? Protože je nutno ochránit Babiše od trestního A Faltýnek už z Čapího hnízda zázračně vypadnul - to se bude opakovat i u Andreje a pak jim oběma zaplatíme odškodnění za pomluvu a dehonestaci |
|
|
V. Novák 15.5.2018 12:28Re: Proč ? Protože je nutno ochránit Babiše od trestního Faltýnkm nevypadl zázračně, ale protože policie nedodala státnímu zástupci dost argumentů, aby se s nimi odvážil jít k soudu. A pokud nedodá více důkazů k Babišovi, vypadne Babiš taky. Státní zástupce není povinen uříznout si kšandu tím, že půjde k soudu s nedostatečně vyargumentovaným a důkazy podpořeným případem, za což ho soudce zjebe jak malýho sysla. V případě OKD k tomu došlo a ten zástupce by měl chodit kanálama, jakou má ostudu. |
|
J. Pospíšil 15.5.2018 13:59Re: Proč ? Protože je nutno ochránit Babiše od trestního Nebude promlčená, protože stíhání začlo před promlčením. |
|
|
V. Novák 15.5.2018 14:54Re: Proč ? Protože je nutno ochránit Babiše od trestního Vy toho o promlčení moc nevíte, že? |
|
|
P. Portwyn 15.5.2018 7:57Ale kdepak Už premisa je špatná. K eurovolbám chodí především euronadšenci, proto euronadšené strany vítězí. Naopak euroskeptická většina národa na eurovolby kašle, protože vnímá europarlament jako zbytečnou komedii a fíkový list pro nevolené úředníky, kteří fakticky rozhodují. Je to tedy přesně naopak, než tvrdí v úvodu autorka. |
|
|
P. Lenc 15.5.2018 8:07Re: Ale kdepak Vidím to podobně. |
|
|
V. Církva 15.5.2018 8:36Re: Ale kdepak Ano to máte pravdu, ale měli bychom to napravit a navolit tam přesný opak. To je sebevědomé zastánce našich zájmů. I když na tahu jsou především Západní státy. Jejich poslanci jsou hlavními neomarxisty a multikulturalisty v EU. |
|
|
P. Portwyn 15.5.2018 9:21Re: Ale kdepak Souhlasím, ale lidi tam teď nedostanete. Nemají pocit, že by mohli něco změnit. Naprosto souhlas. Dokud se nehne Německo, můžeme se stavět na hlavu a nebude to k ničemu. I když teda gesto udělat můžeme, kvůli sobě ovšem. |
|
M. Prokop 15.5.2018 11:31Re: Ale kdepak Nestavím se na hlavu, prostě volím ty, s nimiž najdu nějaké společné ideály. |
|
|
P. Portwyn 15.5.2018 11:51Re: Ale kdepak Ale jo, já to udělal taky (Realisté). Jenže zároveň si uvědomuju, že je to jen gesto. |
|
|
J. Jurax 15.5.2018 21:28Re: Ale kdepak Ehm - i kdyby se povedlo do toho putovního cirkusu navolit sebevědomé zastánce našich (co to je našich - národních?) zájmů, což je reálně nemožné už jen proto, že ti navolení primárně zastávají zájmy své a svých chlebodárců a/nebo rodných stran, pak jich by tam byli cca 2,7 procenta. Takže s 2, procenta hlasů by i ti nejsebevědomější zastánci našich zájmů, i kdyby vstávajíce lehajíce nemysleli na nic jiného než na blaho vlasti a národa, zmohli akorát kulové s přehazovačkou. Celý ten putovní cirkus i s humbukem kolem voleb do něj je jen stafáž, mající EU dodat zdání demokratičnosti. |
|
|
M. Prokop 15.5.2018 9:01Re: Ale kdepak Úplně špatná není. Jak jinak si vysvětlíte, že do EP (souhlasím, že je na nic) Svobodní pronikli, do našeho parlamentu ne? |
|
|
P. Portwyn 15.5.2018 9:18Re: Ale kdepak Jo tak, paní to myslí z hlediska průniku Svobodných do EP. Mně to jako euroskeptickému voliči nepřijde jako úspěch ČR (euronadšená většina). Ale uznávám její úhel pohledu jako oprávněný. |
|
|
J. Jurax 15.5.2018 21:34Re: Ale kdepak Protože Mach měl punc euroskeptika a volen byl tudíž euroskeptiky, jichž bylo dostatek. Jestli ten punc uplatnil i v EP se ovšem neví. A do parlamentu se na euroskepticismu - mnohem hlasitěji podaném - vznesl Okamura. Na vcelku neznámé Svobodné bez pořádné dlouhodobé propagace a viditelného lídra "s gulema" - při vší úctě k panu Machovi - se tak už nedostalo. |
|
|
Z. Rychlý 15.5.2018 7:40S pobavením sleduji, jak Svobodní zoufale hledají témata, jak zaujmout. Je to snaha přirozená a sympatická, leč zrádná. Jak vytáhnout z kouzelníkova klobouku králíka? Buď se to musí umět, nebo tam ten králík musí být. Tady chybí obé. |
|
|
M. Prokop 15.5.2018 9:03Re: S pobavením sleduji, jak Svobodní Svobodní to mají těžké. Zatím odolali snahám učinit z nich stranu hlavně protiimigrační, stále drží liberální kurs. Jenže liberálně založených voličů (ne liberálních s nějakým přívlastkem) je zde pět a půl. |
|
|
A. Pakosta 15.5.2018 11:03Re: S pobavením sleduji, jak Svobodní Ano, myslím, že jste to, pane Prokope, vystihl docela přesně. |
|
|
J. Brom 15.5.2018 12:03Re: S pobavením sleduji, jak Svobodní Poté, co si Svobodní svítili na euronesmysly a následně upadli do zapomnění, se občas vyrojí štěk, nad kterým srdce poskočí. Jako tento od paní Lenky. Krystalická nenávist, neschopnost reflexe. Za co nás trestáš, Pane? |
|
|
M. Prokop 15.5.2018 12:17Re: S pobavením sleduji, jak Svobodní Za nepochopení? :-P |
|
|
Z. Rychlý 15.5.2018 16:21Re: S pobavením sleduji, jak Svobodní To je prostě fakt, který má na svědomí prožitek socialismu. Lidi socík nevnímají jako vězení (i když bylo), ale pro většinu byla strava a byt téměř "zadarmo". Že to bylo na úkor rozvoje bohatství společnosti je jim pořád šumafuk. Utvrzuje je v tom i fakt, že současná náhrada socialismu je ve své velikosti promrhávání (existuje sprostější, ale výstižnější slovo) a prošustrovávání zdrojů tomu socíku rovnocenná. Ke společnosti lidí zodpovědných za sebe, rodinu a nejbližší okolí, máme ještě hodně daleko. Trochu zjednodušeně řečeno - ve vězení bylo pro ně líp, měli své jistoty, teď se musí starat. Takový materiál ovšem nepředěláte tím, že jim sdělíte, že existuje spontánní řád, a ještě jim to sdělujete debilním způsobem, jako znovu nalezený troll Kajan. Nebo k nim trousíte moudra jako tahle svobodná dobromyslná paní, nebo si vezmete jako vlajkovou loď EET a kouření v hospodách. To jsou možná zajímavá témata k diskusi, ale jsou zcela okrajová pro většinu lidí z výše uvedené množiny. Nebo ten ostrov na Dunaji. Daně, vzdělávání a podnikatelské prostředí - toho se držet a pořád dokola. Kdysi Laissez Fair zveřejnil postup, jak na snížení státního dluhu - pracovat na tom, zpřesňovat a publikovat, pak by snad mohli být Svobodní zajímaví pro významnější procento voličů. Konspirativní ptákoviny o záměrech sosanů jsou k ničemu, ani zasmát se tomu nedá. |
|
|
J. Jurax 15.5.2018 21:44Re: S pobavením sleduji, jak Svobodní Ehm - máte-li pravdu s těmi liberálně založenými voliči, pak ať to raději zabalí. Nemají naději, zejména když se ani neumí zviditelnit. Volby jsou o tom oslovit a nalákat, potažmo zblbnout co nejvíc lidí, aby volili právě ty jedny jediné správné. Kdo to nechápe, měl by založit stolní společnost a ne stranu s ambicí na parlament. S pravdou a ušlechtilými úmysly (dokonce i kdyby byly opravdu ušlechtilé) se do parlamentu nedostanete - to může stačit tak na dědině, maximálně menším městě a vyjímečně na kraji. Jejich program by měl šanci oslovit víc voličů než jen echt liberály, jenže ti se o něm ani o straně nic nedovědí, poněvadž se neumí propagovat. Kolikrát byl Pajonk za poslední půlrok, ba rok v celostátní TV? Nejspíš ani jednou ... |
|
|
P. Grigar 15.5.2018 7:20Všechny tyhle politologické moudrosti.. ..mají jediný účel a tím je poplivání jinak smýšlejících a vzápětí neodolatelná nabídka vlastního řešení, té jedině správné strany, většinou s volebním potenciálem výrazně pod hranicí volitelnosti. Jen výjimečně se někdo pokusí velmi jemně a pouze hypoteticky naznačit možnost změny volebního systému na většinový s jednomandátovými obvody. Ten by ale při našich politických zvyklostech znamenal radikální "průběrný odstřel slabších kusů" v jinak bezpečné oboře. |
|
|
M. Prokop 15.5.2018 9:04Re: Všechny tyhle politologické moudrosti.. Kde jste opsal to "poplivání"? |
|
D. Polanský 15.5.2018 6:58On si neříká prezident on je prezident a řádně zvolen. Politika je o realitě a ne snech. Nakonec jako celý život. |
|
|
M. Prokop 15.5.2018 9:05Re: On si neříká prezident Politika je správa věcí veřejných. O realitě" je nějaká pohádka nebo film. |
|
|
A. Reček 15.5.2018 6:51Proč sestavování povolební vlády trvá tak dlouho? Protože A. Babiš si nedovede představit vládu ANO ve které by nebyl premiérem. On založil a financoval hnutí ANO jenom proto, aby vstoupil do politiky a stal šéfem vlády, které bude jen on diktovat co a jak se bude dělat. Nepočítal však s tím, že bude řešit problém se svým trestním stiháním, které si zavařil sám. Nechce se vydat k prošetření své kauzy a jen to zdržuje a protahuje s tím, že vládne v demisi bez podpory parlamentu. Samozřejmě s podporou M. Zemana. Nějaké eurovolby za rok jej ještě moc nezajímají. Ty nebudou řešit jeho kauzu a on kandidovat určitě nebude. |
