26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

BLÍZKÝ VÝCHOD: Vrcholek ledovce

Americké vypovězení mezinárodní jaderné dohody s Íránem není pouze vyjádřením frustrace prezidenta Trumpa ze špatné smlouvy sjednané jeho předchůdcem, která prý není dostatečnou zárukou před jadernými ambicemi islamistického íránského režimu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Zuckerová 15.5.2018 21:57

Připojuji se

k mínění paní Kaniokové!

J. Kanioková 15.5.2018 21:46

Dobrý článek, díky

a diskuse na NP přestávají být ke čtení. Jen plno jedu a urážení.

K. Janyška 15.5.2018 19:05

Arabský svět v podobě Saddámů a jiných zločinců

bylo třeba rozbít. Narůstala v něm nebezpečná síla pro civilizované, tažená nezlomnou náboženskou doktrínou... Dzp.

P. Urban 15.5.2018 18:11

Obama vojensky zničil Sýrii

To by chtělo upřesnit. Všeobecně se má za to, že Obama naopak invazi do Sýrie odmítl.

V. Student 15.5.2018 15:42

Posílení amerického vlivu v regionu?

Jakého posílení vlivu USA Trump vypovězením smlouvy s Íránem dosáhl? Nějakých přehnaných gest vděčnosti ze strany Saúdské Arábie popř. jiných sunnitských zemí bych se neobával...

M. Pesat 15.5.2018 12:48

jeste k autorovi

jeste k autorovi, nedavno jsem se dozvedel, ze soudruh Weigel umi arabsky, klobouk dolu. Coz samo o sobe znamena, ze jeho obzor stran muslimskeho/arabskeho sveta je znacne rozsiren.

Cest :-)

M. Pesat 15.5.2018 12:38

vy modrobolsanske gumicky/vyplachove

"Obama tuhle chybu podědil. Nastala v první válce v zálivu, kdy Amíci sice osvobodili Kuvajt, ale pak z nepochopitelných důvodů odešli od načaté práce a základ Islámského státu byl na světě."

vy modrobolsanske gumicky/vyplachove, stejne jako nefungoval export revoluce/marxismu, tak nefunguje export demokracie.Socialni inzenyrtvi nefunguje, soudruzi modrobolsani. Proto soudruh Ataturk/Stalin nejdrive zavreli hubu panbickarum/fararum a odstrihli je od statu/skolstvi/veci verejnych a diktatorsky postupne menili muslimskou spolecnost a proto byli uspesni. USA at uz v Afganistanu/Iraq uplne prvni zorganizovali "svobodne" volby, ktere pochopitelne ovladli islamiste/farari a protoze nenajdete islamsky stat kde by se muslimove navzajem snesli/tolerovali/jedine diktatury/ tak za par tam byla obcanska valka. Coz se v plne nahote prokazalo po tzv. arabskem jaru. Takze napr, v Egypt, tam USA/zapad nakonec byly rady, ze se k moci vratila dikataura/armada a zlikvidovala islamske bratrstvo.

Cest :-)

P. Urban 15.5.2018 18:12

"Bolševik"

to je v novočeštině obecné označení oponenta nebo nepřítele?

M. Pivoda 15.5.2018 12:02

... Ohrožen je celý svět. Měli bychom to vědět.

Víme to.

V. Student 15.5.2018 15:43

Re: ... Ohrožen je celý svět. Měli bychom to vědět.

Ano, ani mně nezůstala tato skutečnost utajena. :-))

M. Pivoda 15.5.2018 15:50

... Ohrožen je celý svět. Měli bychom to vědět.

Institut Václava Klause v důsledku toho zvýšil intenzitu motliteb o záchranu světa.

Všemocná Neviditelná ruka trhu nechce záchranu světa sama o sobě vyřešit.

M. Prokop 15.5.2018 17:38

Re: ... Ohrožen je celý svět. Měli bychom to vědět.

Co řeší neviditelná ruka trhu, to ví každý s IQ větším než číslo bot.

P. Zinga 15.5.2018 11:34

Izrael brání

území Sýrie (Golanské výšiny) před Iránským terorismem. Dobré, ne?

M. Pesat 15.5.2018 12:04

Re: Izrael brání

Tak Golanske vysiny jsou vojensky strategicke uzemi, co vim tak Izrael je v ramci tzv. planu "uzemi za mir" uz mnohokrate nabidl Syrii vratit, vymenou za mirovou smlouvu, podobne jako to udelal se Sinajskym poloostrovem, kdy uzemi vratil Egyptu za mirovou smlouvu.

Cest :-)

R. Fiala 15.5.2018 14:37

Re: Izrael brání

Geopoliticky je mezi Sinají a Golanami značný rozdíl. K tomu mne napadá, že Izraelci museli vědět, že zatvrzelí arabští nepřátelé jejich země na to z ideologickým důvodů nepřistoupí ač by to bylo pro ně celkem výhodné. A tak sice můžeme litovat palestinské oběti nynějších nepokojů včetně těch jejich krajanů, kteří žijí po generace v "provizorních" táborech, ale nakonec se vždy musíme přiklonit na izraelskou stranu ať už se dopouští jakýchkoli přehmatů či dokonce zločinů. Na druhé straně máme (my Evropané) zájem udržovat s Iránem co nejširší ekonomické, obchodní, kulturní aj. styky, snažit se zabránit jeho izolaci, podpořit liberální síly v zemi a otupit nesmyslné a nebezpečné snahy rétoricky nebo nedejbůh i fyzicky napadat či dokonce zničit Izrael.

V. Student 15.5.2018 15:49

Re: Izrael brání

Význam mírové smlouvy výměnou za Golany bude obdobný jako význam "mírových dohod" výměnou za Sudety...

M. Prokop 15.5.2018 12:13

Re: Izrael brání

Ano. Dobré a nutné.

P. Vaňura 15.5.2018 11:13

Václav Klaus si vzpomíná na své setkání s Obamou, kdy

se tento blb nezajímal o to, co mu říká a s exhaltovaným výrazem bájil o "Arabském jaru." Bylo to na schůzce skupiny presidentů snad v Helsinkách.

M. Pesat 15.5.2018 10:28

tak to bych to casove posunul, uz podpora mudzahedinu

"Dnes se v plné nahotě vyjevila hořká pravda o debaklu ambiciózní blízkovýchodní politiky amerických neokonů, kteří ovládali americkou zahraniční politiku za prezidentů Bushe i Obamy – podařilo se jim vojensky zničit sekularistické arabské nacionalistické režimy v klíčových zemích Iráku a Sýrii. Nebyli je však schopni nahradit žádnou stabilní prozápadní alternativou. Naopak tím vytvořili mocenské vakuum, jež zaplnila jiná protizápadní mocnost s dalekosáhlými mesianistickými ambicemi – šíitský Írán, kde již 40 let vládne svérázný teokratický režim.

tak to bych to casove posunul, uz podpora USA/CIA mudzahedinu v Afganistanu zahajila vznik/rust politickeho islamu , ktery postupne prerostl do islamskeho militantismu/terorismu. Kdyz soudruh Weigel zminuje ty sekularni rezimy, ano, prave sekularismus je nejlepsim nastrojem k modernizaci/transformaci muslimske spolecnosti, obecne kazde feudalni/kmenove/rodove spolecnosti na spolecnost/stat obcansky/s Ustavou a prisnym odedelenim svetskych zalezitosti od /ciste privatniho/nabozenstvi.Diktatury soudruha Saddamma/Iraq a soudruha Assada/Syria, ty v ramci arabskeho/islamskeho sveta dosahly prave v sekularizaci znacneho pokroku a jen Turecko/diky soudruhu Ataturkovi/ bylo dale.Ovsem i sekularni Turecko se zdaleka nemohlo rovnat stredoasijskym/muslimskym republikam/polodiktatury SSSR, ktere byly/jsou na prisne sekularnim/obcanskem principu.Koneckoncu, valka v Cecensku nebyla o zadne svobode/narodnim sebeurceni, nybrz pokus o dalsi export militatniho islamu, coz Rusove/zaplatMarx/ utopili v krvi, stejne jako v Uzbekistanu/Tadjikistanu. Prelozeno do srozumitelne cestiny, jedine cesta k likvidaci militatniho islamu/modernizace muslimske spolecnosti vede skrze tvrde/bezohledne sekularni diktarury sovetskeho/ataturkovskeho/saddammovskeho/assadovskeho typu.

Cest :-)

P. Vaňura 15.5.2018 10:45

Podpora mudžahedinu v Afganistánu proti SSSR je pouhou

analogií podpory Stalina proti Hitlerovi!

P. Zinga 15.5.2018 11:38

Re: Podpora mudžahedinu v Afganistánu proti SSSR je pouhou

A Hitlera proti Stalinovi, viz Mnichov. Ale to Vám asi ideologicky nesedí...

P. Han 15.5.2018 14:42

Re: Podpora mudžahedinu v Afganistánu proti SSSR je pouhou

Vám to ideologicky sedí, ale je to kravina.

J. Jurax 15.5.2018 23:08

Re: Podpora mudžahedinu v Afganistánu proti SSSR je pouhou

Ne tak docela ... ale to by bylo dlouhého povídání ...

O. Zuckerová 15.5.2018 23:30

Re: Podpora mudžahedinu v Afganistánu proti SSSR je pouhou

Neměli tam Rusáci lézt. Byli tam první, to jim nikdo neodpáře, a tam byl začátek dnešního Velkého třesku! 27. 12. 1979.

J. Jurax 16.5.2018 1:06

Re: Podpora mudžahedinu v Afganistánu proti SSSR je pouhou

Ehm ... sledujte vlákno; máte sice recht, ale já polemizuji s odpovědí pana Hana na příspěvek páně Zingův ... :-)

P. Zinga 15.5.2018 11:37

Re: tak to bych to casove posunul, uz podpora mudzahedinu

Já bych to posunul ještě dále: Hitler u Mnichova cvičil muslimy proti Sovětskému svazu. To středisko tam zůstalo nějaký čas i po druhé světové, tentokrát pod kuratelou USA.

M. Prokop 15.5.2018 9:08

Dovolil bych si podotknout,

že Irák ani Sýrii nezničili neokons, že tamní diktátorské režimy dostihly vlastní rozpory. A potom už tam strkal pracky kdekdo.

P. Černoch 15.5.2018 10:27

Re: Dovolil bych si podotknout,

To jako fakt?Oni USA neobvinili falešně Irák,že vlastní zbraně hromadného ničení?USA neporušili mezinárodní právo útokem na Irák bez požehnání OSN?Dále,USA nemá na svědomí půl milionu mrtvých následkem jejich války v Iráku?USA nemá na svědomí zformování Islámského státu v Iráku a jeho "záhadný" přechod do Sýrie?

Tomu všemu fakt věříte?

P. Vaňura 15.5.2018 10:44

Islámský stát by NIKDY NEVZNIKL, pokud by blázen

Obama nestáhl z Iráku americká vojska. Ta by zpočátku slabá vojska islamistů rozmetala už v zárodku!

M. Valenta 15.5.2018 11:18

Re: Islámský stát by NIKDY NEVZNIKL, pokud by blázen

Obama tuhle chybu podědil. Nastala v první válce v zálivu, kdy Amíci sice osvobodili Kuvajt, ale pak z nepochopitelných důvodů odešli od načaté práce a základ Islámského státu byl na světě.