Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Potřebujeme "orbánizaci" pravice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Grigar 24.4.2018 21:26Re: Nepotřebujeme Orbány. Potřebujem vzdělání .. vaše osamocenost v boji za spasení lidstva je ovšem téměř jistou vstupenkou na Golgotu. Zapojte masy, nenechávejte si polibek moudrosti výhradně pro sebe, jinak vás kříž nemine. Výhled z něho je impozantní, ale bez možnosti opravných prostředků.. |
|
|
K. Janyška 24.4.2018 21:22Žádnou orbánizaci. Potřebujete vdělávanizaci. Víte o podstatě lidského světa velký kulový... Dzp. |
|
|
J. Kanioková 24.4.2018 20:52Souhlas, pane autore
|
|
|
K. Janyška 24.4.2018 19:19Re: Nepotřebujeme Orbány. Potřebujem vzdělání 3 velká negativa, mír, svoboda a spravedlnost. Negace negace je pozitivistickým příkaznictvím a s tím jděte někam. Nejraději do ři "ti... Dzp. |
|
J. Holíček 24.4.2018 18:06Re: Nepotřebujeme Orbány. Potřebujem vzdělání Přírodní a společenské zákony nelze vymyslet, lze je objevit a využívat. O tresty za jejich nerespektování se "postarají" samy od sebe.Tím se liší od zákonů, kterými člověk formuluje právo.Přírodní i společenské zákony jsou odrazem objektivních procesů, které probíhají nezávisle na vůli lidí. V žádné oblasti nelze projít určitým vývojem a nepopřít při tom svůj dřívější způsob existence.Pokud uvažujeme věci jako jsoucí v klidu a neživé, každou pro sebe, vedle sebe a po sobě, nenarazíme u nich ovšem na žádné rozpory, ale úplně jinak to dopadá, jakmile uvažujeme věci v jejich pohybu, v jejich změně, v jejich životě, v jejich působení na sebe navzájem. Zákonitost vždy zahrnuje určitý souhrn zákonů, které se v ní ještě explicitně neprojevují, ale propůjčují jí charakter určité tendence. Negace není negací vůbec, nýbrž negací určité věci ... jest novým pojmem, ale vyšším, nežli byl pojem předcházející, neboť se obohatila o jeho negaci čili o protiklad. |
|
|
R. Tichý 24.4.2018 17:04Kde delaji Svobodni a Realiste ty chyby? Jenom komunikace? Ja uplne nechapu, proc nejsou pohromade.... |
|
D. Polanský 24.4.2018 15:08Ale zase je tu hodně těch, co mají pravicovou rétoriku. Těch je jako hnoje, viz autor. |
|
|
D. Polanský 24.4.2018 15:06Klaus poradil občanům, aby úspory měli v několika bankách, že možná i něco zachrání. Těch tunelů bank bylo myslím 11, IPB se tam prý nepočítá, i když to byl největší tunel, formálně IPB převzala pod svá křídla OB. Dodnes nebyl vystaven za tyhle tunely účet. Takže ODS nepřichází do úvahy. Umí si někdo Fialu představit coby Orbána. Pokud ano, má super fantazii. |
|
M. Prokop 24.4.2018 14:40Re: V Česku nemůže být silná pravicová strana protože tu je .... Ti, kdo chtějí a vyhledávají méně státu a přerozdělování, více individuální zodpovědnosti. |
|
|
M. Prokop 24.4.2018 14:39Re: V Česku nemůže být silná pravicová strana protože tu je .... ODS neměla ve vládě ani Parlamentu většinu, těžko tedy mohla privatizovat banky proti většinovému odporu (mimo jiné i toho Zemana). |
|
|
M. Prokop 24.4.2018 14:37Re: V Česku nemůže být silná pravicová strana protože tu je .... Souhlasím. Příkladů se najde dost i mezi příspěvky zde na NP, natož v konání našich vlád. Na vypisování jsem línej. |
|
|
J. Holíček 24.4.2018 14:30Re: V Česku nemůže být silná pravicová strana protože tu je .... Přesně! Souhlas, M. Pesate. :-)) |
|
|
J. Holíček 24.4.2018 14:28Re: PANE Holíčku, bavím se s lidmi oslovujícími se "pane, .... Pravda, i když to měla být reminiscence na známou hlášku, tak tím spíš tam ten "Pán" měl být. Obecně však v internetovém řádění oslovení paní/pane nepovažuji za nutné, aniž je vyžaduji. Když na to přijde, tak ani s tou paní nebo pánem si nemůžete být jisti. Zažil jsem nedávno, kdy jistá paní Hájková v rozčílení začala psát jako muž. Od té doby ji oslovuji Hájku a vypadám jako blázen, protože ostatní neví proč. Uznejte, jak pošahaně by vypadalo třeba PANÍ Hájek nepo PANE Hájková. Tak mě, prosím, příště omluvte, pane Bílý. Děkuji. :-)) |
|
|
M. Bílý 24.4.2018 14:12PANE Holíčku, bavím se s lidmi oslovujícími se "pane, .... paní", oslovování bez jsem si dost užil na vojně a pod .a dodnes mi to vadí. |
|
|
K. Janyška 24.4.2018 14:11Re: Nepotřebujeme Orbány. Potřebujem vzdělání Řešení jsou dána právě kompozitivní teorií. Prvním přepdokladem normálnosti je okamžité zrušení EU na LS nebo EU vůbec... dzp. |
|
|
K. Janyška 24.4.2018 14:09Re: Nepotřebujeme Orbány. Potřebujem vzdělání Vím proč. Protože jí prostě nerozumíte a nejste schopen porozumět. Jako miliardy jiných. Protože však spontánní řád je podstaou úplně všeho, každý kdo tomu rozumí, musí vycházet z tého nezměnitelné podstaty podstat. Jsem s tím však sám. Bohužel.. Dzp. |
|
|
R. Langer 24.4.2018 13:28Re: Díky, Asi tak. |
|
|
R. Langer 24.4.2018 13:27Re: V Česku nemůže být silná pravicová strana protože tu je .... Ono ale na "Všedci kradnů!" není pravicového zhola nic- |
|
|
M. Pesat 24.4.2018 12:59Re: V Česku nemůže být silná pravicová strana protože tu je .... Z principu nemam rad "diskusi" ve smyslu levice/pravice a uz vubec nemusim kecy o tzv. autenticke levici/pravici. Osobne se domnivam, ze jde primarne o kazdeho jednoho cloveka, lhostejno zda levicaka/pravicaka a vyssi prinip mravni. Normalni clovek/soudruh rozezna dobro ode zla, protoze uz od detstvi to tak mame nastavene, fair play/padni komu padni se tomu rika. Ideologicti pomatenci vsech ver/ideologii ovsem jedou podle tzv. "pravidel" jine situace, takze kdyz krade jejich parta tak je vse OK a kdyz kradou ti od konkurence, tak vytahnou moralku. Cest :-) |
|
|
J. Holíček 24.4.2018 12:25Re: V Česku nemůže být silná pravicová strana protože tu je .... Bílý, čo si také predstavujetě pod hentým "minimálně pravicově smýšlející a hlavně pravicově jednající občané"? Pak se můžeme bavit a přikládat. :-)) |
|
R. Gramblička 24.4.2018 12:25Re: Problémem české pravice přesně tak a bohužel. Dál budeme muset trpět preference levicové většiny |
|
|
J. Holíček 24.4.2018 12:22Re: Souhlas s autorem Přesně vy Prokope jste ten typický operetní pravičák, který vzhlíží ke svým idolům, co se sami pravicovými nazývají a ani, stejně jako vy, nevědí co to pravicovost je. Proč reagujete kritikou jakési levičárny a socialistickými dobrosery, když E. Jank psal poouze o čuňatech bez pravolevého rozlišení? |
|
|
A. Alda 24.4.2018 12:17Ano, pane, až na tu důvěru v ODS. ODS je zcela ztracená a žádné reformy jí nepomohou. |
|
|
E. Pawlica 24.4.2018 12:01Re: V Česku nemůže být silná pravicová strana protože tu je .... Kupříkladu bankovní socialismus v dobách vrcholícího klausismu - stačilo pár křiklounů před Strakovkou, kteří skočili na vějičku 30procentních úroků Moraviabanky a celý tunel nechal Klaus zaplatit všichny daňové poplatníky. Paradoxně tomu řádění uťal tipec až Zeman, i když ani jeho vláda se nedokázala vyvarovat psích kusů (např. s IPB nebo při přípravě odprodeje uhelných společností). |
|
|
R. Gramblička 24.4.2018 11:54silná pravicová strana protože tu je .... neumím, ale souhlasím. |
|
|
R. Gramblička 24.4.2018 11:53Re: ODS hlavně nikdy nebyla pravicová strana toho soudruha si laskavě nechte pro vaši starou, pitomče. Ani nejste schopen napsat nic smysluplného. I náhodný generátor slov to zvládne líp. |
|
|
M. Bílý 24.4.2018 11:36V Česku nemůže být silná pravicová strana protože tu je .... .minimálně pravicově smýšlejících a hlavně pravicově jednajících občanů. Souhlasí se mnou někdo a umí to podepřít příklady? |
|
|
V. Lunák 24.4.2018 11:35Orbán, pravice? Z toho, co píšete, rozumím tomu, že vám Orbán musí vyhovovat ve společenských otázkách a z pohledu tradiční rozdělení potického spektra jej lze v tomto ohledu označit za pravičáka. Pokud jde však o ekonomická témata, jedná se o poměrně jasný mix pravicových a levicových opatření, myslím, že v tomto ohledu má velmi blízko ke zmiňovanému Babišovi. |
|
|
M. Prokop 24.4.2018 11:17Re: Zase bych ANO nepřeceňoval Jdou prostě po známých jménech, ochotných poslouchat Bureše. |
|
|
M. Prokop 24.4.2018 11:16Re: Zase bych ANO nepodceňoval, Neumí. Stačí kouknout na Šlechtovou. A dost schopných taky odchází. |
