J. Anděl 23.4.2018 11:32

Re:

V takovém extrémním případě bych asi volil stejně, ale to by byla hodně zla situace v ČR :-).

Ano, zkreslují hrozbu "moderní progresivní levice" :-), ale zase ta za sebou ještě nemá statisíce mrtvých, ta hrozba je spíš subtilnější. A co se týče hrozeb nacionalistických a šovinistických, ty se mi s komunisty nepletou.

U komunistů je jen potřeba nezapomenout a nenechat se ošálit zdánlivou "rozumností" a předstíranými dobrými úmysly. Není nutné se jich bát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 23.4.2018 0:04

Re: Jestli někoho neurazí video z Ruska

No jo, já byl poději. Z vojny mám smíšené pocity. Dva roky za komančů asi byly jiný kafe...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 23.4.2018 0:03

Re: Dobré noci přeji

I Vám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 22.4.2018 23:58

Re: Případ Metanol

Celý boj proti drogám nezabránil jedinému člověku, aby si nesehnal svou dávku, když chce nebo u závislého musí.

Zdraví lidé mluví často o tom, jak by chlastali víc, kdyby mohli. Ale když začnou vydělávat víc, chlastají obvykle méně. Protože tak nějak ví, že kdyby chlastali víc, tak začnou vydělávat méně. Ohrozili by své postavení, pověst a vztahy, to nechtějí.

A navíc normální člověk ve skutečnosti není vůbec ochoten postoupit to martyrium, co zažívají alkoholici. Probouzet se s třesem, muset se hned nalít, aby vůbec mohli fungovat, nepamatovat si, co bylo včera, kašlat na všechno a zase si loknout. Normální člověk život alkoholika vůbec nevydrží. Chlastá den, dva jednou dvakrát za život i tři dny a pak toho nechá, vyčítá si to, obchází opatrně známé a zjišťuje, co všechno vyváděl, pak se to snaží napravit a dává si pozor. Nechce to opakovat. Prostě se takového života zalekne velmi brzo.

Nemá tu sílu převést se na člověk, který chlastá, protože musí. Alkoholici se alkoholu bojí, rádi by nechlastali, ale prostě musí. Alkoholismus je tvrdá makačka, a navíc vede k rychlému konci. Játra, slinivka, tělesné zchátrání, zanedbání kdejaké nemoci, zubů, pak demence, a časná smrt.

Normální člověk si přeje dát si občas pár skleniček, nemusí je mít, ale dopřává si je. Zdraví mají k alkoholu daleko pozitivnější vztah než alkoholici, berou ho jako zpestření, pro alkoholiky je základní nezbytností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.4.2018 23:54

Dobré noci přeji

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.4.2018 23:51

Re: Případ Metanol

Ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.4.2018 23:50

Re: Jestli někoho neurazí video z Ruska

Já jo. U některých lidí to vojna, zvláště pak v ČSLA, znechutila. Ale ne u všech. Mně to třeba nechalo klidnýho. Do plusu i do minusu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.4.2018 23:48

Re: Chlast nezná pravicové/levicové, rozumné/nerozumné dělení

No ano.

Ale problémy výroby, prodeje, spotřeby a následků už jsou klasickou politickou záležitostí, jen to pravolevé dělení bych rozšířil na osy x/y, svoboda osobní a ekonomická. Rozumné/nerozumné, to je u všeho, tak proč ne u chlastu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.4.2018 23:43

Re: Případ Metanol

Hluboce pochybuji, že bych se z filmu dozvěděl podstatné, tedy jaký typ člověka to napadlo. Asi jsem se nepřesně vyjádřil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 22.4.2018 23:42

Re: Případ Metanol

Ano, válčit, nebo mixovat s metylalkoholem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.4.2018 23:41

Re: Případ Metanol

Tak to vaše glosy o Panu Profesorovi, poněkud se míjející s politickou realitou, asi píše někdo za vás.

Já obvykle koriguji jen to míjení s realitou.

:-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 22.4.2018 23:40

Re: Jestli někoho neurazí video z Ruska

Asi nic. Promiňte. Dobrou noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 22.4.2018 23:38

Chlast nezná pravicové/levicové, rozumné/nerozumné dělení

světonázoru. Prostě jen chlast!

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.4.2018 23:38

Re: Případ Metanol

"Byť neúměrné daňové zatížení či prohibici v jakékoli formě považuji jen za opačný, podobně neúnosný extrém."

No ale to je přesně to, o čem píšu.

Normální daně na všechny produkty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 22.4.2018 23:36

Re: Jestli někoho neurazí video z Ruska

Hmmm a co já s tím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.4.2018 23:36

Re: Případ Metanol

No ano.

A pokud by to šlo legální cestou, válčilo by se? Kdo válčí kvůli chmelu nebo vinné révě?

Represe vyžene ceny do výše a pak teprve se vyplatí válčit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 22.4.2018 23:35

Re: Jestli někoho neurazí video z Ruska

Nechápu souvislost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.4.2018 23:34

Re: Případ Metanol

živí, sakra

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 22.4.2018 23:34

Re: Jestli někoho neurazí video z Ruska

Jo, nebyl na vojně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 22.4.2018 23:33

Re: Jestli někoho neurazí video z Ruska

A máte pocit, že si tím bratr něco kompenzuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 22.4.2018 23:32

Re: Případ Metanol

U drog ale nejde jen o živení lumpů, bohužel. Jsou místa, kde kvůli drogám válčí, umírají lidé, bojuje a utrácí se kvůli boji s drogami stále víc a jediný výsledek je víc mrtvých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.4.2018 23:32

"Jak jste přišel na to, že mě žíví represe..."

Někde jsem snad něco takového napsal?

O realitě píšu tehdy, jestliže fikce represí nefunguje. Což potvrzují třeba i ty služby na záchytce. Pokud by represe fungovaly, služby by si v klidu pochrupovaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 22.4.2018 23:32

Re: Jestli někoho neurazí video z Ruska

Můj brácha je paradoxně zbrojíř a má toho verku plnej trezor, ale u mně doma zbraň nikdy nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 22.4.2018 23:30

Re: Jestli někoho neurazí video z Ruska

Tak to jste na tom stejně, jako většina majitelů "bouchacích želez". Blahopřeji :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 22.4.2018 23:30

Re: Případ Metanol

Nenávist patří do antický tragédie a ne do vztahu občan vs politik, aspoň u mě. Klaus je pro mě dnes jen reliktní záření, nic víc, nic míň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 22.4.2018 23:28

Re: Jestli někoho neurazí video z Ruska

A když se nad tím tak zamyslím, ne, nepřijde mi to normální. Výjimečné je lepší výraz.

A úplně mimochodem, jako OZO v BOZP se mi velmi líbí, jak mají všichni velké tlusté brýle. Štěpinka železa do oka je hnus, i když je to malorážka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 22.4.2018 23:27

Re: Jestli někoho neurazí video z Ruska

Pro mě naštěstí ano, nevím o tom vůbec nic. Nepotřebuju si kusem bouchacího železa dokazovat, jakej jsem to já chlapák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 22.4.2018 23:27

Re: Případ Metanol

Neznám. Nicméně nepoměřuji "svět" pouze svými známými. Museli by mezi nimi (logicky) býti i ti notordové, abych věděl přesně. Jen prostě nevěřím v uvědomělost alkáčů, již těch dokonaných a i těch, co jsou teprve na cestě do věčného rauše a levný/kvalitnější chlast bych jim prostě nepodstrkoval. Byť neúměrné daňové zatížení či prohibici v jakékoli formě považuji jen za opačný, podobně neúnosný extrém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.4.2018 23:26

Re: Případ Metanol

Věřím. U tvrdých drog bych se toho tak nějak podvědomě bál, ale nezaujatý odhad mi říká, že by to nejspíš dopadlo podobně. Ona ta represe fakt nefunguje, jen živý spoustu lumpů. Další fakt ovšem je, že to jsou lidé, kteří by si stejně hledali podobné odvětví činnosti. Státních regulací, které to dobře živí, je stále dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 22.4.2018 23:25

Re: Případ Metanol

Jak jste přišel na to, že mě žíví represe netuším, asi o mé práci víte víc, než já, opak je pravdou. Když budou lidi hulit, žrát tlustý a nehýbat se, můj obchod naopak zůstane zachován. O realitě mluvte až tehdy, když jí na vlastní kůži zažijete. Doporučuju absolvovat víkendovou službu třeba na záchytce, tam se (od personálu) dozvíte věcí.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek