Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Kauza Čapí hnízdo byl podvod!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 16.4.2018 12:53Re: Tam, kde "padají peníze s nebe" Tam, kde se přerozděluje. Čím více přerozdělování, tím více zlodějny. |
|
J. Lepka 16.4.2018 12:39Re: u dotací pro malé a střední podniky šlo spíše takže například místní sklenář, rozdávající dětem v okolí praky, je v pořádku ? No asi ne, jinak by večer, v krčmě, nedostal po tlamě. |
|
|
J. Lepka 16.4.2018 12:36Re: Dotace zrušit, Jak do toho nenamelete své pseudofilosofické představy, lze s vámi než souhlasit! |
|
|
J. Lepka 16.4.2018 12:34Re: Babiš nevinnen na Čapím hnízdu !!!! Koblížky dobrý ? |
|
B. Rameš 16.4.2018 11:59Tam, kde "padají peníze s nebe" se kradlo, krade a krásti bude (podvádět, chcete-li být útlocitní) vždy. Což není omluva pro AB. S podivem, je, že dotaci může dostat firma, u které není zřejmý vlastník (akciovka "na doručitele"). |
|
L. David 16.4.2018 11:34Babiš v politice = kuna v kurníku. A my slepičky mu ještě před zardoušením a vypitím naší krve navíc snášíme dotační vajíčka. |
|
|
V. Čermák 16.4.2018 11:24Re: Babiš nevinnen na Čapím hnízdu !!!! Vinni jsou všichni.... |
|
|
M. Prokop 16.4.2018 11:19Re: Pokud by Babiš dokázal zrušit eudotace, Ano, jsou, ale na volení Bureše by mi to stejně nestačilo. |
|
|
M. Prokop 16.4.2018 11:18Re: Babiš nevinnen na Čapím hnízdu !!!! Vinni jsou oba. |
|
V. Student 16.4.2018 11:05Re: "Máme v sobě ten komunismus zažraný víc ...." To víte, že chtěl! Jenže není důvod, bohužel. |
|
|
J. Hlaváček 16.4.2018 11:00OLAF kontra OBLAF Již jednou jsem vybízel k sázkám, který z výše uvedených objektů v ČR zvítězí. |
|
|
V. Hošek 16.4.2018 10:49pan autor se vyznačuje Pan autor se vyznačuje tím, že dotace je to správné organizování společnosti, myslím, že je to typický sociální inženýr. Rozdělování dotací je vždy na hraně morálky (tomu dám tomu nedám) a nyní si někteří politici usmysleli, že něco nemorálního bude trestným činem. Nezávidím policistům a státním zástupcům, když případ vyřeší, tak musí zastavit trestní stíhání a ozvou se Zdechovští, Sobotkové a spousta jiných, že je ovlivněno vyšetřování. Pokud to vyšetří, tak aby to mohlo jít před soud, tak pokud soud to hned odmítne, zase bude zle. A odsoudit za morální pochybení nelze. |
|
M. Miles 16.4.2018 10:48Babiš nevinnen na Čapím hnízdu !!!! Jaké žvanění pořád o ČAPÍM HNÍZDĚ ? Babiš si podal žádost o podporu vinen je ten kdo mu jí dal a nebo zamítl. Tím hotovo.Babiš není v ničem vinen. Jaképak trestní stíhání Babiše nesmysl a na to mame tolik neschopných právníků !!!!! |
|
|
Z. Lapil 16.4.2018 10:36Re: Udělal? Neudělal? Ne že byste neměl pravdu, ale klíčová formulka je "před zákonem". V souvislosti s jeho trestním stíháním platí analogie: když jdu kupovat auto do bazaru, tak nelezu do toho, o kterém vím, že je na něj řada žalob ohledně stáčení tachometrů a jiných lumpáren, a to úplně nezávisle na tom, že jsem absolutně proti jakémukoliv jeho oficiálnímu postihu, dokud nebude soudně rozhodnuto. Podobně Babiš: já ho nechci zavřít (článek nanejvýš potvrdil moje podezření, že Babiš podnikl něco, co je teprve následně za podvod označováno; ale: jde-li o pomluvu, proč se nebrání pomluvě? Jasně, kdyby to bylo tak jednoduchý...), ale nemyslím si, že by měl premiérovat. Koneckonců - nemá na to, jako nikdo, právní nárok; když Zeman jmenuje premiérem mě, bude to de iure v pořádku. Osobně to mám o to jednodušší, že jsem ho (Babiše) nevolil, za premiéra ho nechci a volit ho ani nikdy nebudu, i když - když člověk vidí tu sebranku kolem - tak kdo ví :-(. |
|
|
A. Alda 16.4.2018 10:34Pokud by Babiš dokázal zrušit eudotace, volil bych ho do smrti. Dotace hrazené z daní obyvatelstva jsou zločin nejvyšší. |
|
|
A. Alda 16.4.2018 10:32Pokud by Bybi
|
|
P. Kubáč 16.4.2018 10:31Evropská unie = reálný socialismus light Myslím, že součastný systém společnosti začíná připomínat reálný socialismus Light. Státní regulace light ( předpisy jsou nepřehledné, ale za kradení "kapitalistického vlastnictví" nejsou mnohaleté tresty ). Cenzura light (nenávistný boj proti nenávisti). Drtivé zdanění light (na rozdíl od socialismu nikoliv z daní z obratu ale DPH ) Dotace Light ( zatím ještě existují firmy fungující bez nich ) Zbývá už jenom nedostatek zboží Light, který zatím není v oblasti ptákovin, ale v důležitých položkách ( bydlení ) už je tady taky. |
|
|
M. Pivoda 16.4.2018 10:08Proč platit policii a soudy, když to vyřeší Boží mlýny? Každé pozemské pravidlo lze nějak fikaně obejít, nelze ale oklamat vševědoucího Boha. Ten si neomylně přečte i vaši chlípnou motivaci k činu. A spustí pak své pozemské Boží mlýny, které vás neomylně semelou? |
|
|
J. Hruška 16.4.2018 10:02Re: Teď budu dělat chytrého. Triko -tričko - se dělá z trikotýnu, (což je cizí slovo s "i" po "r") to je z jemného úpletu právě na prádlo.A také se říká hezky česky "štrikovat" nebo štrykovat? Ach jo. |
|
|
J. Novotny 16.4.2018 9:52Re: u dotací pro malé a střední podniky šlo spíše Tak Babiš v době žádosti o dotaci tu firmu nevlastnil, nevlastnil ji ani Agrofert - dělali to jeho právníci, takže ta litera je určitě bez problémů. Navíc šlo o akcie na doručitele, takže policie nemá jak prokázat, že to bylo jinak (důkazní břemeno je na policii), ostatně proto si ty akcie na doručitele také naši politici z doby opoziční smlouvy vymysleli a opečovávali. A pokud se stala někde chyba v žádosti - což je možné, že se financování měnilo na poslední chvíli, tak tam pod tím není podepsán Babiš. |
|
|
M. Prokop 16.4.2018 9:46"Máme v sobě ten komunismus zažraný víc ...." V jednotném čísle byste nechtěl? |
|
|
M. Prokop 16.4.2018 9:45Re: u dotací pro malé a střední podniky šlo spíše Ad DRáth, každý právní systém musí mít pojistky proti chybě. A je-li někdo dostatečně bohatý a vlivný, může ty pojistky dost dlouho zneužívat. Dobré řešení, aby justice byla rychlá a přesná, je pouze jen v lidech. Tedy, rychlejší a přesnější, dokonalý stav neexistuje stejně jako dokonalí lidé. |
|
|
K. Janyška 16.4.2018 9:45Re: Dotace zrušit, To je málo. EU zrušit nebo postavit na negativní smlouvu, na princip já pán - ty pán. Tedy bez příkaznictví. EU musí stát na dohodnutých zákazech špatného chování... Dzp. |
|
|
V. Církva 16.4.2018 9:43Re: Udělal? Neudělal? Pokud je Babiš přesvědčený o své nevinně, není důvod odstupovat. Poslanecká imunita je právě proto aby nebyly soudy zneužity v politickém boji. Pokud Babiš ví, že jednal ilegálně, ať odstoupí. Bohužel po případech Rath a podobných nemám důvěru v naše soudnictví. Proto sám nevím, jestli bych jako poslanec hlasoval pro zbavení Babišovy imunity. |
|
|
M. Prokop 16.4.2018 9:42Dotace zrušit, bruselní jako první. Jinak to řešit nelze. |
|
|
V. Církva 16.4.2018 9:36Re: u dotací pro malé a střední podniky šlo spíše Právě proto si myslím, že by případ Čapí Hnízdo měl být pro specialisty snadný a jasný. Pokud, jak se v článku píše, Babišovi podepisovali prohlášení kde lhali a nesplnili skutečné podmínky, jde o trestný čin. Pokud ale jak píšete byly podmínky EU nejasně definované, měl už být dávno Babiš omilostněn nebo případ zastaven. Morálně je samozřejmě na celém případu něco špatně. Kolik firem u nás ale funguje morálně správně? Takže největší problém vidím v nefunkčnosti našeho právního systému. Pokud evidentní zloděj Rath nesedí, a u něj ani odborníky nepotřebujeme, jak pak mají odsoudit nebo omilostnit Babiše v rovněž jednoduchém případu? |
|
|
P. Papež 16.4.2018 9:30Re: Udělal? Neudělal? Škoda, že jste si nevšiml, jak Babiš bojuje o zametení kauzy pod koberec (útok na GIBS, vlastnit vnitro a Celní armádu). Všeci lžú a kradú, jen Babiš ne. Jen nemluví pravdu a přemisťuje státní peníze do soukromého Agrofertu (viz poměr příjmu státních dotací do Agrofertu a daní do státního rozpočtu). |
|
|
J. Novotny 16.4.2018 9:23u dotací pro malé a střední podniky šlo spíše o mentální nedostatečnost těch, co definovali ten program a jeho pravidla. Babiš splnil literu kritérií, včetně přechodného období. To, že někdo teď prská, že to vlastně myslel jinak, to není chybou Babiše, ani podvod. Je to blbost od reality odtržených úředníčků v Bruseli. |
|
|
K. Janyška 16.4.2018 9:17Jak to, že policie a státní zástupci drží hubu v této věci ? To je otázkou, ne zda to byl podvod. To je jasné každému malému dítěti... Dzp. |
|
|
V. Halašta 16.4.2018 9:17Re: Tak za prvé se u nás říká tryko a za druhé z koluzních důvodů. |
