Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: "All Inclusive"
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 12.4.2018 11:56Re: Za prvé Neměl, ale to nic nemění na tom, že v tomhle má pravdu. |
|
|
M. Prokop 12.4.2018 11:55Re: Za prvé Jak je dotaz na fakta nebo argumenty, je konec. :-P |
|
|
M. Prokop 12.4.2018 11:54Re: Je to furt stejný, Považujete jeho výlevy za výsledek uvažování? |
|
K. Zelený 12.4.2018 11:51Re: Je to furt stejný, Merkelová, Macron, Juncker tvrdí, že masová migrace je pozitivním společenským jevem ? Kde a kdy simvás ? |
|
|
K. Janyška 12.4.2018 11:48Nepochopení lidstva o tom, že lidský svět je spontánním řádem, rozšiřujícím se od civilizovaných více k civilizovaným méně je tragická. To má však své důsledky. Překročení nadlimitního množství necivilizovaných ničí úroveň spontánního řádu vyspělých. Je nutno mu bránit. Dělat děcka umí každý, živit je ale už ne... Dzp. |
|
|
P. Jášek 12.4.2018 11:39Re: Za prvé potom s Vámi nemá cenu diskutovat, sedněte si před zrcadlo a povídejte si. |
|
|
P. Han 12.4.2018 11:31Re: Za prvé Aha. Ex post se dá nakecat kdeco. A co byl, prosím, onen Klausův závěrečný úkol? Vidím, že jste zasvěcen do všech zákoutí tajné politiky. |
|
|
P. Han 12.4.2018 11:28Re: Je to furt stejný, Na jakém předpokladu je založeno vaše uvažování, prosím? Pokud Merkelová, Macron, Juncker atd. takto neuvažují, tak proč to tvrdí? Je mi celkem jedno, jestli s tohle myšlenkou přišli blbci, nebo lháři. Vadí mi, že mají moc ji prosazovat. |
|
|
A. Alda 12.4.2018 11:17Ano. Ještě nikdy nebyla Evropa v takovém ohrožení, jako dnes. Ani od Hunů, ani od Avarů, ani od Tatarů... ba dokonce za Hitlera to ještě ani Němci nedokázali; až dnes se jim daří evropské národy efektivně ničit. |
|
|
K. Zelený 12.4.2018 11:16Je to furt stejný, V Klausovo článku vždycky dojdu k větě, která objasní, proti čemu článek je, skoro vždycky je to výplod jeho mysli bez souvislosti se skutečností, a pak ten chimérický objekt boje nemilosrdně rozcupuje a zadupe: "Jejich (Merkelové, Macrona, Junckera,...prostě těch, co se s ním nebaví) uvažování je založeno na neudržitelném předpokladu, že masová migrace je pozitivním společenským jevem." Prostě kontrarián, hlavně že to sype. |
|
|
A. Alda 12.4.2018 11:13Nesmysl. Ti lidé migrují z méně zalidněných oblastí do oblastí mnohem zalidněnějších. I v tom nejzaostalejším evropském státu (vyjma asijských oblastí Ruska) je hustota obyvatel vyšší než v Somálsku, Sýrii, Eritreji, Súdánu, Maroku, Jemenu atd. atp. |
|
|
P. Jášek 12.4.2018 11:12Re: Za prvé Už od doby "Konventu" o Evropské ústavě jsem byl proti. Kriegel nemohl vědět, že ho někdo podporuje a Klausovi určitě nehrozila smrt ani gulag. Mohl odstoupit. To by ale nesplnil svůj závěrečný "úkol"! |
|
|
J. Kohoutek 12.4.2018 11:01Re: Autor nic než víc než pro-ruská Nová reinkarnace? |
|
|
P. Han 12.4.2018 10:30Re: Za prvé To se stává, že si člověk v stáří vzpomíná spíš na to, co prožil kdysi, než na to, co dělal včera. V té Kostnici jste ale byl jako úplné děcko, že? Oba jmenovaní, Kriegel i Hus, měli podporu většiny svého národa, to jim dodávalo sílu. A Hus byl skutečný fundamentalista. Proti Klausovi stálo většinové veřejné mínění. A jeho podpis stejně nebyl rozhodující. On jistě nebyl tím, kdo by nás do schválení Lisabonské smlouvy tlačil. Možná jste to tenkrát byl i vy. |
|
|
M. Krátký 12.4.2018 10:17Re: Chování Orbána bezděky vyhovuje spontánnímu řádu Evropy. Vážený Kajane, velice si vás vážím - chápu vaše názory i když jim rozumím jen srdcem - hlavou ani náhodou - ale na druhou stranu snad není důležité, že ani Klaus ani Orbán to neumějí vysvětlit na dřeň - rozhodující je přeci jen to, že oba jdou ve svých vyjádřeních správným směrem - hezký den. |
|
|
P. Jášek 12.4.2018 10:10Re: Za prvé Pamatuji si Kriegla, tomu šlo o život. Jistého Husa Vám radši nepřipomínám... |
|
|
P. Han 12.4.2018 10:02Re: Za prvé Pamatujete si ty tlaky na Klause, aby podepsal? Včetně návrhů na zbavení svéprávnosti? A že Evropa a EU jsou dvě rozdílné věci, o tom Klaus mluví a píše neustále. Rozlišuje to i v tomto článku. |
|
|
P. Dvořák 12.4.2018 9:57Re: Zdravý rozum nebere, Ve Švédsku je podle Jelínka ze strany imigrantů absolutní klid a bezpečno. Jak by ne, když každý černovlasý fousatý Ahmed už je dnes "Švédem". Švédská trojka, když už jsi ji zmínil, není nic úchylného. Tedy pokud to dělají dospělí a dobrovolně. Pokud vím, tak ve Švédsku je teď docela obvyklé, že je jich třeba šest na jednu. A ona nedobrovolně. A k tobě osobně: Když jsi vzteklý, že nestačíš ani na jednu, nenadávej jiným, co si užívají s více. |
|
|
P. Jášek 12.4.2018 9:48Re: Migrace primárně důsledkem přelidněné planety. Když přestaneme živit ty co nic neumějí, tak si svět podělíme mezi nás, Indy a Asiaty! A bude pohoda. |
|
|
P. Jášek 12.4.2018 9:46Re: Dnes souhlas. Velká chyba této doby je, že on se totž z těch třech neúspěšných dobře poučil. |
|
|
K. Janyška 12.4.2018 9:45Re: Za prvé Ano... Dzp. |
|
|
K. Janyška 12.4.2018 9:44Re: Migrace primárně důsledkem přelidněné planety. Marxáne... Dzp. |
|
|
P. Jášek 12.4.2018 9:44Za prvé neměl jste podepisovat Lisabon a z druhé, Evropa a EU jsou rozdílná věc! |
|
|
M. Valenta 12.4.2018 9:41Migrace primárně důsledkem přelidněné planety. Za posledních 100 let se obyvatelstvo planety ca zpětinásobilo!!! V některých zemích, v těch kde je nyní migrační tlak nejvyšší i zdesetinásobilo, čehož důsledkem jsou celé "vybydlené" oblasti a davy mladých lidí bez perspektivy. A toto vše, smícháno s chybnou politikou ( domácí i tou např. rozvojovou)a náboženským fanatizmem, tvoří dnešní migrační tlak a obávám se, že se nacházíme teprve na začátku onoho kolosálního průšvihu zvaného migrace. Festung Evropa podle maďarského vzoru je pouze provizorní, krátkodobé řešení dávno se rýsujícího problému, bohužel s negativními důsledky pro demokracii, ale tak typické pro politiky. Na druhé straně, aspoň něco. |
|
|
M. Prokop 12.4.2018 9:25Re: Autor si neuvědomuje jedno: Čím větší státní celek, tím větší vzdálení jeho politiků svým voličům (USA jsou svým politickým systémem vyjímka). Také tím větší možnost voličů, soustředit se na nepodstatné národnostní a podobné tahanice většího a heterogennějšího celku. To je důvod vašeho vidění? Migrace bude, ano. A dokonce je v únosné míře prospěšná. Bohužel, současná míra a (ne)způsob provedení je škodlivý. |
|
|
M. Prokop 12.4.2018 9:22Re: Autor si neuvědomuje jedno: Ano, VY si neuvědomujete. I v dnešní době je možná migrace v rámci pravidel a v únosné míře, jen prostě zvolení politici musí dělat co mají v popisu práce. Předvedl to Orbán, předvedli to Makedonci. Kecy o tom, jak to nelze (Merkel, Avramopulos, vy, ... ) jsou vědomou či nevědomou sabotáží. |
|
|
M. Prokop 12.4.2018 9:19Jedna výhrada "Jsem velmi rád za otevřenější evropské společnosti." ZA NĚCO lze být vděčen, NĚČEMU lze být rád. Tedy, v češtině. Jinak souhlas. |
|
|
D. Stirský 12.4.2018 9:04Re: Autor si neuvědomuje jedno: Migrace bude, víc vám neřeknu. Za mého mládí jsme se v Praze otáčeli za černochem, bylo to něco zcela exotického. Dnes mě to ani nenapadne. Prostě lidé budou migrovat stále víc a více. Legálně, ilegálně... Neb je to strašně jednoduché. Úředníci tomu mohou bránit, ale jen dočasně. Proto také vidím budoucnost ve větších státních celcích. |
|
|
J. Vlček 12.4.2018 9:00Re: Autor nic než víc než pro-ruská Paní Smidova, příště pište, až budete mít co říci k tématu článku. Jinak si vaše nálepky a hodnocení nacpěte tam, odkud ta vaše stolice mezi ty koleje vypadává. |
|
|
P. Han 12.4.2018 9:00Re: Autor si neuvědomuje jedno: Autor si to uvědomuje docela dobře. Kupte si klidně třeba v Africe, když chcete, letenku do USA. Ale když vás hned na letišti imigrační úředník obrátí nazpátek, jen jste zbytečně utratil peníze. Ale pěkně jste se proletěl, to zas jo. Právě o tu domluvu politiků přece jde. A migrace jednotlivců nebyl problém dříve ani nyní. V článku se řeší migrace masová. Zase jste něco nepochopil, nebo se to jen snažíte překroutit? |
