26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

GLOSA: Je trestně stíhaný premiér vůbec ještě stíhán?

Když již v srpnu loňského roku požádal vyšetřovatel o vydání poslanců Faltýnka a Babiše k trestnímu stíhání , měl již tehdy bezpochyby k dispozici dostatek podkladů k tak vážnému kroku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Rychlý 12.4.2018 20:46

Re: Je to velmi, velmi podezřelé!

možná nějakého zoufalce najde. Chudák.

J. Novak 12.4.2018 20:27

Re: Naivové,

Ministerstvo vnitra nemá na trestní stíhání žádný vliv, protože příslušné orgány jsou v gesci Ministerstva spravedlnosti.

K. Janyška 12.4.2018 19:08

Re: To je velmi správná otázka. Tu pokládám delší dobu

Lenc má pravdu. Prpo mne zločinné společní Zeman-Babiš fungovalo už dávno... Dzp.

J. Kanioková 12.4.2018 18:27

Skupina Šuman

Dole v diskusi je zmínka o tomto, což vidím poprvé. Tak jsem zapátrala.. - https://twitter.com/skupina_suman?lang=cs

Skupina Julius Šuman - https://cs.wikipedia.org/wiki/Skupina_Julius_%C5%A0uman

Víme, kdo byl skutečný Július Šuman. Svědomitý důstojník StB a zásadový soudruh - https://zpravy.aktualne.cz/domaci/vime-kdo-byl-skutecny-julius-suman-svedomity-dustojnik-stb-a/r~f9215384b3e811e79603002590604f2e/

Kdo se bojí Julia Šumana - https://echo24.cz/a/pTxyR/kdo-se-boji-julia-sumana

„Zlatí“ poradci vlády hnutí ANO aneb Čejková je jen špičkou ledovce - http://forum24.cz/zlati-poradci-vlady-hnuti-ano-aneb-cejkova-je-jen-spickou-ledovce/

J. Kanioková 12.4.2018 17:59

Skupina Šuman

https://twitter.com/skupina_suman?lang=cs

J. Kanioková 12.4.2018 17:56

Tady vám Tabery neodpoví,

to musíte adresovat na Respekt

V. Čermák 12.4.2018 16:49

Re:

A proč by měl vnitro pouštět "z pazorů", když vyhrál drtivě řádné demokratické volby? Aby vám udělal radost? To by zase naštvalo jeho většinové voliče. Už to chápete, pane Papeži, nebo potřebujete ještě něco dovysvětlit????

P. Papež 12.4.2018 15:20

Tak na to zkuste reagovat chytře. Vaše odpověď moc chytrá není.

J. Karlík 12.4.2018 14:50

Re: Vyšetřování je tam, kde má být - co kdyby bylo vyšetřeno,

Vám vadí, že ANO jednoznačně vyhrálo volby. Že je někdo lump, může říci kdokoli o komkoli, tedy i o vás. A bude mít větší pravdu, než vy. Tato otázka je více než ubohá. Tímto způsobem odsoudila komunistická justice spoustu nevinných lidí a později i své soudruhy. Je mi z vás na zvracení.

V. Novák 12.4.2018 13:45

Re: To je velmi správná otázka. Tu pokládám delší dobu

Checht...

P. Lenc 12.4.2018 13:36

Re: To je velmi správná otázka. Tu pokládám delší dobu

Chicht...

M. Šimon 12.4.2018 13:32

Není důležitý trest, ale trestní stíhání

Těžko si někdo může myslet, že je podstatné Andreje Babiše soudit a odsoudit. Podstatné je přeci to, aby byl trestně stíhán, a to co NEJDÉLE, aby mohl být po tu dobu vyřazen z politiky. Je to kriminalizace politiky jak vyšitá.

Kdo by něco namítal proti tomu, aby stanul Babiš před soudem do, dejme tomu, maximálně tří měsíců a byl řádně odsouzen nebo zproštěn viny? Všichni ti, kterým nejde o trest a spravedlnost, ale o vyřazení Babiše z politického boje.

Všimne-li si průtahů ve vyšetřování zástupce ombudsmanky, je to na pováženou, ale není to nic záhadného.

V. Novák 12.4.2018 13:03

Re: Přesně tak!

Česká justoce vynalezla další závěr stíhání - k "odsouzení" a "osvobození" přidala "ustíhání" a "uvyšetřování".

Musím ale přiznat, že v Haagu je předběhli s "usouzením", např v případě Slobodana Miloševiče, kterého odsoudit nedokázali, tak "zemřel na nesprávnou kombinaci léků" - k jedněm z nichž se neměl vůbec dostat...

R. Langer 12.4.2018 12:55

Re: Je to velmi, velmi podezřelé!

Strašná predstava! :-D

Ś. Svobodová 12.4.2018 11:36

Re: Vyšetřování je tam, kde má být - co kdyby bylo vyšetřeno,

Proč by mi měl vadit jeden lump, když jich je všude jak naseto? Že jeden stojí v čele vlády mě vůbec nevzrušuje. Ostatně žádný z prezidentů ani předsedů naší vlády by se nedostal tam, kam se dostal, kdyby svým způsobem nebyl lump.

A. Alda 12.4.2018 11:28

Přesně tak!

Jak dlouho že už stíhali toho Stehlíka, než konečně padl rozsudek? 22 roků?

O. Zuckerová 12.4.2018 11:20

Re: Řeknu to rovnou:

P.Dvořákovi 3.35: Ptal se čtenář Metra a právem (mlčky) předpokládal, že NEŠIJÍ a proč tedy, když tibetské se "šily"?

Šití je zde míněno obrazně, ve smyslu "opatření si, příprava na demonstraci". To jen abyste převedl psanou zkratku do jejího reálného významu. Kdo více čte, nemá s tím problém. Asi tak. Jinak pochybuji, že byste v "kdekterém papírnictví" sehnal katalánskou vlajku.

K. Krejčů 12.4.2018 11:19

Re: Jen poznámka - neměli by být občané naší země

Proč nenasadí inspektora Trachtu - aby s nimi procvičil stíhání během??? Také se mi zdá, že to trvá nějak dlouho - hlavně po tvrzení, že má policie se státními zástupci na Babiše "dobře nabito". No, prach asi zvlhnul.

V. Novák 12.4.2018 11:08

Re: To je velmi správná otázka. Tu pokládám delší dobu

Nesmysl.

Babiš se připravoval na řádné volby. Do předčasných šlo ANO s nepřipravenou a narychlo sestavenou kandidátkou. V řádných by získal nepochybně víc hlasů.

V. Novák 12.4.2018 11:06

Vyšetřování je tam, kde má být - co kdyby bylo vyšetřeno,

Mně z nějakého důvodu opravdu vadí osočování bez důkazů a nedodržování presumpce neviny.

M. Vondráček 12.4.2018 10:07

Re: Vyšetřování je tam, kde má být - co kdyby bylo vyšetřeno,

Vám opravdu nevadí lump v čele vlády ??

P. Lenc 12.4.2018 10:04

Re: To je velmi správná otázka. Tu pokládám delší dobu

To tvrdím už dávno.Viz raketový start Babiše po svrhnutí Nečase.

K. Janyška 12.4.2018 9:49

Re: To je velmi správná otázka. Tu pokládám delší dobu

...Babišovy..

K. Janyška 12.4.2018 9:49

Re: To je velmi správná otázka. Tu pokládám delší dobu

Ano, vypadá to tak. Dokonce to vypadá na Ištvana a Šlachtu, coby Babišovi lidi. Odpočátku... Dzp.

V. Novák 12.4.2018 9:39

Vyšetřování je tam, kde má být - co kdyby bylo vyšetřeno,

že není co trestně stíhat, případně že administrativní pochybení je na pokutu?

Proti čemu by se naši pozdní revolucionáři a blokovaní demokraté vymezovali? Proti pokutovanému premiérovi?...

V. Novák 12.4.2018 9:36

Vydáni snad byli už před volbami, pokud si vzpomínám.

Že ta žádost byla nesmyslná a jediným jejím účelem bylo ovlivnit volby v neprospěch ANO, bylo už tehdy zřejmé, ale vydáni byli.

P. Lenc 12.4.2018 9:28

Re: To je velmi správná otázka. Tu pokládám delší dobu

Protože to není Nečas a Nagyová-Nečasová.Tady Ištvan "nevytváří zvláštní právní konstrukci", tady jsou prachy, žádné vláčení po ulicích v "medvědu".Šlachta svou odměnu dostal a Olomoucké st. zastupitelství má pod palcem Babiš už nějaký ten pátek...

K. Janyška 12.4.2018 9:05

To je velmi správná otázka. Tu pokládám delší dobu

také. Jak to, že není Babiš ve vazbě ? Jak to, že tam nejsou jeho rodinní příslušníci ? Jak to, že republika nefunguje ? Dzp.

P. Han 12.4.2018 9:03

Re: Je to velmi, velmi podezřelé!

Ombucmáňa má jiné starosti. Listuje v paměti a přemýšlí, jestli jí někdo před šedesáti lety nešáhl na koleno.

M. Prokop 12.4.2018 9:00

Třeba se Burešovi

stíhání nevejde do harmonogramu. :-P